栃木県介護被害者会(介護事件事故・高齢者虐待・告発)

日本の介護に関わる介護関係者・介護施設・医療・行政・警察・議員 ・ 弁護士・損保・マスコミ等の 「介護村の問題点」を指摘!!       全国の「介護家族&介護従事者」共に「介護虐待の告発サポート」     週2回刑務所以下の入浴回数改革(既に厚労省へ「施設との交渉の余地有り」と会代表が確認済み)  まず左下カテゴリ「介護被害者会/発足の経緯」の内容確認へ!!

0623

宇都宮中央法律事務所 澤田雄二弁護士 (日弁連提出済み・栃弁、懲戒処分後の会話音声)戒告の関係と民事の代理の関係は特に連動していない!?老健「もてぎの森うごうだ城」損保ジャパン日本興亜」  

澤田雄二弁護士 宇都宮中央法律事務所 新田裕子弁護士 海老原輝弁護士 SJNK



動画は↑↑↑

澤田雄二弁護士、法的手段 損保ジャパン日本興亜

宇都宮中央法律事務所 送付

宇都宮中央法律事務所 証拠

会代表のコメント

4月18日付けで、宇都宮中央法律事務所から直送で、証拠説明書と証拠が・・・。

さて何かと見てみると、懲戒請求者には未だ届いていない、日弁連の審査請求と異議申出の議決書

それも澤田雄二弁護士の戒告処分の棄却の議決書!?


へ~と思いながら議決書の内容を見ると「何だこれ(呆れ)」


まあ今頃、澤田雄二懲戒処分弁護士始め、やったりと大喜びかと思いますが・・・・。

●ぬか喜びしていて下さい!!


澤田雄二弁護士と一木明弁護士などが、懲戒処分と損害賠償は別などと言っていた訳で

今回の日弁連の審査請求の棄却内容が酷すぎ(呆れ)


日弁連の懲戒委員会委員長  増田 嘉一郎 弁護士を調べたら・・・。

案の定 木村謙弁護士(日弁連元副会長)と繋がりました(笑)

そんなことではと、思ってはいましたが・・・。

まさか日弁連が栃木県弁護士会より、やらかしてくれるとは(呆れ)


まだ日弁連よりは原本が届いていないので、議決書の公開は後ほど・・・・。


会代表としては、日弁連が「あらら・・・。」と思いつつ

一応、そんなこともありえるかとは、頭の片隅で考えていたので直ぐに行動。

早速・・・。

日弁連 ⇒ 東京高等裁判所 ⇒ 東京地方裁判所 ⇒ 宇都宮地方裁判所

そして「法務省」へ問い合わせ・・・・。


この流れの問い合わせで、何を会代表が確認したか?

それは日弁連から棄却の議決書が届き、公開するときにでもご案内できるかと・・・・。

このまま、日弁連に懲戒処分を、ひっくり返されて、黙っている会代表ではありません。


日弁連の懲戒委員会委員長  増田 嘉一郎 弁護士を含め

総勢15名の懲戒委員の議決判断が棄却ということらしいので、今後きちんと責任を取って貰いましょう!!

栃木県弁護士会懲戒委員会の委員も、戒告でもだいぶ擁護した処分だったのに

これで栃木県弁護士会懲戒委員会の委員の面子も丸つぶれ・・・・。

どうせ、新田裕子ちゃんの懲戒議決も、日弁連の議決待ちで遅らせていたのでしょうから

これで新田裕子ちゃんの「懲戒委員会審査相当」でも、棄却されたら、大笑いですが(呆れ)


それと受領証を、FAXでなどと記載されていますが、わざわざ直送されて来たので

宇都宮中央法律事務所へ出向かせて頂きましょうかね!!


昨日、宇都宮地方裁判所の新任の民事部書記官と、お話させて頂いて

まだ詳細には事件の把握はされていないようですが、被告の数と面子を見れば

ややこしい事はご理解頂いているようですので・・・・。

今後は「懲戒処分弁護士の部分」を、「栃弁懲戒処分弁護士」と名指しさせて頂こうかと思います(笑い)

良く栃木県弁護士会が、栃木県弁護士会と日弁連は別組織と何度となく発言しておりましたので

事実は事実として、栃木県弁護士会では懲戒処分された

澤田雄二栃弁懲戒処分弁護士な訳で・・・。

今頃騒いでもネットでは既に「官報にも載った懲戒処分弁護士」


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

さて、本日午後、宇都宮中央法律事務所からこんな通知書が・・・・。

簡単に言えば「栃木県弁護士会が当職に対し、懲戒処分をなしたことを内容とする記事を全て削除」せよとのことのようで

さらにまたまた、警告書のときと同じように「法的手段を採ることも含め検討」・・・・。


実は、午前中に、日弁連へ問い合わせしていたところに封書が・・・。

直ぐに、宇都宮中央法律事務所に連絡したが、弁護士は誰もいないと事務方・・・。


日弁連と栃木県弁護士会へも連絡して「法的手段」とか言っていますがと(笑)


日弁連 ⇒ 東京高等裁判所 ⇒ 東京地方裁判所 ⇒ 宇都宮地方裁判所

そして「法務省」へ問い合わせ・・・・。

前回、上記の流れでなぜ確認をいれたのか理解されていないようで・・・・。


損保ジャパン日本興亜にも連絡しておきましたが

どうぞ、法的手段の折は、現在の民事訴訟と併合で、訴訟提起されて下さい!!

それの方が裁判体も分かりやすいので・・・。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

そろそろ公開して行きましょうか・・・・。

まずは、日弁連へも提出済みの澤田雄二弁護士との会話です。

「戒告の関係と民事の代理の関係は特に連動していない」とのことです・・・・。

という事は、日弁連の懲戒処分取り消し事件との関係は連動していない!?

宇都宮中央法律事務所 澤田雄二弁護士 (日弁連提出済み・栃弁、懲戒処分後の会話音声)戒告の関係と民事の代理の関係は特に連動していない!?老健「もてぎの森うごうだ城」損保ジャパン日本興亜」(リンク)
スポンサーサイト
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/06/23 Fri. 23:58 [edit]

CM: 0
TB: 0

0131

<日弁連・審査請求 再追加の証拠提出>「澤田雄二懲戒処分弁護士・宇都宮中央法律事務所」本訴の答弁書&新田裕子のブログ記事  

日弁連追加証拠 澤田雄二弁護士 新田裕子弁護士

日弁連 追加証拠 澤田雄二弁護士

栃木県弁護士会 追加証拠 新田裕子弁護士 澤田雄二弁護士

栃木県弁護士会 追加証拠 新田裕子弁護士 澤田雄二弁護士1

栃木県弁護士会 追加証拠 新田裕子弁護士 澤田雄二弁護士2

栃木県弁護士会 追加証拠 新田裕子弁護士 澤田雄二弁護士3

栃木県弁護士会 追加証拠 新田裕子弁護士 澤田雄二弁護士4

新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 海老原輝 レディオベリー 高齢者虐待

日弁連 追加証拠 澤田雄二弁護士

日弁連

佐藤秀夫法律事務所 佐藤秀夫弁護士 澤田雄二、新田裕子 海老原輝 栃木県弁護士会

佐藤秀夫法律事務所

大木一俊弁護士 懲戒委員会委員1

大木一俊弁護士 懲戒委員会委員2

船田 録平(ふなだ ろくへい)船田録平法律事務所3

船田 録平(ふなだ ろくへい)船田録平法律事務所

増子孝徳弁護士

増子孝徳弁護士2


懲戒委員会委員3
佐藤秀夫法律事務所3

弁明書開示 新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所


新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 海老原輝 レディオベリー

訴状 医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也

訴状 医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 新田裕子 海老原輝 大内一宏



綱紀議決 新田裕子、澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所

綱紀議決新田裕子1moza澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所

綱紀議決新田裕子4moza澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所

綱紀議決新田裕子6moza澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所


綱紀議決新田裕子7moza澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所

太田うるおう綱紀委員長

室井淳男弁護士2

新田裕子弁護士 澤田雄二弁護士、宇都宮中央法律事務所1

栃木県弁護士会1


s-SnapCrab_NoName_2015-7-17_9-55-21_No-00.jpg

澤田雄二・新田裕子

澤田雄二弁護士 新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所 海老原輝

もてぎの森 うごうだ城・澤田雄二・新田裕子・海老原輝 松田源一




綱紀委員会 太田うるおう委員長

<栃木県弁護士会 綱紀委員会議決2名結果>

「新田裕子弁護士(懲戒委員会への審査相当)」

「真実を尊重し、信義に従い、誠実公正に職務を行うものとする。」と規程する

「弁護士職務基本規程第5条に違背することは明らかである。」

弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。


「新田裕子弁護士」は、このまま懲戒委員会への審査へ


介護弱者の人権無視、脅しお金の請求を請求対象でもない人物に、法的手段を取るとまで、宇都宮中央法律事務所、4名の弁護士で徒党を組んで警告書を送りつけておいて今更ですが・・・・。

●宇都宮中央法律事務所の個々の弁護士の弁明には「節操が全く無い」


ちなみにこの綱紀委員会の議決ならびに、新田裕子弁護士、澤田雄二弁護士の陳述書など

回答を鵜呑みにされないで下さい!!

何が、澤田雄二弁護士の「チェック漏れ」 新田裕子弁護士は「弁護士経験3年未満・・・。」

ケアレスミス程度の内容で弁明、議決されていますが、こんなのは「全くの弁明の為の偽り回答です。」

綱紀委員会委員長の太田うるおう弁護士も、こんな綱紀委員会の議決書で「弁護士経験3年未満・・・。」ということを持ち出してくること自体、懲戒請求者である被害者家族を「馬鹿にし過ぎです。」(怒り)

では「弁護士経験3年未満・・・。」とかを考慮などと弁護士会綱紀委員会が言うなら、

新田裕子弁護士に「初心者マークのバッチ」でも付けさせたら如何でしょうかね(呆れ)

会代表は最初から、新田裕子弁護士では役不足と思い、ボス弁の澤田雄二弁護士を出された方がと新田裕子弁護士に伝えたのに断り、担当が澤田雄二弁護士と新田裕子弁護士のどちらでも変わりがないと言い切り、結局は澤田雄二弁護士に新田裕子弁護士が泣き付き・・・。

調子付いた澤田雄二弁護士が、介護被害者家族に「頭の悪そうな人ですね」と威嚇暴言侮辱発言・・・。

今回、宇都宮中央法律事務所が行った悪行は確実に確信犯です。

介護事件事故虐待で障害者にした年金受給者の被害者に慰謝料も支払わず数百万を請求するよりは、請求対象でも無い介護家族を代理人に仕立て上げて、数百万の一部でも支払わせてしまえば、支払いに同意した事に持ち込み被害者側を泣き寝入りさせる考えぐらい少し知識があれば分かります。

弁護士が「年金を差し押さえ」が出来ないことぐらい知らないはずがなかろうに惚けるにも程がある(怒り)

それで障害者にさせた被害者を介護施設から追い出してしまえば、慰謝料すら支払わずに済む。

損保ジャパン日本興亜としては賠償金支払わず万々歳!!

流石、損保ジャパン日本興亜が、お抱えの顧問弁護士!!


それが証拠に、母が介護施設から追い出され、介護被害者家族が澤田雄二弁護士を懲戒処分送りにして、損保ジャパン日本興亜の本社に連絡する約2年前後、一度も宇都宮中央法律事務所からの連絡は一度も無し!!

上記のような事を弁護士会への弁明で回答できるはずも無く、しかし栃木県弁護士会綱紀委員会委員も、予想は出来ているはずですが蓋をあければこんな議決書です(呆れ)

この議決が、懲戒委員会でどこまでまたひっくり返されるか?全て公開させて頂きます!!



今回、綱紀委員会では、会代表への聞き取りは無く議決、懲戒委員会の審尋では、懲戒請求者に呼び出しが掛けられるでしょうから、今度は懲戒委員の面を確認の為に出向く予定です。

まあ、会代表である介護被害者家族が施設で「暴言でも吐いているかの如く」、澤田雄二弁護士の懲戒委員会の議決でもされ迷惑しているので証拠を持って出向かせて頂きます。


さらに調停で、澤田雄二懲戒処分弁護士が、調停で収めれば・・・・。、裁判だったら「過失相殺を問う」などと「ふざけた事を言っている」ようですが「問えるか?問えないか?」裁判に持ち込んで、判例に残して貰いましょうかね(怒り)

どうせ老健「もてぎの森 うごうだ城」の施設名は既に公開されていますし、マスコミが取り上げ無くとも、関係者名は全て公開、今後の介護業界、介護被害者の為にも足跡は残させて頂きます。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで


新田裕子弁護士の綱紀議決で、懲戒委員会審査相当がでた数週間後に新田裕子弁護士から栃木県弁護士会へ弁明書が提出されているか確認しましたが、まだ提出されておらず・・・・。

3月末日にも弁護士会へ、別資料請求の為に連絡、新田裕子弁護士から弁明書が提出されたか?弁護士会事務方に確認しましたが、提出されておらず、事務方から別資料の請求の時に前もって請求して貰っても良いと回答を受けました。

澤田雄二懲戒処分弁護士を始め、呆れた弁明書などの提出は早いのに、弁明書の開示請求されると言うことは、理解している筈ですが・・・・。

今回の新田裕子弁護士の綱紀議決では、澤田雄二弁護士の懲戒請求も絡んで、弁明書を提出しても逃げられないとでも思っているのか、未だに弁護士会に提出無し。


澤田雄二弁護士の弁明書の時のように弁護士は学校の先生、介護被害者家族は生徒なので「頭の悪そうな人ですね」と発言しても問題が無いなどという「馬鹿馬鹿しい弁明」を今度は、新田裕子弁護士にもお聞かせ頂きたいものです(呆れ)


老健もてぎの森うごうだ城「松徳会」木村勝則本部長にも先日、会代表がストーカー呼ばわりされた時に、新田裕子弁護士が懲戒委員会審査相当になっている事は知っていると言っていましたので、懲戒処分弁護士を代理人弁護士に立てる、老健もてぎの森うごうだ城「松徳会」木村勝則本部長として、指摘させて頂きますので。

介護事件事故虐待の加害者側殺人未遂施設が、被害者家族をストーカー規正法で、茂木警察署なのか真岡警察署なのか相談されるならどうぞ!!

新田裕子弁護士でも澤田雄二弁護士でも使って訴えるなりされて下さい、構成要件が揃っているならですが(笑)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

先週、栃木県弁護士会に問い合わせしたら、新田裕子弁護士の弁明書は既に提出済み。

懲戒請求運の棄却書面は、送られてくるものの新田裕子弁護士の弁明書及び、情報開示を求めている陳述書などの開示が未だにされず・・・・。


栃木県弁護士会
会長 室井淳男弁護士(むろいあつお)を始め、

副会長4名
近藤峰明 弁護士(こんどうみねあき)
小沼正毅 弁護士(こぬままさき)
久保田智也 弁護士(くぼたともや)
吉野徹 弁護士(よしのとおる)


上記役員で、開示を遅らせているのではないでしょうね・・・・・。


弁明書及び情報開示を求めている陳述書などの開示を「栃木県弁護士会が渋って」得するのは誰でしょうね。

さっさと、既に証拠で上がっている陳述書などなのですから、開示して下さい!!


もう栃木県弁護士会が、栃木県介護被害者会の代表に「嫌がらせしたいのは」、呆れた「一木明弁護士」の推薦ではっきりしました。

会長 室井淳男弁護士には先週、事務所に連絡しましたが外出中、折り返しも無く・・・・。

栃木県弁護士会、事務局「鵜飼氏」は、会代表と話す事は有りませんと横柄な態度を取り電話を切るし、大丈夫ですか栃木県弁護士会。


早急に開示せよ!!

栃木県弁護士会が「情報の出し渋り」をするなら日弁連へ苦情を上げます!!

懲戒請求手続きでの「情報開示拒否なのか?無視?出し渋り?」なのか分かりませんが、さっさと対応してください。

今回、新田裕子弁護士の懲戒委員会での審尋(聞き取り)があれば、会代表は出席すると弁護士会に伝えているので、ここに明記しておきますが、懲戒委員が会代表に会いたくないので審尋を無しにしないように・・・・・。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

まあ、栃木県弁護士会の「嫌がらせ」が始まりました(笑)

新田裕子弁護士の弁明書、他情報開示請求資料、栃木県弁護士会が「開示拒否!!」

開示拒否したのは栃木県弁護士会、懲戒委員会委員長 佐藤秀夫 弁護士


この佐藤秀夫弁護士、澤田雄二弁護士の懲戒処分の時に、「証拠を隠蔽した懲戒委員会委員長!!」

澤田雄二弁護士の時の弁明書は開示して、新田裕子弁護士の弁明書は開示せず・・・・。

●まあ、「新田裕子ちゃん」弁護士会のオヤジ弁護士達に人気のようで、弁明書開示拒否までして貰い・・・。

流石、澤田雄二弁護士に泣き付いて、介護被害者家族に「頭の悪そうな人ですね」と威嚇暴言侮辱発言させるだけのことはありますね!!


栃木県弁護士会、懲戒委員会委員長 佐藤秀夫 弁護士

この佐藤秀夫弁護士には、いつでも懲戒請求を掛けられる状況であり、澤田雄二懲戒事件の日弁連からの回答待ち状態です。

6月3日というのも、盗撮弁護士の梅津真道容疑者の懲戒審査開始書面の日付の翌日・・・・。

1か月半も弁明書を開示しないと思ったら開示拒否とはね・・・・。


別に栃木県弁護士会が開示しなくても、新田裕子弁護士を日弁連へ異議申し出するときに、同時に日弁連に開示請求します。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

栃木県弁護士会オヤジ弁護士に、人気の新田裕子ちゃん!!

また、宇都宮中央法律事務所がスポンサーのレディオベリーの番組掲示板に顔を出されているようで

流石、FM栃木は、金を出せば懲戒処分弁護士の澤田雄二であろうと、高齢者虐待弁護士で「被告」になっている弁護士であろうと宣伝してくれるようで・・・・。


綱紀委員会議決の日付を見て頂ければ・・・・。

28年2月12日、栃木県弁護士会綱紀委員会議決、「懲戒委員会審査相当」の新田裕子ちゃん

またまた弁護士会懲戒委員会が結果を先延ばしにしているようで、もう半年過ぎましたよ!!

栃木県弁護士会、懲戒委員会委員長 佐藤秀夫 弁護士!!

普通はだいたい6ヶ月程度で処分が下るのですが、またまた澤田雄二懲戒処分の時と同じく先延ばし!?

もう綱紀議決で、新田裕子弁護士が陳述で、ボロ出したのがバレているのですから、さっさと議決して下さい!!

しかし、調停も電話対応も、新田裕子ちゃんが会代表に啖呵を切って、澤田と責任対応とも変わらないと言いながら

澤田雄二懲戒処分弁護士に、新田裕子ちゃんが泣き付いてからは、一切対応せず(呆れ)

いい加減、被告に名を連ねたのだから表に出て来てください

新田裕子弁護士様!!


そろそろ介護保険法や高齢者虐待防止法、老人福祉法は勉強したでしょうか???

勉強したら、新田裕子弁護士が行った高齢者虐待の意味が分かりますよ(怒り)

ついでに、人権に関しても勉強して下さいね!!

介護被害者家族に啖呵を切った、被告 新田裕子ちゃん!!(弁護士)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
会代表のコメント

たまたま、栃木県の「デモの検索」をしていたら、原発反対デモの代表として大木一俊氏の名前を見つけ、あれ!?

はい、調べてみたら、澤田雄二弁護士の懲戒処分の時の懲戒委員・・・。

懲戒委員会の主任主査
大木一俊弁護士

この方は、市民オンブズパーソン栃木 副代表 の大木一俊氏

以前からご覧頂いている方は、澤田雄二弁護士の懲戒処分の時に、懲戒委員会へ提出した証拠が証拠目録に記載されず隠蔽

澤田雄二弁護士を擁護したい、懲戒委員会委員、勿論この大木一俊弁護士も・・・・。

澤田雄二弁護士の「頭の悪そうな人ですね」と介護被害者家族に対し威嚇暴言侮辱発言したことを、何と!!

介護被害者家族に対して「名誉感情を侵害した程度も軽度」として問題無しにしたトンデモ弁護士!!


大木一俊弁護士もが面と向かって「頭の悪そうな人ですね」と言われて、「名誉感情を侵害した程度も軽度」などとふざけた事をいえるのでしょうか(呆れ)

それと先日の現在、懲戒委員会に上がっている新田裕子弁護士の弁明書非開示の判断も

懲戒委員会委員長 佐藤秀夫弁護士のみの判断ということはあり得ず・・・・。

大木一俊弁護士を含め懲戒委員会委員の判断でしょう!!

審尋で、弁護士付けたいなら付けろと言ったのは「大木一俊弁護士」

審尋の質問書を3日前だったかに送ってきた人物 「主任主査 大木一俊弁護士」

3日前で誘導尋問絡みの質問に答えられるか(怒り)


澤田雄二弁護士の懲戒委員会での証拠隠蔽などの問題で、今すぐにでも懲戒委員会委員全て懲戒請求に掛けられるのですが・・・・。

澤田雄二弁護士の日弁連への異議申し立ての回答待ちしているだけで・・・。


この大木一俊弁護士の録音音声も懲戒委員会に提出したら隠蔽・・・・。

凄いですね栃木県弁護士会は・・・。

この大木一俊弁護士は原告側弁護士として、栃木リンチ殺人事件にかかわった弁護士。

先日の栃木県でのデモ「さようなら原発!栃木アクション」の共同代表でもあったようです。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

>>法テラス栃木の佐藤秀夫所長は「県弁護士会などの協力を得ながら組織の充実を目指したい。法テラスへの市民の理解も十分とは言えないので、広報活動にも一層力を入れていく」と話す。

弁明書非開示、懲戒委員会提出証拠資料隠蔽の栃木県弁護士会 懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士が・・・・。

法テラス栃木の元所長とは・・・・・。

検索されませんがたぶん、懲戒委員会委員の委員長までになっていることは栃木県弁護士会 会長も歴任されているでしょう!?

大木一俊弁護士も含め、栃木県弁護士会の懲戒委員会は何がしたいのでしょうね(呆れ)

澤田雄二弁護士の「頭の悪そうな人ですね」と介護被害者家族に対し威嚇暴言侮辱発言したことを、何と!!

介護被害者家族に対して「名誉感情を侵害した程度も軽度」として問題無しにしたトンデモ懲戒委員会弁護士!!


これで、代理人の意味も分からない、新田裕子ちゃんまで懲戒委員会が、弁明書開示、審尋も拒否している状況で、懲戒処分を揉み消したら・・・・。

証拠隠蔽も含め、栃木県弁護士会を提訴でもしてあげましょうかね(怒り)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

昨日、地裁の書記官と話した後に、栃木県弁護士会へ連絡。

新田裕子ちゃんの懲戒委員会の議決は、審尋も要望しているのに懲戒委員会が無視して、もう半年以上過ぎていますが・・・・。

弁護士会事務方に、佐藤秀夫弁護士は、法テラスの所長だったのですね?

事務方「はい・・・・。」

すいませんが、澤田雄二弁護士、新田裕子弁護士、海老原輝弁護士の3人を宇都宮地裁に提訴して、既に受理されているので

新田裕子ちゃんの懲戒委員会の議決で、有識者に裁判官が絡むので、提訴の裁判官との関係があるので・・・・・・。

早急に、もう綱紀議決で、新田裕子弁護士がボロ出しているのですから、さっさと議決出すように佐藤懲戒委員会委員長に確認してください!!


弁明書も審尋も懲戒委員会が拒否しているのでは、懲戒委員会が擁護していると思われますよ!!

事務方「分かりました、連絡を取ってみます・・・・。」

しかし、昨日には連絡がありませんでした。

まさかあれだけの綱紀議決で棄却されたら、もう話にならない懲戒委員会という事に・・・。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

栃木県弁護士会オヤジ弁護士に、人気の新田裕子ちゃん(弁護士)!!

宇都宮中央法律事務所に電話して、新田裕子ちゃん呼び出しても電話に出ないし・・・・。

澤田雄二懲戒処分の原因も、新田裕子のくせに!!

このような女弁護士を、オヤジ弁護士達が、甘やかしているから図に乗るのです(怒り)


まさかあれだけの綱紀議決で、懲戒委員会で棄却されたら、また調子に乗っちゃうだろうなこの女弁護士・・・・・。

その為にも、高齢者虐待弁護士ということを、世論に広めておかないと、また高齢者・障害者の犠牲者が出されますので

これからも問題を公開させて頂きます!!

新田裕子の留学前に、高齢者・障害者を介護施設から追出したのですから(怒り)


さて、紹介していない懲戒委員会委員の弁護士も含めて・・・・・。

たぶん今回の新田裕子の審議も次のメンバーだと思うのですが?

澤田雄二弁護士の「頭の悪そうな人ですね」と介護被害者家族に対し
威嚇暴言侮辱発言したことを、何と!!

介護被害者家族に対して「名誉感情を侵害した程度も軽度」として問題無しにした
トンデモ懲戒委員会弁護士!!


●佐藤秀夫弁護士 (佐藤秀夫法律事務所)

●大木一俊弁護士 (大木一俊法律事務所)

●船田録平弁護士(船田録平法律事務所)

●増子孝徳弁護士(のぞみ法律事務所)


船田録平弁護士の顔写真の画像が見付からなかったのですが、佐藤弁護士のようにその内、見付かるでしょう!!


先日も、栃木県弁護士会の事務方に確認したところ、佐藤秀夫弁護士には伝えたと・・・・。

しかし事務方には回答が無いとの事で、懲戒委員会が何を考えているのか分かりませんが・・・・。

新田裕子が既に「被告・被告訴人」になっていて、宇都宮中央法律事務所から会代表を提訴とのことですので

新田裕子ちゃんの懲戒議決が遅れて有利になるのは、どう考えても新田裕子弁護士!!

懲戒委員会が片棒を担いだと思われないように対応して貰いたいものである!!

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

28年2月12日、栃木県弁護士会綱紀委員会議決、「懲戒委員会審査相当」の新田裕子ちゃん(弁護士)

もう新田裕子弁護士の綱紀議決から、約8ヶ月・・・・。

栃木県弁護士会が、新田裕子の弁明書も開示しない、審尋も行わない・・・・。

このまま引き伸ばすようなら、澤田雄二懲戒処分弁護士の時も議決まで引き伸ばされて、日弁連へ相当期間異議申請

今回の新田裕子ちゃんの分も、日弁連へ相当期間異議申請行わないと駄目かなと思いつつ・・・・。

以前から、栃木県弁護士会事務方には、何度も催促しているのですが、事務方は

懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士には伝えているのですが・・・・・。


ということで、懲戒委員会には有識者で裁判官・検事が入りますので、さっさと議決を下すように催促していたのですが

音沙汰無しで8ヶ月・・・・。

本日、懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士の事務所に連絡を入れました。

回答は、議決に関してはまだ分からない・・・・・。

日弁連へ相当期間異議申請に関しては、会代表の判断なのでご自由にという感じ・・・。

新田裕子の弁明書も開示しない、審尋も行わない・・・・。事に関しては回答しない・・・・。

会代表から懲戒委員会には有識者で裁判官も絡むので早々に判断されたしと言ったら

懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士曰く。

懲戒委員会委員の有識者の裁判官は、刑事担当で、民事担当では無いので関係が無い・・・・。

会代表、「あれ!?」懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士は、刑事事件で、告訴されていることを知らない???

会代表から、ご存知ではないのですか?澤田雄二を始め、弁護士3人が告訴されていますよ!!

懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士、貴方が告訴!?

会代表、はい、私が弁護士3人、宇都宮地検に告訴して受理されています。

懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士・・・・・。

告訴されていれば、まだ起訴されていないといえ関係ないということは言えず・・・。

澤田雄二・新田裕子を擁護されていないで、対応されて下さいとお伝え。


澤田雄二弁護士の懲戒委員会の時に、懲戒委員会に提出した証拠資料が隠蔽されている訳で

このままだと栃木県弁護士会を訴えますよ!!

佐藤秀夫弁護士、いつもながら笑いながら電話を切りますよと電話終了・・・・。


まあ、ここまで弁護士としてはそんなことを・・・・。と思うような事をして来ている会代表ですので

●「弁護士だろうと弁護士会だろうと訴える時は訴えます!!」


栃木県警本部にも本日、公安委員会委員に

栃木県弁護士会元会長 蓬田勝美弁護士選任の確認を取りました!!

なぜか?それは後ほど記事に・・・。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

先月末に、澤田雄二懲戒処分の日弁連への審査請求の議決はどうなっているのか?

もう軽く日弁連に審査請求してから、1年以上過ぎています・・・・。

それと、新田裕子ちゃん(弁護士)の懲戒委員会の議決も未だ結果が出ず・・・・。

その間に、澤田雄二懲戒処分弁護士が、債務不存在確認訴訟を、懲戒請求者である会代表に起こしたので

利用しない手は無く(笑)

というのも澤田雄二弁護士の懲戒処分の議決書議決の内容と、債務不存在確認訴訟の内容では

相反する内容であり・・・・。

簡単に申し上げると、澤田雄二弁護士が懲戒処分されておきながら反省するどころか

弁護士会が懲戒処分を下した内容を全く無視して、債務不存在確認訴訟ということです。


という事で、会代表からの宇都宮地検への告訴状(一部黒塗り)の資料と債務不存在確認訴訟の訴状

そして母の被害画像の写真と一緒に日弁連に、審査請求の追加資料として送付しております。

勿論、送る前に日弁連に澤田雄二弁護士の審査請求の追加証拠は今からでも間に合うか確認してから送付。

それと栃木県弁護士会へも新田裕子ちゃんの議決がまだなので、同様の資料を証拠として提出。

しかし1年過ぎても日弁連が審査請求の議決を出せないとは・・・。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

昨年の11月25日付け、日弁連への追加証拠の後に、さらに平成29年1月6日付けで

栃木県弁護士会懲戒委員会へ、新田裕子弁護士への追加証拠分を、

澤田雄二弁護士への追加証拠としても日弁連へ提出送付させて頂きました。


しかし、相当日弁連も、栃木県弁護士会も今回の懲戒請求、審査請求の審議には困っているのか

澤田雄二弁護士への審査請求はゆうに1年以上過ぎ・・・・。

新田裕子弁護士への懲戒委員会の審査は、来月半ばで1年・・・・。
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/01/31 Tue. 15:33 [edit]

CM: 0
TB: 0

1217

<日弁連・審査請求追加の証拠提出>「澤田雄二懲戒処分弁護士・宇都宮中央法律事務所」債務不存在確認訴訟の訴状&宇都宮地検への告訴状&母の被害画像  

日弁連 追加証拠 澤田雄二弁護士

日弁連

佐藤秀夫法律事務所 佐藤秀夫弁護士 澤田雄二、新田裕子 海老原輝 栃木県弁護士会

佐藤秀夫法律事務所

大木一俊弁護士 懲戒委員会委員1

大木一俊弁護士 懲戒委員会委員2

船田 録平(ふなだ ろくへい)船田録平法律事務所3

船田 録平(ふなだ ろくへい)船田録平法律事務所

増子孝徳弁護士

増子孝徳弁護士2


懲戒委員会委員3
佐藤秀夫法律事務所3

弁明書開示 新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所


新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 海老原輝 レディオベリー

訴状 医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也

訴状 医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 新田裕子 海老原輝 大内一宏



綱紀議決 新田裕子、澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所

綱紀議決新田裕子1moza澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所

綱紀議決新田裕子4moza澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所

綱紀議決新田裕子6moza澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所


綱紀議決新田裕子7moza澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所

太田うるおう綱紀委員長

室井淳男弁護士2

新田裕子弁護士 澤田雄二弁護士、宇都宮中央法律事務所1

栃木県弁護士会1


s-SnapCrab_NoName_2015-7-17_9-55-21_No-00.jpg

澤田雄二・新田裕子

もてぎの森 うごうだ城・澤田雄二・新田裕子・海老原輝 松田源一




綱紀委員会 太田うるおう委員長

<栃木県弁護士会 綱紀委員会議決2名結果>

「新田裕子弁護士(懲戒委員会への審査相当)」

「真実を尊重し、信義に従い、誠実公正に職務を行うものとする。」と規程する

「弁護士職務基本規程第5条に違背することは明らかである。」

弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。


「新田裕子弁護士」は、このまま懲戒委員会への審査へ


介護弱者の人権無視、脅しお金の請求を請求対象でもない人物に、法的手段を取るとまで、宇都宮中央法律事務所、4名の弁護士で徒党を組んで警告書を送りつけておいて今更ですが・・・・。

●宇都宮中央法律事務所の個々の弁護士の弁明には「節操が全く無い」


ちなみにこの綱紀委員会の議決ならびに、新田裕子弁護士、澤田雄二弁護士の陳述書など

回答を鵜呑みにされないで下さい!!

何が、澤田雄二弁護士の「チェック漏れ」 新田裕子弁護士は「弁護士経験3年未満・・・。」

ケアレスミス程度の内容で弁明、議決されていますが、こんなのは「全くの弁明の為の偽り回答です。」

綱紀委員会委員長の太田うるおう弁護士も、こんな綱紀委員会の議決書で「弁護士経験3年未満・・・。」ということを持ち出してくること自体、懲戒請求者である被害者家族を「馬鹿にし過ぎです。」(怒り)

では「弁護士経験3年未満・・・。」とかを考慮などと弁護士会綱紀委員会が言うなら、

新田裕子弁護士に「初心者マークのバッチ」でも付けさせたら如何でしょうかね(呆れ)

会代表は最初から、新田裕子弁護士では役不足と思い、ボス弁の澤田雄二弁護士を出された方がと新田裕子弁護士に伝えたのに断り、担当が澤田雄二弁護士と新田裕子弁護士のどちらでも変わりがないと言い切り、結局は澤田雄二弁護士に新田裕子弁護士が泣き付き・・・。

調子付いた澤田雄二弁護士が、介護被害者家族に「頭の悪そうな人ですね」と威嚇暴言侮辱発言・・・。

今回、宇都宮中央法律事務所が行った悪行は確実に確信犯です。

介護事件事故虐待で障害者にした年金受給者の被害者に慰謝料も支払わず数百万を請求するよりは、請求対象でも無い介護家族を代理人に仕立て上げて、数百万の一部でも支払わせてしまえば、支払いに同意した事に持ち込み被害者側を泣き寝入りさせる考えぐらい少し知識があれば分かります。

弁護士が「年金を差し押さえ」が出来ないことぐらい知らないはずがなかろうに惚けるにも程がある(怒り)

それで障害者にさせた被害者を介護施設から追い出してしまえば、慰謝料すら支払わずに済む。

損保ジャパン日本興亜としては賠償金支払わず万々歳!!

流石、損保ジャパン日本興亜が、お抱えの顧問弁護士!!


それが証拠に、母が介護施設から追い出され、介護被害者家族が澤田雄二弁護士を懲戒処分送りにして、損保ジャパン日本興亜の本社に連絡する約2年前後、一度も宇都宮中央法律事務所からの連絡は一度も無し!!

上記のような事を弁護士会への弁明で回答できるはずも無く、しかし栃木県弁護士会綱紀委員会委員も、予想は出来ているはずですが蓋をあければこんな議決書です(呆れ)

この議決が、懲戒委員会でどこまでまたひっくり返されるか?全て公開させて頂きます!!



今回、綱紀委員会では、会代表への聞き取りは無く議決、懲戒委員会の審尋では、懲戒請求者に呼び出しが掛けられるでしょうから、今度は懲戒委員の面を確認の為に出向く予定です。

まあ、会代表である介護被害者家族が施設で「暴言でも吐いているかの如く」、澤田雄二弁護士の懲戒委員会の議決でもされ迷惑しているので証拠を持って出向かせて頂きます。


さらに調停で、澤田雄二懲戒処分弁護士が、調停で収めれば・・・・。、裁判だったら「過失相殺を問う」などと「ふざけた事を言っている」ようですが「問えるか?問えないか?」裁判に持ち込んで、判例に残して貰いましょうかね(怒り)

どうせ老健「もてぎの森 うごうだ城」の施設名は既に公開されていますし、マスコミが取り上げ無くとも、関係者名は全て公開、今後の介護業界、介護被害者の為にも足跡は残させて頂きます。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで


新田裕子弁護士の綱紀議決で、懲戒委員会審査相当がでた数週間後に新田裕子弁護士から栃木県弁護士会へ弁明書が提出されているか確認しましたが、まだ提出されておらず・・・・。

3月末日にも弁護士会へ、別資料請求の為に連絡、新田裕子弁護士から弁明書が提出されたか?弁護士会事務方に確認しましたが、提出されておらず、事務方から別資料の請求の時に前もって請求して貰っても良いと回答を受けました。

澤田雄二懲戒処分弁護士を始め、呆れた弁明書などの提出は早いのに、弁明書の開示請求されると言うことは、理解している筈ですが・・・・。

今回の新田裕子弁護士の綱紀議決では、澤田雄二弁護士の懲戒請求も絡んで、弁明書を提出しても逃げられないとでも思っているのか、未だに弁護士会に提出無し。


澤田雄二弁護士の弁明書の時のように弁護士は学校の先生、介護被害者家族は生徒なので「頭の悪そうな人ですね」と発言しても問題が無いなどという「馬鹿馬鹿しい弁明」を今度は、新田裕子弁護士にもお聞かせ頂きたいものです(呆れ)


老健もてぎの森うごうだ城「松徳会」木村勝則本部長にも先日、会代表がストーカー呼ばわりされた時に、新田裕子弁護士が懲戒委員会審査相当になっている事は知っていると言っていましたので、懲戒処分弁護士を代理人弁護士に立てる、老健もてぎの森うごうだ城「松徳会」木村勝則本部長として、指摘させて頂きますので。

介護事件事故虐待の加害者側殺人未遂施設が、被害者家族をストーカー規正法で、茂木警察署なのか真岡警察署なのか相談されるならどうぞ!!

新田裕子弁護士でも澤田雄二弁護士でも使って訴えるなりされて下さい、構成要件が揃っているならですが(笑)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

先週、栃木県弁護士会に問い合わせしたら、新田裕子弁護士の弁明書は既に提出済み。

懲戒請求運の棄却書面は、送られてくるものの新田裕子弁護士の弁明書及び、情報開示を求めている陳述書などの開示が未だにされず・・・・。


栃木県弁護士会
会長 室井淳男弁護士(むろいあつお)を始め、

副会長4名
近藤峰明 弁護士(こんどうみねあき)
小沼正毅 弁護士(こぬままさき)
久保田智也 弁護士(くぼたともや)
吉野徹 弁護士(よしのとおる)


上記役員で、開示を遅らせているのではないでしょうね・・・・・。


弁明書及び情報開示を求めている陳述書などの開示を「栃木県弁護士会が渋って」得するのは誰でしょうね。

さっさと、既に証拠で上がっている陳述書などなのですから、開示して下さい!!


もう栃木県弁護士会が、栃木県介護被害者会の代表に「嫌がらせしたいのは」、呆れた「一木明弁護士」の推薦ではっきりしました。

会長 室井淳男弁護士には先週、事務所に連絡しましたが外出中、折り返しも無く・・・・。

栃木県弁護士会、事務局「鵜飼氏」は、会代表と話す事は有りませんと横柄な態度を取り電話を切るし、大丈夫ですか栃木県弁護士会。


早急に開示せよ!!

栃木県弁護士会が「情報の出し渋り」をするなら日弁連へ苦情を上げます!!

懲戒請求手続きでの「情報開示拒否なのか?無視?出し渋り?」なのか分かりませんが、さっさと対応してください。

今回、新田裕子弁護士の懲戒委員会での審尋(聞き取り)があれば、会代表は出席すると弁護士会に伝えているので、ここに明記しておきますが、懲戒委員が会代表に会いたくないので審尋を無しにしないように・・・・・。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

まあ、栃木県弁護士会の「嫌がらせ」が始まりました(笑)

新田裕子弁護士の弁明書、他情報開示請求資料、栃木県弁護士会が「開示拒否!!」

開示拒否したのは栃木県弁護士会、懲戒委員会委員長 佐藤秀夫 弁護士


この佐藤秀夫弁護士、澤田雄二弁護士の懲戒処分の時に、「証拠を隠蔽した懲戒委員会委員長!!」

澤田雄二弁護士の時の弁明書は開示して、新田裕子弁護士の弁明書は開示せず・・・・。

●まあ、「新田裕子ちゃん」弁護士会のオヤジ弁護士達に人気のようで、弁明書開示拒否までして貰い・・・。

流石、澤田雄二弁護士に泣き付いて、介護被害者家族に「頭の悪そうな人ですね」と威嚇暴言侮辱発言させるだけのことはありますね!!


栃木県弁護士会、懲戒委員会委員長 佐藤秀夫 弁護士

この佐藤秀夫弁護士には、いつでも懲戒請求を掛けられる状況であり、澤田雄二懲戒事件の日弁連からの回答待ち状態です。

6月3日というのも、盗撮弁護士の梅津真道容疑者の懲戒審査開始書面の日付の翌日・・・・。

1か月半も弁明書を開示しないと思ったら開示拒否とはね・・・・。


別に栃木県弁護士会が開示しなくても、新田裕子弁護士を日弁連へ異議申し出するときに、同時に日弁連に開示請求します。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

栃木県弁護士会オヤジ弁護士に、人気の新田裕子ちゃん!!

また、宇都宮中央法律事務所がスポンサーのレディオベリーの番組掲示板に顔を出されているようで

流石、FM栃木は、金を出せば懲戒処分弁護士の澤田雄二であろうと、高齢者虐待弁護士で「被告」になっている弁護士であろうと宣伝してくれるようで・・・・。


綱紀委員会議決の日付を見て頂ければ・・・・。

28年2月12日、栃木県弁護士会綱紀委員会議決、「懲戒委員会審査相当」の新田裕子ちゃん

またまた弁護士会懲戒委員会が結果を先延ばしにしているようで、もう半年過ぎましたよ!!

栃木県弁護士会、懲戒委員会委員長 佐藤秀夫 弁護士!!

普通はだいたい6ヶ月程度で処分が下るのですが、またまた澤田雄二懲戒処分の時と同じく先延ばし!?

もう綱紀議決で、新田裕子弁護士が陳述で、ボロ出したのがバレているのですから、さっさと議決して下さい!!

しかし、調停も電話対応も、新田裕子ちゃんが会代表に啖呵を切って、澤田と責任対応とも変わらないと言いながら

澤田雄二懲戒処分弁護士に、新田裕子ちゃんが泣き付いてからは、一切対応せず(呆れ)

いい加減、被告に名を連ねたのだから表に出て来てください

新田裕子弁護士様!!


そろそろ介護保険法や高齢者虐待防止法、老人福祉法は勉強したでしょうか???

勉強したら、新田裕子弁護士が行った高齢者虐待の意味が分かりますよ(怒り)

ついでに、人権に関しても勉強して下さいね!!

介護被害者家族に啖呵を切った、被告 新田裕子ちゃん!!(弁護士)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
会代表のコメント

たまたま、栃木県の「デモの検索」をしていたら、原発反対デモの代表として大木一俊氏の名前を見つけ、あれ!?

はい、調べてみたら、澤田雄二弁護士の懲戒処分の時の懲戒委員・・・。

懲戒委員会の主任主査
大木一俊弁護士

この方は、市民オンブズパーソン栃木 副代表 の大木一俊氏

以前からご覧頂いている方は、澤田雄二弁護士の懲戒処分の時に、懲戒委員会へ提出した証拠が証拠目録に記載されず隠蔽

澤田雄二弁護士を擁護したい、懲戒委員会委員、勿論この大木一俊弁護士も・・・・。

澤田雄二弁護士の「頭の悪そうな人ですね」と介護被害者家族に対し威嚇暴言侮辱発言したことを、何と!!

介護被害者家族に対して「名誉感情を侵害した程度も軽度」として問題無しにしたトンデモ弁護士!!


大木一俊弁護士もが面と向かって「頭の悪そうな人ですね」と言われて、「名誉感情を侵害した程度も軽度」などとふざけた事をいえるのでしょうか(呆れ)

それと先日の現在、懲戒委員会に上がっている新田裕子弁護士の弁明書非開示の判断も

懲戒委員会委員長 佐藤秀夫弁護士のみの判断ということはあり得ず・・・・。

大木一俊弁護士を含め懲戒委員会委員の判断でしょう!!

審尋で、弁護士付けたいなら付けろと言ったのは「大木一俊弁護士」

審尋の質問書を3日前だったかに送ってきた人物 「主任主査 大木一俊弁護士」

3日前で誘導尋問絡みの質問に答えられるか(怒り)


澤田雄二弁護士の懲戒委員会での証拠隠蔽などの問題で、今すぐにでも懲戒委員会委員全て懲戒請求に掛けられるのですが・・・・。

澤田雄二弁護士の日弁連への異議申し立ての回答待ちしているだけで・・・。


この大木一俊弁護士の録音音声も懲戒委員会に提出したら隠蔽・・・・。

凄いですね栃木県弁護士会は・・・。

この大木一俊弁護士は原告側弁護士として、栃木リンチ殺人事件にかかわった弁護士。

先日の栃木県でのデモ「さようなら原発!栃木アクション」の共同代表でもあったようです。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

>>法テラス栃木の佐藤秀夫所長は「県弁護士会などの協力を得ながら組織の充実を目指したい。法テラスへの市民の理解も十分とは言えないので、広報活動にも一層力を入れていく」と話す。

弁明書非開示、懲戒委員会提出証拠資料隠蔽の栃木県弁護士会 懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士が・・・・。

法テラス栃木の元所長とは・・・・・。

検索されませんがたぶん、懲戒委員会委員の委員長までになっていることは栃木県弁護士会 会長も歴任されているでしょう!?

大木一俊弁護士も含め、栃木県弁護士会の懲戒委員会は何がしたいのでしょうね(呆れ)

澤田雄二弁護士の「頭の悪そうな人ですね」と介護被害者家族に対し威嚇暴言侮辱発言したことを、何と!!

介護被害者家族に対して「名誉感情を侵害した程度も軽度」として問題無しにしたトンデモ懲戒委員会弁護士!!


これで、代理人の意味も分からない、新田裕子ちゃんまで懲戒委員会が、弁明書開示、審尋も拒否している状況で、懲戒処分を揉み消したら・・・・。

証拠隠蔽も含め、栃木県弁護士会を提訴でもしてあげましょうかね(怒り)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

昨日、地裁の書記官と話した後に、栃木県弁護士会へ連絡。

新田裕子ちゃんの懲戒委員会の議決は、審尋も要望しているのに懲戒委員会が無視して、もう半年以上過ぎていますが・・・・。

弁護士会事務方に、佐藤秀夫弁護士は、法テラスの所長だったのですね?

事務方「はい・・・・。」

すいませんが、澤田雄二弁護士、新田裕子弁護士、海老原輝弁護士の3人を宇都宮地裁に提訴して、既に受理されているので

新田裕子ちゃんの懲戒委員会の議決で、有識者に裁判官が絡むので、提訴の裁判官との関係があるので・・・・・・。

早急に、もう綱紀議決で、新田裕子弁護士がボロ出しているのですから、さっさと議決出すように佐藤懲戒委員会委員長に確認してください!!


弁明書も審尋も懲戒委員会が拒否しているのでは、懲戒委員会が擁護していると思われますよ!!

事務方「分かりました、連絡を取ってみます・・・・。」

しかし、昨日には連絡がありませんでした。

まさかあれだけの綱紀議決で棄却されたら、もう話にならない懲戒委員会という事に・・・。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

栃木県弁護士会オヤジ弁護士に、人気の新田裕子ちゃん(弁護士)!!

宇都宮中央法律事務所に電話して、新田裕子ちゃん呼び出しても電話に出ないし・・・・。

澤田雄二懲戒処分の原因も、新田裕子のくせに!!

このような女弁護士を、オヤジ弁護士達が、甘やかしているから図に乗るのです(怒り)


まさかあれだけの綱紀議決で、懲戒委員会で棄却されたら、また調子に乗っちゃうだろうなこの女弁護士・・・・・。

その為にも、高齢者虐待弁護士ということを、世論に広めておかないと、また高齢者・障害者の犠牲者が出されますので

これからも問題を公開させて頂きます!!

新田裕子の留学前に、高齢者・障害者を介護施設から追出したのですから(怒り)


さて、紹介していない懲戒委員会委員の弁護士も含めて・・・・・。

たぶん今回の新田裕子の審議も次のメンバーだと思うのですが?

澤田雄二弁護士の「頭の悪そうな人ですね」と介護被害者家族に対し
威嚇暴言侮辱発言したことを、何と!!

介護被害者家族に対して「名誉感情を侵害した程度も軽度」として問題無しにした
トンデモ懲戒委員会弁護士!!


●佐藤秀夫弁護士 (佐藤秀夫法律事務所)

●大木一俊弁護士 (大木一俊法律事務所)

●船田録平弁護士(船田録平法律事務所)

●増子孝徳弁護士(のぞみ法律事務所)


船田録平弁護士の顔写真の画像が見付からなかったのですが、佐藤弁護士のようにその内、見付かるでしょう!!


先日も、栃木県弁護士会の事務方に確認したところ、佐藤秀夫弁護士には伝えたと・・・・。

しかし事務方には回答が無いとの事で、懲戒委員会が何を考えているのか分かりませんが・・・・。

新田裕子が既に「被告・被告訴人」になっていて、宇都宮中央法律事務所から会代表を提訴とのことですので

新田裕子ちゃんの懲戒議決が遅れて有利になるのは、どう考えても新田裕子弁護士!!

懲戒委員会が片棒を担いだと思われないように対応して貰いたいものである!!

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

28年2月12日、栃木県弁護士会綱紀委員会議決、「懲戒委員会審査相当」の新田裕子ちゃん(弁護士)

もう新田裕子弁護士の綱紀議決から、約8ヶ月・・・・。

栃木県弁護士会が、新田裕子の弁明書も開示しない、審尋も行わない・・・・。

このまま引き伸ばすようなら、澤田雄二懲戒処分弁護士の時も議決まで引き伸ばされて、日弁連へ相当期間異議申請

今回の新田裕子ちゃんの分も、日弁連へ相当期間異議申請行わないと駄目かなと思いつつ・・・・。

以前から、栃木県弁護士会事務方には、何度も催促しているのですが、事務方は

懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士には伝えているのですが・・・・・。


ということで、懲戒委員会には有識者で裁判官・検事が入りますので、さっさと議決を下すように催促していたのですが

音沙汰無しで8ヶ月・・・・。

本日、懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士の事務所に連絡を入れました。

回答は、議決に関してはまだ分からない・・・・・。

日弁連へ相当期間異議申請に関しては、会代表の判断なのでご自由にという感じ・・・。

新田裕子の弁明書も開示しない、審尋も行わない・・・・。事に関しては回答しない・・・・。

会代表から懲戒委員会には有識者で裁判官も絡むので早々に判断されたしと言ったら

懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士曰く。

懲戒委員会委員の有識者の裁判官は、刑事担当で、民事担当では無いので関係が無い・・・・。

会代表、「あれ!?」懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士は、刑事事件で、告訴されていることを知らない???

会代表から、ご存知ではないのですか?澤田雄二を始め、弁護士3人が告訴されていますよ!!

懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士、貴方が告訴!?

会代表、はい、私が弁護士3人、宇都宮地検に告訴して受理されています。

懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士・・・・・。

告訴されていれば、まだ起訴されていないといえ関係ないということは言えず・・・。

澤田雄二・新田裕子を擁護されていないで、対応されて下さいとお伝え。


澤田雄二弁護士の懲戒委員会の時に、懲戒委員会に提出した証拠資料が隠蔽されている訳で

このままだと栃木県弁護士会を訴えますよ!!

佐藤秀夫弁護士、いつもながら笑いながら電話を切りますよと電話終了・・・・。


まあ、ここまで弁護士としてはそんなことを・・・・。と思うような事をして来ている会代表ですので

●「弁護士だろうと弁護士会だろうと訴える時は訴えます!!」


栃木県警本部にも本日、公安委員会委員に

栃木県弁護士会元会長 蓬田勝美弁護士選任の確認を取りました!!

なぜか?それは後ほど記事に・・・。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

先月末に、澤田雄二懲戒処分の日弁連への審査請求の議決はどうなっているのか?

もう軽く日弁連に審査請求してから、1年以上過ぎています・・・・。

それと、新田裕子ちゃん(弁護士)の懲戒委員会の議決も未だ結果が出ず・・・・。

その間に、澤田雄二懲戒処分弁護士が、債務不存在確認訴訟を、懲戒請求者である会代表に起こしたので

利用しない手は無く(笑)

というのも澤田雄二弁護士の懲戒処分の議決書議決の内容と、債務不存在確認訴訟の内容では

相反する内容であり・・・・。

簡単に申し上げると、澤田雄二弁護士が懲戒処分されておきながら反省するどころか

弁護士会が懲戒処分を下した内容を全く無視して、債務不存在確認訴訟ということです。


という事で、会代表からの宇都宮地検への告訴状(一部黒塗り)の資料と債務不存在確認訴訟の訴状

そして母の被害画像の写真と一緒に日弁連に、審査請求の追加資料として送付しております。

勿論、送る前に日弁連に澤田雄二弁護士の審査請求の追加証拠は今からでも間に合うか確認してから送付。

それと栃木県弁護士会へも新田裕子ちゃんの議決がまだなので、同様の資料を証拠として提出。

しかし1年過ぎても日弁連が審査請求の議決を出せないとは・・・。
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2016/12/17 Sat. 19:49 [edit]

CM: 0
TB: 0

0907

<損保会社が債務不存在確認訴訟を起こす目的>損保ジャパン日本興亜「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」残念ながら本事件原告に機能せず!!宇都宮中央法律事務所 啖呵を切った被告 新田裕子ちゃん(弁護士)が「話すことは無い」と電話に出ず我侭(呆れ)さらに被告 澤田雄二懲戒処分弁護士 「私との会話を勝手に公開することは禁じます!!」既に宇都宮中央法律事務所は「ご連絡」の書面をFAX後、電話にも出ず!!だったら被告施設に出向かせて頂きます!!  

債務不存在確認訴訟

宇都宮中央法律事務所 提訴 澤田雄二 

anigif澤田&損保

会代表のコメント

昨日5日は裁、高等裁判所、宇都宮地裁書記官と補正の件で話を詰め。

以前今回の介護事件事故の容疑者3名(暗証ロックの鍵を開け、3階非常階段の扉を開けっ放しにしていた人物)

まだ入所中に、揉めたら容疑者の3名の名前は教えるとのことで、木村勝則と事故直後話していましたが、弁護士を立てたら

成年後見人ではない損害賠償請求者には容疑者3名の面談はさせないとの書面の回答があり、その後介護施設追出し・・・。


と言うことで、既に遺産相続人である会代表から、宇都宮中央法律事務所に連絡!!

最初の啖呵を切った新田裕子ちゃん(弁護士)を呼び出したところ、受付が今電話中とのことで、折り返しと言うことに・・・・。

しかし、30~40分過ぎても連絡が入らず、新田裕子ちゃん(弁護士)の無視かなあ???

再度会代表から宇都宮中央法律事務所に連絡、また受付が出て、まだですかと尋ねると

宇都宮中央法律事務所の受付が・・・・。

新田裕子ちゃん(弁護士)が「話すことは無い」と言っていると(呆れ)

何を言っているのかなあ? 啖呵を切った新田裕子ちゃん(弁護士)!!


受付に、何かあるときはこちら(宇都宮中央法律事務所)に掛けて来い、一任されているのでと書面を送って来たのはそちらですよねと受付に伝えると、またちょっとお待ち下さい・・・・。

1分ぐらい保留音・・・・。

次に出てきたのはボス弁、澤田雄二懲戒処分弁護士。

あたらためて、容疑者3名の面談及び名前を、公開することを伝えると・・・・。

澤田雄二懲戒処分弁護士から、その件に関しては、「債務不存在の確認」の提起をしたとのこと!?

だから裁判所で審議してもらうことだと・・・。

さらに澤田雄二懲戒処分弁護士

「それから私との会話を勝手に公開することは禁じます!!」



「債務不存在の確認」の提起」に関しては、真岡簡裁を通じて本庁(宇都宮地裁)で開封となっているとのことで
だいぶ前に提起したとのことで、調停取り下げ、不成立後直ぐに、提起したのかと思います。

そうなると、たぶん7月中旬以降、弁護士ですから手続き書面としては手直しするところは無いはず

それがまだ会代表のところには届いていない・・・・・。


あれ!?と思いつつ、今回の宇都宮地裁へ提訴、補正での書記官とだいぶ話しはさせて頂き理解して頂いているのですが・・・。

もし、この補正というのが、真岡簡裁での問題絡みで・・・。

今後の補正の流れとしては、連絡事項での補正に従わなければ、次は裁判官から「補正命令」

「補正命令」に従わなければ、「訴状却下」それに対して不服があれば、「即時抗告」という流れらしく・・・・。

会代表からはこの事件介護問題を「訴状却下」にでもしたら大変なことになるでしょうね・・・。とお伝えしつつ。

補正の部分も法解釈の部分でもあったので昨日、高等裁判所に確認。

宇都宮地裁としては、原告に補正命令出さずに、対応して貰いたい趣旨の話も有り・・・・。

澤田雄二懲戒処分弁護士から、「債務不存在の確認」の提起の件を聞いた後、書記官に直ぐ連絡を入れ、澤田懲戒処分弁護士から提訴されているのですか?と尋ねると・・・。

たぶんまだはっきり回答できない雰囲気で、提訴されていれば書面が届くとの回答でしたが、書記官の雰囲気で分かりました(笑)


予想ですが、澤田雄二懲戒処分弁護士から、「債務不存在の確認」の提起され提起された分だけで判断もできず、たぶん同時期に会代表からの提訴、証拠はまだごく一部だけ証拠提出しているのですが、優先順位を付けて証拠提出する予定なのですが・・・。

澤田雄二の懲戒処分の綱紀議決、懲戒議決、新田裕子の綱紀議決は最初に提出しているので、だいたい問題は裁判官も理解していると思います。

その過程で、「債務不存在の確認」の提起書面の副本だけ会代表に送るよりは、原告の提訴が補正段階なので、それを裁判所が確認してから、原告被告分まとめて審議に掛けるつもりなのかとピンと来たので・・・・。

まあ、「反訴」してくるのは分かっていたので「債務不存在の確認」の提起と言われた時に、反訴ですかと澤田雄二弁護士に確認したら、本訴されてないので反訴ではないとのことで、さらに勉強(笑)

その後「債務不存在の確認」の提起とは何ぞや!?

と調べてみたら、弁護士のマニュアル通りの手続きのようで笑いましたが、次の記事で内容を説明させて頂きます。

しかし、澤田雄二懲戒処分弁護士の「それから私との会話を勝手に公開することは禁じます!!」発言は・・・。

どの立場で言っているのでしょうね・・・。

皆さんご存知のように動画で澤田雄二との直接的な会話は、まだ公開していません「まだね!!」

足利事件のシンポジウムの講演の一部が公開しておりますがね・・・・。

公開されて困るなら「訴えたら!!」と言ったらまた澤田雄二懲戒処分弁護士に電話ガチャ切り(怒り)

この記事上の、弁護士&損保ジャパン日本興亜のスライド画像を、ブログトップに公開しておきました(笑い)

何が「インターネット等に掲載することもご遠慮下さい」などと良くも言えたもんだ(呆れ)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回の記事はここまで

会代表のコメント

さて、では会代表が介護事件事故虐待問題で、何と加害者側被告より提訴された

●「債務不存在確認訴訟、債務の存在額を確認する訴訟」とは

「脅し・牽制」の為の、損保及び弁護士側からの提訴ということが、分かりやすく記載された記事をUPしておきます。

まあ、損保、損保顧問弁護士としてはマニュアル的提訴のようです。

損保会社が債務不存在確認訴訟を起こす目的

なぜ加害者側の損保会社が債務不存在確認訴訟を起こすのか?と言うと、おおよそ3つの目的があると考えられます。

「脅し・牽制」 「期間を制約」 「被害者の苦情対策」

■脅し・牽制
債務不存在確認訴訟は被害者の損害額が未確定の時点で起こされます。
要するに、被害者が、まだ入院又は通院して怪我の治療を行っている最中に訴状が送られて来る、という訳です。

多くの人は訴訟や裁判といった事を経験したことが無いので、訴状が送られてきただけでパニックに陥るのではないでしょうか?しかも、交通事故の被害に遭っているわけですから精神的にも肉体的にも疲労が溜まっているでしょう。

そんな状態の最中に、訴状が届いたら治療に専念する事すら出来ませんよね。また、損害賠償に対しての何かしらの行動を起こさなければ!と焦ってしまうのではないでしょうか。

実は、まさにこれが損保の狙いなのです。債務不存在確認訴訟を起こすことで、治療に専念すること妨げ、早めに治療費や休業損害の金額を確定し損保の出費を抑えるために訴訟するわけですね。


■時間(期間)の制約
一旦訴訟の提起がなされると、まず裁判所から口頭弁論(裁判所で意見・主張を争う事)の日程の通知が来ます。強大な損保会社と戦う為には様々な証拠を集めなければならないのですが、既に日程が決まっているため必要な資料を用意する時間が足りないという事態に陥ってしまうことが良く有ります。

また、相手の訴状の内容(賠償額)に不満がある場合には【反訴】という形で自分が請求したい賠償金額を提示しなければいけないのですが、金額を提示するのが難しいケースも有ります。


■被害者の苦情対策
ガンガン抗議する被害者に対しては損保側も別手段を取って対抗することが有ります。具体的には【弁護士案件】として対応することになります。

弁護士案件となった後に、被害者が抗議をすると「弁護士に任せる事になったので弁護士を通して抗議してください」という対応に変わります。

さらに被害者が弁護士に抗議をすると、弁護士がどうするか?と言うと債務不存在確認訴訟を提起するわけです。

「言いたい事があれば法廷でお願いします」という事ですね。

このように、損保側も弁護士も口うるさい被害者への対策として債務不存在確認訴訟を提起するのです。この場合の弁護士にとってのお客様は損保会社のため、被害者の事など全く考えずに訴訟を提起してきます。


■債務不存在確認訴訟の本来の目的

損保側が債務不存在確認訴訟を提起する目的を見てきましたが、この訴訟の本来の目的は上記のような目的では有りません。この訴訟の目的は故意に保険金を少しでも多く取ろうする被害者への対抗策です。「故意」というのがポイントです。

つまり、無駄に通院を繰り返す被害者や高額な賠償金額を請求してくる当たり屋・示談交渉人などの反社会勢力に対して訴訟を起こす事で、悪意のある被害者を黙らせる事が本来の目的なのです。

しかし、現在では善良な被害者に対しても、損保会社の都合で債務不存在確認訴訟が提起される事が有る、というのは先述した通りです。

●自動車保険ガイド

上記HPに分かりやすく説明が有ったので、1回読んで直ぐ理解出来ました(笑い)

皆さん、ご覧になれば確かに、交通事故で、被害者も裁判慣れもしていない、弁護士対応も分からない

これがもし高齢者・障害者・女性・未成年などだったら、まんまと損保と顧問弁護士にはめられたという事なのでしょうが・・・・。


●では、今回の介護事件事故虐待、医療法人松徳会 老健「もてぎの森うごうだ城」の加害者側

現在被告の損保会社、被告の懲戒処分された顧問弁護士での「債務不存在確認訴訟」で

次の3点「債務不存在確認訴訟」の目的、「脅し・牽制」 「期間を制約」 「被害者の苦情対策」が今回の事件に成り立つか?

考えて見ましょう!!


学校の勉強だけして来て、口の利き方も知らない、接客接遇などということも知らず、マニュアルだけで、勉強の答え合わせだけして来た弁護士の対応には呆れ果てますが・・・・。

全く、応用力が無さ過ぎ、被害者家族の会代表を「頭の悪そうな人ですね」と威嚇暴言侮辱発言している暇が有ったら応用力を増やしたら如何でしょうか!!

これだから弁護士業界で、最近食えない弁護士が問題になるのですよ!!

そりゃ頭でっかちで、営業能力も無く、弁護士バッチ付けてればどうにでもなると思っているから食えない弁護士が出てくるのです(呆れ)
まあ、時間が有ったら、食えない弁護士の為の記事もUPして上げましょう!!

実は、今の弁護士業界と似た業界があることを、弁護士たちは知らないらしく、慌てて弁護士向けのコンサル会社に相談しているようですが、当にそんなことは別業界で失敗が出ています。

一部逃げ切れる、商圏、弁護士会の方だけ頑張られたら如何でしょうか!!

話がそれましたが・・・。


次の3点「債務不存在確認訴訟」の目的、「脅し・牽制」 「期間を制約」 「被害者の苦情対策」

今回の介護事件事故虐待の被害者家族、会代表に通じるか、簡単に説明・・・。

1、「脅し・牽制」    皆さんお分かりかと思いますが、会代表には全く今回の訴訟
             「脅し・牽制」になっておりません(呆れ)

2、「期間を制約」  
 これも残念ながら、会代表のところに既に訴状の副本が届いて裁判が進められているなら分かりますが。今、裁判所は会代表からの提訴の補正待ちの為「債務不存在確認訴訟」の訴状も会代表のところに届いていない事を考えれば時間の制約になっておらず・・・・。
             
証拠に関しても、現在一部の証拠提出と言っているのは、調停から提訴までの期間が真岡簡裁の嫌がらせで時間が取れなかったので最低限の証拠(提訴可能な証拠量)ということで提出しているだけで・・・。

証拠資料はほぼ揃っており、それを纏めて、裁判所にも優先順位を付けて提出するつもりです。あいにく、「債務不存在確認訴訟」で期間的制約は受けておりません。

3、「被害者の苦情対策」   
 会代表としたら、被告加害者側弁護士どもの一番の目的はこれ?なのでは・・・。(笑)と言ってもこれも「被害者の苦情対策」になっておりません。 まあ、加害者側被告介護施設無視で、弁護や損保が保身のために行っているだけ!!
「松徳会」の松田源一も考えて見ろよ!!未だにトンデモ弁護士たちは、懲戒処分された挙句に、施設名、施設関係者名自宅など一切、被害者を威嚇、煽る事は有っても、静止することすらできていない懲戒処分弁護士。

「言いたい事があれば法廷でお願いします」と言われてはい、そうですかという者には対策になりますが、会代表のように弁護士が対応しないなら、直接利用者家族被害者家族として、直接加害者側施設に損害賠償を求め続けるだけで、訴訟を長引かせれば、どうなるかなど、リスクマネージメントを知らない弁護士だから、被告、被告訴人として弁護士が訴えられているのですが・・・・。


会代表としては、提訴前に「債務不存在確認訴訟」を起こしてくれて

本訴後の反訴より、段取りが進めやすくなりました(笑)

少し、加害者側介護施設、被告、被告訴人よ!!

今回の事件、損害賠償請求が、「介護事件事故虐待」だということを本当に理解しているのだろうか???

もし、会代表が、今、裁判官に法廷で、「債務不存在確認訴訟」の弁論をしろと言われても、直ぐに弁明だけではなく

今後の介護事件事故に則り、問題点を指摘させて頂く事が可能なのですが(笑)

損害賠償請求に、弁護士の弁護士法違反の懲戒処分の「不法行為」の賠償も含まれているのに「債務不存在確認訴訟」???

大丈夫か?被告・被告訴人ども!!
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2016/09/07 Wed. 15:20 [edit]

CM: 0
TB: 0

0906

<被告側から「債務不存在の確認」の提起>宇都宮中央法律事務所 啖呵を切った被告 新田裕子ちゃん(弁護士)が「話すことは無い」と電話に出ず我侭(呆れ)さらに被告 澤田雄二懲戒処分弁護士 「私との会話を勝手に公開することは禁じます!!」被告弁護士ども、どの立場で言っているのか(怒り)  

宇都宮中央法律事務所 提訴 澤田雄二 

anigif澤田&損保

会代表のコメント

昨日5日は裁、高等裁判所、宇都宮地裁書記官と補正の件で話を詰め。

以前今回の介護事件事故の容疑者3名(暗証ロックの鍵を開け、3階非常階段の扉を開けっ放しにしていた人物)

まだ入所中に、揉めたら容疑者の3名の名前は教えるとのことで、木村勝則と事故直後話していましたが、弁護士を立てたら

成年後見人ではない損害賠償請求者には容疑者3名の面談はさせないとの書面の回答があり、その後介護施設追出し・・・。


と言うことで、既に遺産相続人である会代表から、宇都宮中央法律事務所に連絡!!

最初の啖呵を切った新田裕子ちゃん(弁護士)を呼び出したところ、受付が今電話中とのことで、折り返しと言うことに・・・・。

しかし、30~40分過ぎても連絡が入らず、新田裕子ちゃん(弁護士)の無視かなあ???

再度会代表から宇都宮中央法律事務所に連絡、また受付が出て、まだですかと尋ねると

宇都宮中央法律事務所の受付が・・・・。

新田裕子ちゃん(弁護士)が「話すことは無い」と言っていると(呆れ)

何を言っているのかなあ? 啖呵を切った新田裕子ちゃん(弁護士)!!


受付に、何かあるときはこちら(宇都宮中央法律事務所)に掛けて来い、一任されているのでと書面を送って来たのはそちらですよねと受付に伝えると、またちょっとお待ち下さい・・・・。

1分ぐらい保留音・・・・。

次に出てきたのはボス弁、澤田雄二懲戒処分弁護士。

あたらためて、容疑者3名の面談及び名前を、公開することを伝えると・・・・。

澤田雄二懲戒処分弁護士から、その件に関しては、「債務不存在の確認」の提起をしたとのこと!?

だから裁判所で審議してもらうことだと・・・。

さらに澤田雄二懲戒処分弁護士

「それから私との会話を勝手に公開することは禁じます!!」



「債務不存在の確認」の提起」に関しては、真岡簡裁を通じて本庁(宇都宮地裁)で開封となっているとのことで
だいぶ前に提起したとのことで、調停取り下げ、不成立後直ぐに、提起したのかと思います。

そうなると、たぶん7月中旬以降、弁護士ですから手続き書面としては手直しするところは無いはず

それがまだ会代表のところには届いていない・・・・・。


あれ!?と思いつつ、今回の宇都宮地裁へ提訴、補正での書記官とだいぶ話しはさせて頂き理解して頂いているのですが・・・。

もし、この補正というのが、真岡簡裁での問題絡みで・・・。

今後の補正の流れとしては、連絡事項での補正に従わなければ、次は裁判官から「補正命令」

「補正命令」に従わなければ、「訴状却下」それに対して不服があれば、「即時抗告」という流れらしく・・・・。

会代表からはこの事件介護問題を「訴状却下」にでもしたら大変なことになるでしょうね・・・。とお伝えしつつ。

補正の部分も法解釈の部分でもあったので昨日、高等裁判所に確認。

宇都宮地裁としては、原告に補正命令出さずに、対応して貰いたい趣旨の話も有り・・・・。

澤田雄二懲戒処分弁護士から、「債務不存在の確認」の提起の件を聞いた後、書記官に直ぐ連絡を入れ、澤田懲戒処分弁護士から提訴されているのですか?と尋ねると・・・。

たぶんまだはっきり回答できない雰囲気で、提訴されていれば書面が届くとの回答でしたが、書記官の雰囲気で分かりました(笑)


予想ですが、澤田雄二懲戒処分弁護士から、「債務不存在の確認」の提起され提起された分だけで判断もできず、たぶん同時期に会代表からの提訴、証拠はまだごく一部だけ証拠提出しているのですが、優先順位を付けて証拠提出する予定なのですが・・・。

澤田雄二の懲戒処分の綱紀議決、懲戒議決、新田裕子の綱紀議決は最初に提出しているので、だいたい問題は裁判官も理解していると思います。

その過程で、「債務不存在の確認」の提起書面の副本だけ会代表に送るよりは、原告の提訴が補正段階なので、それを裁判所が確認してから、原告被告分まとめて審議に掛けるつもりなのかとピンと来たので・・・・。

まあ、「反訴」してくるのは分かっていたので「債務不存在の確認」の提起と言われた時に、反訴ですかと澤田雄二弁護士に確認したら、本訴されてないので反訴ではないとのことで、さらに勉強(笑)

その後「債務不存在の確認」の提起とは何ぞや!?

と調べてみたら、弁護士のマニュアル通りの手続きのようで笑いましたが、次の記事で内容を説明させて頂きます。

しかし、澤田雄二懲戒処分弁護士の「それから私との会話を勝手に公開することは禁じます!!」発言は・・・。

どの立場で言っているのでしょうね・・・。

皆さんご存知のように動画で澤田雄二との直接的な会話は、まだ公開していません「まだね!!」

足利事件のシンポジウムの講演の一部が公開しておりますがね・・・・。

公開されて困るなら「訴えたら!!」と言ったらまた澤田雄二懲戒処分弁護士に電話ガチャ切り(怒り)

この記事上の、弁護士&損保ジャパン日本興亜のスライド画像を、ブログトップに公開しておきました(笑い)

何が「インターネット等に掲載することもご遠慮下さい」などと良くも言えたもんだ(呆れ)
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2016/09/06 Tue. 14:08 [edit]

CM: 0
TB: 0

プロフィール

最新コメント

月別アーカイブ

カテゴリ

アクセスカウンター

アクセスランキング

ブログランキング

▲Page top