栃木県介護被害者会(介護事件事故・高齢者虐待・告発)

日本の介護に関わる介護関係者・介護施設・医療・行政・警察・議員 ・ 弁護士・損保・マスコミ等の 「介護村の問題点」を指摘!!       全国の「介護家族&介護従事者」共に「介護虐待の告発サポート」     週2回刑務所以下の入浴回数改革(既に厚労省へ「施設との交渉の余地有り」と会代表が確認済み)  まず左下カテゴリ「介護被害者会/発足の経緯」の内容確認へ!!

0219

<北川他久美氏、福山市に帰りたい>特養「淡路ふくろうの郷」「2060万円返還請求への顧問弁護士からの回答書」小牧英夫弁護士(花くま法律事務所)(兵庫県弁護士会元副会長)野田倫子弁護士・田崎俊彦弁護士・「松本隆行弁護士北川他久美氏後見人」  

#小牧英夫弁護士 #花くま法律事務所 #淡路ふくろうの郷 #野田倫子弁護士 #田崎俊彦弁護士 #松本隆行弁護士 #成年後見

小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美 5

松本隆行弁護士 みなと元町法律事務所 北川他久美 淡路ふくろうの郷 2

小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 田崎俊彦弁護士 花くま法律事務所 北川他久美 淡路ふくろうの郷
小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美 5

松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美 小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士


■動画↑↑↑

小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美
小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美1
特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷
小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美 3
小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美2

会代表のコメント

TV朝日 スーパーJチャンネル「真実の行方」

当会、ツイッターのフォロワーさんの成年後見人&弁護士問題で、つぶやかれていて

TV放映もされたとの事で、その時点では動画が確認できず・・・・。

ご親族がSNSに動画をリンクされて、やっと見れると思い動画拝見。

老人ホームで何が?施設側と親族 “食い違う主張”。関西地方の静かな山間にある特別養護老人ホーム。この施設で暮らす75歳男性は、親族に手話で「福山に帰りたい」と訴えたという。故郷の福山市に帰してあげたいという親族は思い、施設に退所手続きを申し込んだが、施設側の弁護士はこの手話の映像に反論。75歳男性には1億円もの財産があった。施設側は財産目当てで親族が75歳男性を福山市に連れて帰ろうとしていると主張している。

75歳男性が入所している特別養護老人ホームは、関西地方のとある町にある。75歳男性は生まれながらに聴覚に障害があり、8年前から生まれ故郷の広島県福山市を離れて老人ホームで生活している。去年5月に親族が撮影した映像では「福山市に帰りたい」と手話で訴えたという。親族はすぐに退所手続きを申し出たが、施設側はこれを拒否したという。何故施設側が退所を拒んでいるのか?今年3月親族を訪ねた。親族の85歳女性は75歳男性とは5親等にあたる。里枝さんは地元で長年民生委員を務めてきた。85歳女性の息子、とその妻も75歳男性の身を案じている。85歳女性のお家は、代々福山市内の大地主として知られ、五間樋神社の総代を務めてきた。75歳男性はその親戚だ。85歳女性は75歳男性を弟のように接してきたという。父親は75歳男性が幼いころに他界。母親も10年前に他界。約1億円の多額の遺産を相続したのだという。親族は、聴覚に障害を持つ75歳男性の将来を心配し、施設への入所を勧めた。だが施設は順番待ちで寄付をしなければ入れないため、見学当時に300万円を施設に寄付したのだという。しかし、施設側は寄付金に関して事実誤認があると主張している。しかし、75歳男性の親族は「入所後から度重なる寄付の要請があった」という。2009年には700万円。2011年には1000万円など、75歳男性が施設に寄付した総額は2126万円にも上る。

去年4月、施設から思わぬ請求書が届いた。そこには75歳男性のこづかいとして11万円の記載が。これを見た75歳男性の親族は、不信感を抱いたという。すぐに親族はこづかいの明細を請求。オクラれてきたのはスーツ代5万7000円。ホテルの宿泊費1万3000円などの領収書だった。その金は、福山市で行われた障害者のための講演会に参加した際の費用だったと施設側の弁護士は伝えた。こうした施設側の対応に、親族側は納得がいかなかったという。そのため、親族は75歳男性を訪ねて施設へ。するとそこで「福山市へ帰りたい」と手話で訴えたのだという。75歳男性の思いを知った親族は施設に2~3週間の福山市への里帰りを申請したという。すると、施設長は「お金が入らなくて困る、考えてもらえないか」と返答があったという。一方施設側の弁護士は「兵庫県立聴覚障害者情報センターに手話を見てもらったが、とても福山市に帰りたいとは読み取れないと返答があった」と話した。真っ向から意見が食い違う双方の主張。困り果てた親族側は、市の介護保険課に仲裁に入ってもらうため嘆願書を出したが、受け取ってもらえなかったという。

施設側は新たな動きを見せた。75歳男性が「福山市に帰りたい」と手話で主張した。1か月後だった。そのご勝手に施設側が後見人をつけたというのだ。施設側は「75歳男性は医師判断能力、意思表現能力が不十分、財産管理を適正に行うために後見人の申し立てに至った」と話した。さらに「本人を守るために申し立てた」と話した。また、「そもそも連絡する必要がない」と親族への連絡はしなかったという。75歳男性の成年後見人は施設側弁護士の知人弁護士。親族は「本当に75歳男性の後見人が必要なのか」と主張している。

去年5月に「故郷の福山市に帰りたい」と手話で訴えたという75歳男性。しかし、施設側の弁護士は「福山市に帰りたいとは読み取れない」と話す。そこで今年3月に、番組では75歳男性に直接会って意思を確認するため施設へ。しかし、施設は75歳男性に会うには後見人の許可が必要だとし、この日は取材に応じなかった。75歳男性の本心を聞きたい親族は現在「後見人の取り消し」を求め、民事調停を進めている。

内容的には上記の内容なのですが・・・・。

会代表が思うに「やらかしたな!?」施設&弁護士・・・・。

TV放映では施設名、後見人の弁護士名はなぜか?非公開・・・・。


釈然とせず、ご親族がフォロワーさんなので、コメントをやり取りさせて頂き

電話でも話させて頂きました。

施設名&後見人の弁護士名も公開の了承を頂き今回の記事になりました。

 社会福祉法人「ひょうご聴覚障害者福祉事業協会」 理事長 大矢 暹  (おおや すすむ)
 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷


施設側顧問弁護士
花くま法律事務所

小牧英夫弁護士 (兵庫県弁護士会副会長)
野田倫子弁護士
田崎俊彦弁護士


北川他久美さんの現在後見人(施設側弁護士の知人の弁護士) TVには出演せず・・・。
みなと元町法律事務所
松本隆行弁護士

兵庫県弁護士会 人権擁護委員会(1990年4月~現在)
日本弁護士連合会 人権擁護委員会(2002年4月~現在)
人権擁護委員(法務省) 民事調停委員(明石簡易裁判所)


現在、ご親族が弁護士を立てて、後見人の解任を求めているとの事で・・・・。

簡単に問題点を簡単に解説します。

普通にTV放映の動画だけ見ると「成年後見人制度の問題」と思われますが

実はそれだけではなく「介護保険法」などの問題点も見え隠れ・・・・。

小牧英夫弁護士 と 野田倫子弁護士が、必死に弁明されていますが

見る人が見れば誤魔化そうとしている部分はバレバレ・・・・。

もし会代表が、施設側弁護士の弁明を聞いたら、つっこみどころ満載(笑い)

ご親族には伝えておりますが、視聴されている方も分かると思いますが

施設側弁護士の弁明で、弁護士が断定的に回答している部分と

曖昧に「と聞いている」などと回答している部分があります。

TV記者に質問されてその答弁では、映像を見ていれば・・・・・。

それと断定的に否定せざるを得ない部分が「介護保険法違反!?」と思われる部分があり

TV記者さんじゃ指摘できないでしょうね(笑い)

だいたい総額2126万円も施設に寄付させておいて、要求はしていないなどと良くぞ言えたもので(呆れ)

挙句に、施設側弁護士の知人の弁護士を、 北川他久美さんの後見人に立てるとは(呆れ)

ご親族が疑うのも当たり前です。

そのTV出演も拒否したのか?専門職後見人の松本隆行弁護士の経歴を見れば

兵庫県弁護士会 人権擁護委員会(1990年4月~現在)
日本弁護士連合会 人権擁護委員会(2002年4月~現在)
人権擁護委員(法務省) 民事調停委員(明石簡易裁判所)

あらら、これで家裁が、一度決めた後見人を早々に解任する筈もなく・・・・。

ご親族には、単に後見人の解任申請では難しい事はお伝えしておきました。

後は親族側弁護士が、どこまで闘ってくれるか・・・・。

ちょっと施設&弁護士が、やらかしている事が「悪質」なので

当会でも今後、記事にさせて頂きます。

「特養 淡路ふくろうの郷」介護事件・特養が「北川他久美氏」に 総額2126万円の寄付金を要求!!(成年後見人制度問題)(リンク)

~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回の記事はここまで

会代表のコメント
 社会福祉法人「ひょうご聴覚障害者福祉事業協会」 理事長 大矢 暹  (おおや すすむ)
 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷


施設側顧問弁護士
花くま法律事務所

小牧英夫弁護士 (兵庫県弁護士会副会長)
野田倫子弁護士
田崎俊彦弁護士


北川他久美さんの現在後見人(施設側弁護士の知人の弁護士) TVには出演せず・・・。
みなと元町法律事務所
松本隆行弁護士

兵庫県弁護士会 人権擁護委員会(1990年4月~現在)
日本弁護士連合会 人権擁護委員会(2002年4月~現在)
人権擁護委員(法務省) 民事調停委員(明石簡易裁判所)


現在、ご親族が弁護士を立てて、後見人の解任を求めているとの事で・・・・。


さて、北川他久美さんの現在後見人(施設側弁護士の知人の弁護士)
みなと元町法律事務所
松本隆行弁護士

松本隆行弁護士からの「後見人、就任のお知らせ」・・・・。

特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷は、寄付を募っておいて、ご親族に無駄な経費を指摘され

通帳印鑑等を親族が、保管したら、施設の弁護士の知人の弁護士、

松本隆行弁護士を勝手に後見人の申請・・・・。

神戸家裁はすんなり、後見人確定?

実は、TV放映には流されていない、施設側のこれまでの動きも、ご親族からお伺いしております。

北川他久美さんをどうしたかったのか・・・・。

~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回の記事はここまで

会代表のコメント


北川他久美さんのご親族から施設の顧問弁護士に対して、弁護士会への懲戒請求です。

 社会福祉法人「ひょうご聴覚障害者福祉事業協会」 理事長 大矢 暹  (おおや すすむ)
 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷


施設側顧問弁護士
花くま法律事務所

小牧英夫弁護士 (兵庫県弁護士会副会長)への懲戒請求

野田倫子弁護士
田崎俊彦弁護士

会代表でしたら、小牧英夫弁護士以外の上記2名の弁護士も

連名で懲戒請求するところですが((笑)

懲戒請求の内容は、懲戒請求書面にて・・・。

<懲戒請求>小牧英夫弁護士(花くま法律事務所)(兵庫県弁護士会元副会長)「北川他久美氏、福山市に帰りたい」「特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷」介護事件

~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回の記事はここまで

会代表のコメント


北川他久美さんのご親族から「淡路ふくろうの郷」への寄付金の返還請求書及び

「淡路ふくろうの郷」の顧問弁護士からの回答書。


ご親族としても「法的措置を講じる」ことも考えておられるとの事です。

会代表がご親族から寄付金を持ち掛けられた経緯を聞くところによると

会代表の考えとしては介護保険法違反・・・。


現在、北川他久美さんはご親族のもとで生活、しかし後見人の松本隆行弁護士が

警察を絡め問題にして来ているとの事で(呆れ)


随時、当会でも継続記事にさせて頂きます。

 社会福祉法人「ひょうご聴覚障害者福祉事業協会」 理事長 大矢 暹  (おおや すすむ)
 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷


施設側顧問弁護士
花くま法律事務所

小牧英夫弁護士 (兵庫県弁護士会副会長)への懲戒請求中
野田倫子弁護士
田崎俊彦弁護士

北川他久美さんの現在後見人(施設側弁護士の知人の弁護士)
みなと元町法律事務所
松本隆行弁護士

<北川他久美氏、福山市に帰りたい>「2060万円返還請求・特養「淡路ふくろうの郷」介護事件」小牧英夫弁護士(花くま法律事務所)(兵庫県弁護士会元副会長)野田倫子弁護士・田崎俊彦弁護士・「松本隆行弁護士北川他久美氏後見人」

~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回の記事はここまで

会代表のコメント


北川他久美さんのご親族から「淡路ふくろうの郷」への寄付金の返還請求にあたり

「淡路ふくろうの郷」の顧問弁護士からの回答書です。


さて、「淡路ふくろうの郷」の顧問弁護士からの回答ですが、会代表としては

案の定の回答・・・・・。

①~⑤の5回の寄付金、合計2060万円ですが・・・・。


回答書面を見ると、「貴殿が~寄付」のオンパレード(呆れ)

「淡路ふくろうの郷」は、合計2060万円これだけの多額の寄付

更に5回にも渡る寄付の回数で・・・・・。

勝手に親族が寄付をするとでも考えているのでしょうか???

まあ、良くありがちな「お布施」や「寄付金」などを利用してのビジネスを、社会福祉法人が・・・・。


>>また貴殿は同氏の代理人として、契約書に署名捺印~貴殿が「入所契約の解除」についても代理権を有していたと断ずべき根拠はありません。

会代表の母の介護事件での契約書の代理人に関して、被告代理人弁護士が言っていることと真逆の事を述べているようで・・・・。

これからご親族が法的手段も検討しているようですので、詳しく説明は控えておきますが

「淡路ふくろうの郷」が寄付金の返還請求をされても致し方ないような策略を図ったのですから

顧問弁護士も含め、今後の対応を考えた方が宜しいのでは・・・・。
スポンサーサイト
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2018/02/19 Mon. 10:49 [edit]

CM: 0
TB: 0

0214

<北川他久美氏、福山市に帰りたい>「2060万円返還請求・特養「淡路ふくろうの郷」介護事件」小牧英夫弁護士(花くま法律事務所)(兵庫県弁護士会元副会長)野田倫子弁護士・田崎俊彦弁護士・「松本隆行弁護士北川他久美氏後見人」  

小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美 5

松本隆行弁護士 みなと元町法律事務所 北川他久美 淡路ふくろうの郷 2

小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 田崎俊彦弁護士 花くま法律事務所 北川他久美 淡路ふくろうの郷
小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美 5

松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美 小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士


■動画↑↑↑

小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美
小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美1
特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷
小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美 3
小牧英夫弁護士 野田倫子弁護士 松本 隆行弁護士 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷 北川他久美2

会代表のコメント

TV朝日 スーパーJチャンネル「真実の行方」

当会、ツイッターのフォロワーさんの成年後見人&弁護士問題で、つぶやかれていて

TV放映もされたとの事で、その時点では動画が確認できず・・・・。

ご親族がSNSに動画をリンクされて、やっと見れると思い動画拝見。

老人ホームで何が?施設側と親族 “食い違う主張”。関西地方の静かな山間にある特別養護老人ホーム。この施設で暮らす75歳男性は、親族に手話で「福山に帰りたい」と訴えたという。故郷の福山市に帰してあげたいという親族は思い、施設に退所手続きを申し込んだが、施設側の弁護士はこの手話の映像に反論。75歳男性には1億円もの財産があった。施設側は財産目当てで親族が75歳男性を福山市に連れて帰ろうとしていると主張している。

75歳男性が入所している特別養護老人ホームは、関西地方のとある町にある。75歳男性は生まれながらに聴覚に障害があり、8年前から生まれ故郷の広島県福山市を離れて老人ホームで生活している。去年5月に親族が撮影した映像では「福山市に帰りたい」と手話で訴えたという。親族はすぐに退所手続きを申し出たが、施設側はこれを拒否したという。何故施設側が退所を拒んでいるのか?今年3月親族を訪ねた。親族の85歳女性は75歳男性とは5親等にあたる。里枝さんは地元で長年民生委員を務めてきた。85歳女性の息子、とその妻も75歳男性の身を案じている。85歳女性のお家は、代々福山市内の大地主として知られ、五間樋神社の総代を務めてきた。75歳男性はその親戚だ。85歳女性は75歳男性を弟のように接してきたという。父親は75歳男性が幼いころに他界。母親も10年前に他界。約1億円の多額の遺産を相続したのだという。親族は、聴覚に障害を持つ75歳男性の将来を心配し、施設への入所を勧めた。だが施設は順番待ちで寄付をしなければ入れないため、見学当時に300万円を施設に寄付したのだという。しかし、施設側は寄付金に関して事実誤認があると主張している。しかし、75歳男性の親族は「入所後から度重なる寄付の要請があった」という。2009年には700万円。2011年には1000万円など、75歳男性が施設に寄付した総額は2126万円にも上る。

去年4月、施設から思わぬ請求書が届いた。そこには75歳男性のこづかいとして11万円の記載が。これを見た75歳男性の親族は、不信感を抱いたという。すぐに親族はこづかいの明細を請求。オクラれてきたのはスーツ代5万7000円。ホテルの宿泊費1万3000円などの領収書だった。その金は、福山市で行われた障害者のための講演会に参加した際の費用だったと施設側の弁護士は伝えた。こうした施設側の対応に、親族側は納得がいかなかったという。そのため、親族は75歳男性を訪ねて施設へ。するとそこで「福山市へ帰りたい」と手話で訴えたのだという。75歳男性の思いを知った親族は施設に2~3週間の福山市への里帰りを申請したという。すると、施設長は「お金が入らなくて困る、考えてもらえないか」と返答があったという。一方施設側の弁護士は「兵庫県立聴覚障害者情報センターに手話を見てもらったが、とても福山市に帰りたいとは読み取れないと返答があった」と話した。真っ向から意見が食い違う双方の主張。困り果てた親族側は、市の介護保険課に仲裁に入ってもらうため嘆願書を出したが、受け取ってもらえなかったという。

施設側は新たな動きを見せた。75歳男性が「福山市に帰りたい」と手話で主張した。1か月後だった。そのご勝手に施設側が後見人をつけたというのだ。施設側は「75歳男性は医師判断能力、意思表現能力が不十分、財産管理を適正に行うために後見人の申し立てに至った」と話した。さらに「本人を守るために申し立てた」と話した。また、「そもそも連絡する必要がない」と親族への連絡はしなかったという。75歳男性の成年後見人は施設側弁護士の知人弁護士。親族は「本当に75歳男性の後見人が必要なのか」と主張している。

去年5月に「故郷の福山市に帰りたい」と手話で訴えたという75歳男性。しかし、施設側の弁護士は「福山市に帰りたいとは読み取れない」と話す。そこで今年3月に、番組では75歳男性に直接会って意思を確認するため施設へ。しかし、施設は75歳男性に会うには後見人の許可が必要だとし、この日は取材に応じなかった。75歳男性の本心を聞きたい親族は現在「後見人の取り消し」を求め、民事調停を進めている。

内容的には上記の内容なのですが・・・・。

会代表が思うに「やらかしたな!?」施設&弁護士・・・・。

TV放映では施設名、後見人の弁護士名はなぜか?非公開・・・・。


釈然とせず、ご親族がフォロワーさんなので、コメントをやり取りさせて頂き

電話でも話させて頂きました。

施設名&後見人の弁護士名も公開の了承を頂き今回の記事になりました。

 社会福祉法人「ひょうご聴覚障害者福祉事業協会」 理事長 大矢 暹  (おおや すすむ)
 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷


施設側顧問弁護士
花くま法律事務所

小牧英夫弁護士 (兵庫県弁護士会副会長)
野田倫子弁護士
田崎俊彦弁護士


北川他久美さんの現在後見人(施設側弁護士の知人の弁護士) TVには出演せず・・・。
みなと元町法律事務所
松本隆行弁護士

兵庫県弁護士会 人権擁護委員会(1990年4月~現在)
日本弁護士連合会 人権擁護委員会(2002年4月~現在)
人権擁護委員(法務省) 民事調停委員(明石簡易裁判所)


現在、ご親族が弁護士を立てて、後見人の解任を求めているとの事で・・・・。

簡単に問題点を簡単に解説します。

普通にTV放映の動画だけ見ると「成年後見人制度の問題」と思われますが

実はそれだけではなく「介護保険法」などの問題点も見え隠れ・・・・。

小牧英夫弁護士 と 野田倫子弁護士が、必死に弁明されていますが

見る人が見れば誤魔化そうとしている部分はバレバレ・・・・。

もし会代表が、施設側弁護士の弁明を聞いたら、つっこみどころ満載(笑い)

ご親族には伝えておりますが、視聴されている方も分かると思いますが

施設側弁護士の弁明で、弁護士が断定的に回答している部分と

曖昧に「と聞いている」などと回答している部分があります。

TV記者に質問されてその答弁では、映像を見ていれば・・・・・。

それと断定的に否定せざるを得ない部分が「介護保険法違反!?」と思われる部分があり

TV記者さんじゃ指摘できないでしょうね(笑い)

だいたい総額2126万円も施設に寄付させておいて、要求はしていないなどと良くぞ言えたもので(呆れ)

挙句に、施設側弁護士の知人の弁護士を、 北川他久美さんの後見人に立てるとは(呆れ)

ご親族が疑うのも当たり前です。

そのTV出演も拒否したのか?専門職後見人の松本隆行弁護士の経歴を見れば

兵庫県弁護士会 人権擁護委員会(1990年4月~現在)
日本弁護士連合会 人権擁護委員会(2002年4月~現在)
人権擁護委員(法務省) 民事調停委員(明石簡易裁判所)

あらら、これで家裁が、一度決めた後見人を早々に解任する筈もなく・・・・。

ご親族には、単に後見人の解任申請では難しい事はお伝えしておきました。

後は親族側弁護士が、どこまで闘ってくれるか・・・・。

ちょっと施設&弁護士が、やらかしている事が「悪質」なので

当会でも今後、記事にさせて頂きます。

「特養 淡路ふくろうの郷」介護事件・特養が「北川他久美氏」に 総額2126万円の寄付金を要求!!(成年後見人制度問題)(リンク)

~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回の記事はここまで

会代表のコメント
 社会福祉法人「ひょうご聴覚障害者福祉事業協会」 理事長 大矢 暹  (おおや すすむ)
 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷


施設側顧問弁護士
花くま法律事務所

小牧英夫弁護士 (兵庫県弁護士会副会長)
野田倫子弁護士
田崎俊彦弁護士


北川他久美さんの現在後見人(施設側弁護士の知人の弁護士) TVには出演せず・・・。
みなと元町法律事務所
松本隆行弁護士

兵庫県弁護士会 人権擁護委員会(1990年4月~現在)
日本弁護士連合会 人権擁護委員会(2002年4月~現在)
人権擁護委員(法務省) 民事調停委員(明石簡易裁判所)


現在、ご親族が弁護士を立てて、後見人の解任を求めているとの事で・・・・。


さて、北川他久美さんの現在後見人(施設側弁護士の知人の弁護士)
みなと元町法律事務所
松本隆行弁護士

松本隆行弁護士からの「後見人、就任のお知らせ」・・・・。

特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷は、寄付を募っておいて、ご親族に無駄な経費を指摘され

通帳印鑑等を親族が、保管したら、施設の弁護士の知人の弁護士、

松本隆行弁護士を勝手に後見人の申請・・・・。

神戸家裁はすんなり、後見人確定?

実は、TV放映には流されていない、施設側のこれまでの動きも、ご親族からお伺いしております。

北川他久美さんをどうしたかったのか・・・・。

~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回の記事はここまで

会代表のコメント


北川他久美さんのご親族から施設の顧問弁護士に対して、弁護士会への懲戒請求です。

 社会福祉法人「ひょうご聴覚障害者福祉事業協会」 理事長 大矢 暹  (おおや すすむ)
 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷


施設側顧問弁護士
花くま法律事務所

小牧英夫弁護士 (兵庫県弁護士会副会長)への懲戒請求

野田倫子弁護士
田崎俊彦弁護士

会代表でしたら、小牧英夫弁護士以外の上記2名の弁護士も

連名で懲戒請求するところですが((笑)

懲戒請求の内容は、懲戒請求書面にて・・・。

<懲戒請求>小牧英夫弁護士(花くま法律事務所)(兵庫県弁護士会元副会長)「北川他久美氏、福山市に帰りたい」「特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷」介護事件

~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回の記事はここまで

会代表のコメント


北川他久美さんのご親族から「淡路ふくろうの郷」への寄付金の返還請求書及び

「淡路ふくろうの郷」の顧問弁護士からの回答書。


ご親族としても「法的措置を講じる」ことも考えておられるとの事です。

会代表がご親族から寄付金を持ち掛けられた経緯を聞くところによると

会代表の考えとしては介護保険法違反・・・。


現在、北川他久美さんはご親族のもとで生活、しかし後見人の松本隆行弁護士が

警察を絡め問題にして来ているとの事で(呆れ)


随時、当会でも継続記事にさせて頂きます。

 社会福祉法人「ひょうご聴覚障害者福祉事業協会」 理事長 大矢 暹  (おおや すすむ)
 特別養護老人ホーム 淡路ふくろうの郷


施設側顧問弁護士
花くま法律事務所

小牧英夫弁護士 (兵庫県弁護士会副会長)への懲戒請求中
野田倫子弁護士
田崎俊彦弁護士

北川他久美さんの現在後見人(施設側弁護士の知人の弁護士)
みなと元町法律事務所
松本隆行弁護士

<北川他久美氏、福山市に帰りたい>「2060万円返還請求・特養「淡路ふくろうの郷」介護事件」小牧英夫弁護士(花くま法律事務所)(兵庫県弁護士会元副会長)野田倫子弁護士・田崎俊彦弁護士・「松本隆行弁護士北川他久美氏後見人」
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2018/02/14 Wed. 21:29 [edit]

CM: 0
TB: 0

0127

<老健が3億円不正受給・栃木県の行政処分内容>社会福祉法人関記念栃の木会(理事長 関裕子)「老人保健施設みなと荘」「老健医師は何と研修医・・・。」  

社会福祉法人 関 記念 栃の木会 老人保健施設みなと荘

社会福祉法人 関 記念 栃の木会

会代表のコメント

>>栃木県壬生町の社会福祉法人が、高齢者の介護などを行う施設で必要な基準を満たした医師を配置していないのに、報酬などあわせて3億3000万円あまりを不正に受給していたとして、栃木県は法人に対して6か月間、報酬の請求を制限する行政処分を行いました。

>>行政処分を受けたのは、栃木県壬生町にある社会福祉法人「関記念栃の木会」です。
県によりますと、この法人は運営する「老人保健施設みなと荘」で法律で定められた条件を満たした医師を常勤で配置していないのに、介護やリハビリのサービスを行い、去年8月までの4年あまりの間に報酬などあわせて3億3200万円を不正に受給

社会福祉法人関記念栃の木会

3億3200万円を不正受給とは(呆れ)

創設者 関 湊(せき みなと)とは、学校法人獨協学園の元理事長・・・・。

となると壬生町の獨協医科大学も学校法人獨協学園


>>県によりますと、この法人は常勤の医師を雇っていましたが、この医師が臨床研修を受けておらず、法律で定める基準を満たしていなかったということ

老人保健施設みなと荘での問題ですが、医師在中のはずの老健ですが・・・・。

医師が臨床研修を受けておらず???

平成16年度に導入された新しい医師臨床研修制度では、診療に従事しようとする医師が基本的な診療能力を身につけられるよう、指定を受けた臨床研修病院や大学病院で、必ず2年以上の臨床研修を受けることが定められています。

上記の医師臨床研修制度のようで、医師資格を得てから臨床研修病院や大学病院で、必ず2年以上の臨床研修を受ける。

まあ、良くぞ老健にこんな臨床経験も無い医師を雇うとは・・・・。

「研修医」ということのようです(呆れ)

完璧な確信犯でしょう・・・・。

独協系列の老健で、そんなことを知らないはずも無く

名義貸しレベルでは無くても、医師初心者の臨床経験も無い医師を勤務させて

老健の開設基準だけクリアーして、介護施設運営・・・・。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

介護保険法(平成9年法律第123号。以下「法」という。)の規定に基づき、次のとおり介護保険事業者に対して行政処分を行った。

1 処分対象事業者

(1)名 称  社会福祉法人関記念栃の木会

(2)所在地  下都賀郡壬生町北小林812番地

(3)代表者  理事長 関 裕子

2 処分対象施設等

(1)名 称 老人保健施設みなと荘

(2)所在地 下都賀郡壬生町北小林815番地

(3)サービスの種類 介護老人保健施設、通所リハビリテーション、介護予防通所リハビリテーション、短期入所療養介護及び介護予防短期入所療養介護

(4)事業所番号 0952380012

3 処分を行った日

  平成30年1月18日(木)

4 処分の内容

  許可又は指定の一部の効力停止(平成30年2月1日から平成30年7月31日までの間、介護報酬の請求上限を5割とする。)

(法第77条第1項、第104条第1項及び第115条の9第1項該当)

5 処分の理由

  医師の人員基準欠如に伴う介護報酬の不正請求

(1)介護老人保健施設、短期入所療養介護及び介護予防短期入所療養介護

 常勤換算方法で入所者100人に対して1人以上の医師を配置しなければならないところ、平成27年4月から平成29年8月までの29月間、常勤換算数を満たしていないにもかかわらず、基本報酬の全額(3割減算未実施)及び人員基準欠如に該当する場合に算定できない加算、計244百万円を請求し受領した(法第77条第1項第6号、第104条第1項第6号及び第115条の9第1項第5号該当)。

(2)通所リハビリテーション、介護予防通所リハビリテーション

 常勤医師を1人以上配置しなければならないところ、平成25年4月から平成29年8月までの53月間、常勤医師を配置していないにもかかわらず、基本報酬の全額(3割減算未実施)及び人員基準欠如に該当する場合に算定できない加算、計88百万円を請求し受領した(法第77条第1項第6号及び第115条の9第1項第5号該当)。

6 その他

  不正に受領していた介護報酬のうち、返還請求の消滅時効(2年)が経過していない期間分については、各保険者において精査のうえ返還請求を行う予定。

高齢対策課

〒320-8501 宇都宮市塙田1-1-20 県庁舎本館4階

電話番号:028-623-3149

ファックス番号:028-623-3058

Email:kaigohoken@pref.tochigi.lg.jp



上記、栃木県の行政処分の詳細です。

医師の常勤換算での行政処分ですが、こんなの県高齢対策課の指導徹底の問題では???

だいたい、老健もてぎの森うごうだ城介護事件での人員配置の常勤換算の回答もできない県高齢対策課ですから・・・・。

福田富一知事が、監査人数を増やすには人件費の問題を記者会見で述べていたが

それで、チェックできずに約2年間で、3億円余りを不正受給されているとは(呆れ)

だいたい、老健の理事に医師、町議、民生委員などがなっていて、この始末・・・。
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2018/01/27 Sat. 12:50 [edit]

CM: 0
TB: 0

0124

<老健が3億円不正受給>社会福祉法人関記念栃の木会「老人保健施設みなと荘」「老健医師は何と研修医・・・。」  

社会福祉法人 関 記念 栃の木会

会代表のコメント

>>栃木県壬生町の社会福祉法人が、高齢者の介護などを行う施設で必要な基準を満たした医師を配置していないのに、報酬などあわせて3億3000万円あまりを不正に受給していたとして、栃木県は法人に対して6か月間、報酬の請求を制限する行政処分を行いました。

>>行政処分を受けたのは、栃木県壬生町にある社会福祉法人「関記念栃の木会」です。
県によりますと、この法人は運営する「老人保健施設みなと荘」で法律で定められた条件を満たした医師を常勤で配置していないのに、介護やリハビリのサービスを行い、去年8月までの4年あまりの間に報酬などあわせて3億3200万円を不正に受給

社会福祉法人関記念栃の木会

3億3200万円を不正受給とは(呆れ)

創設者 関 湊(せき みなと)とは、学校法人獨協学園の元理事長・・・・。

となると壬生町の獨協医科大学も学校法人獨協学園


>>県によりますと、この法人は常勤の医師を雇っていましたが、この医師が臨床研修を受けておらず、法律で定める基準を満たしていなかったということ

老人保健施設みなと荘での問題ですが、医師在中のはずの老健ですが・・・・。

医師が臨床研修を受けておらず???

平成16年度に導入された新しい医師臨床研修制度では、診療に従事しようとする医師が基本的な診療能力を身につけられるよう、指定を受けた臨床研修病院や大学病院で、必ず2年以上の臨床研修を受けることが定められています。

上記の医師臨床研修制度のようで、医師資格を得てから臨床研修病院や大学病院で、必ず2年以上の臨床研修を受ける。

まあ、良くぞ老健にこんな臨床経験も無い医師を雇うとは・・・・。

「研修医」ということのようです(呆れ)

完璧な確信犯でしょう・・・・。

独協系列の老健で、そんなことを知らないはずも無く

名義貸しレベルでは無くても、医師初心者の臨床経験も無い医師を勤務させて

老健の開設基準だけクリアーして、介護施設運営・・・・。
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2018/01/24 Wed. 17:28 [edit]

CM: 0
TB: 0

0124

「このトンデモ裁判官(杉原則彦裁判長)!!違うだろう、違うだろ!!」渡部直樹 元弁護士横領事件・成年後見人横領、国賠認めず=東京高裁  

杉原則彦裁判長 成年後見 東京高裁
東京地裁(鈴木正紀裁判長)成年後見

渡部直樹 元弁護士 鈴木正紀裁判長 東京地裁

会代表のコメント

成年後見人横領、国賠認めず=家裁の監督責任否定-東京地裁

ツイッターではつぶやいていたのですが、今後の為に記事にしておきます!!

まあ、裁判所で後見人を選任しておいて、後見人が横領事件をおこしても責任は無いという

トンデモ裁判官の判決なのですが(呆れ)

最近の豊田真由子議員発言のように・・・・。

「このトンデモ裁判官(鈴木正紀裁判長)!!違うだろう、違うだろ!!」

 鈴木裁判長は、「高い職業倫理に照らし、弁護士の場合は必要最低限の報告を求める」とした東京家裁の運用は違法と言えないと指摘。

ーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

成年後見人の横領、選任した国への賠償請求を退ける=東京高裁

成年後見人横領、国賠認めず=家裁の監督責任否定-東京地裁

東京地裁に続き、東京高裁でも、国賠認めず・・・・。

引き続きトンデモ裁判官の判決なのですが(呆れ)

1審(東京地裁)の「トンデモ裁判官(鈴木正紀裁判長)!!違うだろう、違うだろ!!」

鈴木裁判長は、「高い職業倫理に照らし、弁護士の場合は必要最低限の報告を求める」とした東京家裁の運用は違法と言えないと指摘。

2審(東京高裁)の「トンデモ裁判官(杉原則彦裁判長)!!違うだろう、違うだろ!!」

杉原則彦裁判長は、「家裁の対応が不適切とは言えない」として請求を棄却・・・。
原告側は、親族が解任を申し立てたのに、家裁の対応は不適切だったと主張していた。杉原裁判長は「親族からの解任申し立ては横領を理由にしていなかった」と指摘した。

だいたい、横領弁護士に問題があったから親族の解任申し立てが出ているのにその時点で、家裁が対応していなかったから問題になっているのでは・・・・。

「このトンデモ裁判官(杉原則彦裁判長)!!違うだろう、違うだろ!!」渡部直樹 元弁護士横領事件・成年後見人横領、国賠認めず=東京高裁
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2018/01/24 Wed. 06:45 [edit]

CM: 0
TB: 0

プロフィール

最新コメント

月別アーカイブ

カテゴリ

アクセスカウンター

アクセスランキング

ブログランキング

▲Page top