栃木県介護被害者会(介護事件事故・高齢者虐待・告発)

日本の介護に関わる介護関係者・介護施設・医療・行政・警察・議員 ・ 弁護士・損保・マスコミ等の 「介護村の問題点」を指摘!!       全国の「介護家族&介護従事者」共に「介護虐待の告発サポート」     週2回刑務所以下の入浴回数改革(既に厚労省へ「施設との交渉の余地有り」と会代表が確認済み)  まず左下カテゴリ「介護被害者会/発足の経緯」の内容確認へ!!

0131

<日弁連・審査請求 再追加の証拠提出>「澤田雄二懲戒処分弁護士・宇都宮中央法律事務所」本訴の答弁書&新田裕子のブログ記事  

日弁連追加証拠 澤田雄二弁護士 新田裕子弁護士

日弁連 追加証拠 澤田雄二弁護士

栃木県弁護士会 追加証拠 新田裕子弁護士 澤田雄二弁護士

栃木県弁護士会 追加証拠 新田裕子弁護士 澤田雄二弁護士1

栃木県弁護士会 追加証拠 新田裕子弁護士 澤田雄二弁護士2

栃木県弁護士会 追加証拠 新田裕子弁護士 澤田雄二弁護士3

栃木県弁護士会 追加証拠 新田裕子弁護士 澤田雄二弁護士4

新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 海老原輝 レディオベリー 高齢者虐待

日弁連 追加証拠 澤田雄二弁護士

日弁連

佐藤秀夫法律事務所 佐藤秀夫弁護士 澤田雄二、新田裕子 海老原輝 栃木県弁護士会

佐藤秀夫法律事務所

大木一俊弁護士 懲戒委員会委員1

大木一俊弁護士 懲戒委員会委員2

船田 録平(ふなだ ろくへい)船田録平法律事務所3

船田 録平(ふなだ ろくへい)船田録平法律事務所

増子孝徳弁護士

増子孝徳弁護士2


懲戒委員会委員3
佐藤秀夫法律事務所3

弁明書開示 新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所


新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 海老原輝 レディオベリー

訴状 医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也

訴状 医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 新田裕子 海老原輝 大内一宏



綱紀議決 新田裕子、澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所

綱紀議決新田裕子1moza澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所

綱紀議決新田裕子4moza澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所

綱紀議決新田裕子6moza澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所


綱紀議決新田裕子7moza澤田雄二 海老原輝 大内一宏 宇都宮中央法律事務所

太田うるおう綱紀委員長

室井淳男弁護士2

新田裕子弁護士 澤田雄二弁護士、宇都宮中央法律事務所1

栃木県弁護士会1


s-SnapCrab_NoName_2015-7-17_9-55-21_No-00.jpg

澤田雄二・新田裕子

澤田雄二弁護士 新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所 海老原輝

もてぎの森 うごうだ城・澤田雄二・新田裕子・海老原輝 松田源一




綱紀委員会 太田うるおう委員長

<栃木県弁護士会 綱紀委員会議決2名結果>

「新田裕子弁護士(懲戒委員会への審査相当)」

「真実を尊重し、信義に従い、誠実公正に職務を行うものとする。」と規程する

「弁護士職務基本規程第5条に違背することは明らかである。」

弁護士としての品位を失うべき非行に該当する。


「新田裕子弁護士」は、このまま懲戒委員会への審査へ


介護弱者の人権無視、脅しお金の請求を請求対象でもない人物に、法的手段を取るとまで、宇都宮中央法律事務所、4名の弁護士で徒党を組んで警告書を送りつけておいて今更ですが・・・・。

●宇都宮中央法律事務所の個々の弁護士の弁明には「節操が全く無い」


ちなみにこの綱紀委員会の議決ならびに、新田裕子弁護士、澤田雄二弁護士の陳述書など

回答を鵜呑みにされないで下さい!!

何が、澤田雄二弁護士の「チェック漏れ」 新田裕子弁護士は「弁護士経験3年未満・・・。」

ケアレスミス程度の内容で弁明、議決されていますが、こんなのは「全くの弁明の為の偽り回答です。」

綱紀委員会委員長の太田うるおう弁護士も、こんな綱紀委員会の議決書で「弁護士経験3年未満・・・。」ということを持ち出してくること自体、懲戒請求者である被害者家族を「馬鹿にし過ぎです。」(怒り)

では「弁護士経験3年未満・・・。」とかを考慮などと弁護士会綱紀委員会が言うなら、

新田裕子弁護士に「初心者マークのバッチ」でも付けさせたら如何でしょうかね(呆れ)

会代表は最初から、新田裕子弁護士では役不足と思い、ボス弁の澤田雄二弁護士を出された方がと新田裕子弁護士に伝えたのに断り、担当が澤田雄二弁護士と新田裕子弁護士のどちらでも変わりがないと言い切り、結局は澤田雄二弁護士に新田裕子弁護士が泣き付き・・・。

調子付いた澤田雄二弁護士が、介護被害者家族に「頭の悪そうな人ですね」と威嚇暴言侮辱発言・・・。

今回、宇都宮中央法律事務所が行った悪行は確実に確信犯です。

介護事件事故虐待で障害者にした年金受給者の被害者に慰謝料も支払わず数百万を請求するよりは、請求対象でも無い介護家族を代理人に仕立て上げて、数百万の一部でも支払わせてしまえば、支払いに同意した事に持ち込み被害者側を泣き寝入りさせる考えぐらい少し知識があれば分かります。

弁護士が「年金を差し押さえ」が出来ないことぐらい知らないはずがなかろうに惚けるにも程がある(怒り)

それで障害者にさせた被害者を介護施設から追い出してしまえば、慰謝料すら支払わずに済む。

損保ジャパン日本興亜としては賠償金支払わず万々歳!!

流石、損保ジャパン日本興亜が、お抱えの顧問弁護士!!


それが証拠に、母が介護施設から追い出され、介護被害者家族が澤田雄二弁護士を懲戒処分送りにして、損保ジャパン日本興亜の本社に連絡する約2年前後、一度も宇都宮中央法律事務所からの連絡は一度も無し!!

上記のような事を弁護士会への弁明で回答できるはずも無く、しかし栃木県弁護士会綱紀委員会委員も、予想は出来ているはずですが蓋をあければこんな議決書です(呆れ)

この議決が、懲戒委員会でどこまでまたひっくり返されるか?全て公開させて頂きます!!



今回、綱紀委員会では、会代表への聞き取りは無く議決、懲戒委員会の審尋では、懲戒請求者に呼び出しが掛けられるでしょうから、今度は懲戒委員の面を確認の為に出向く予定です。

まあ、会代表である介護被害者家族が施設で「暴言でも吐いているかの如く」、澤田雄二弁護士の懲戒委員会の議決でもされ迷惑しているので証拠を持って出向かせて頂きます。


さらに調停で、澤田雄二懲戒処分弁護士が、調停で収めれば・・・・。、裁判だったら「過失相殺を問う」などと「ふざけた事を言っている」ようですが「問えるか?問えないか?」裁判に持ち込んで、判例に残して貰いましょうかね(怒り)

どうせ老健「もてぎの森 うごうだ城」の施設名は既に公開されていますし、マスコミが取り上げ無くとも、関係者名は全て公開、今後の介護業界、介護被害者の為にも足跡は残させて頂きます。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで


新田裕子弁護士の綱紀議決で、懲戒委員会審査相当がでた数週間後に新田裕子弁護士から栃木県弁護士会へ弁明書が提出されているか確認しましたが、まだ提出されておらず・・・・。

3月末日にも弁護士会へ、別資料請求の為に連絡、新田裕子弁護士から弁明書が提出されたか?弁護士会事務方に確認しましたが、提出されておらず、事務方から別資料の請求の時に前もって請求して貰っても良いと回答を受けました。

澤田雄二懲戒処分弁護士を始め、呆れた弁明書などの提出は早いのに、弁明書の開示請求されると言うことは、理解している筈ですが・・・・。

今回の新田裕子弁護士の綱紀議決では、澤田雄二弁護士の懲戒請求も絡んで、弁明書を提出しても逃げられないとでも思っているのか、未だに弁護士会に提出無し。


澤田雄二弁護士の弁明書の時のように弁護士は学校の先生、介護被害者家族は生徒なので「頭の悪そうな人ですね」と発言しても問題が無いなどという「馬鹿馬鹿しい弁明」を今度は、新田裕子弁護士にもお聞かせ頂きたいものです(呆れ)


老健もてぎの森うごうだ城「松徳会」木村勝則本部長にも先日、会代表がストーカー呼ばわりされた時に、新田裕子弁護士が懲戒委員会審査相当になっている事は知っていると言っていましたので、懲戒処分弁護士を代理人弁護士に立てる、老健もてぎの森うごうだ城「松徳会」木村勝則本部長として、指摘させて頂きますので。

介護事件事故虐待の加害者側殺人未遂施設が、被害者家族をストーカー規正法で、茂木警察署なのか真岡警察署なのか相談されるならどうぞ!!

新田裕子弁護士でも澤田雄二弁護士でも使って訴えるなりされて下さい、構成要件が揃っているならですが(笑)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

先週、栃木県弁護士会に問い合わせしたら、新田裕子弁護士の弁明書は既に提出済み。

懲戒請求運の棄却書面は、送られてくるものの新田裕子弁護士の弁明書及び、情報開示を求めている陳述書などの開示が未だにされず・・・・。


栃木県弁護士会
会長 室井淳男弁護士(むろいあつお)を始め、

副会長4名
近藤峰明 弁護士(こんどうみねあき)
小沼正毅 弁護士(こぬままさき)
久保田智也 弁護士(くぼたともや)
吉野徹 弁護士(よしのとおる)


上記役員で、開示を遅らせているのではないでしょうね・・・・・。


弁明書及び情報開示を求めている陳述書などの開示を「栃木県弁護士会が渋って」得するのは誰でしょうね。

さっさと、既に証拠で上がっている陳述書などなのですから、開示して下さい!!


もう栃木県弁護士会が、栃木県介護被害者会の代表に「嫌がらせしたいのは」、呆れた「一木明弁護士」の推薦ではっきりしました。

会長 室井淳男弁護士には先週、事務所に連絡しましたが外出中、折り返しも無く・・・・。

栃木県弁護士会、事務局「鵜飼氏」は、会代表と話す事は有りませんと横柄な態度を取り電話を切るし、大丈夫ですか栃木県弁護士会。


早急に開示せよ!!

栃木県弁護士会が「情報の出し渋り」をするなら日弁連へ苦情を上げます!!

懲戒請求手続きでの「情報開示拒否なのか?無視?出し渋り?」なのか分かりませんが、さっさと対応してください。

今回、新田裕子弁護士の懲戒委員会での審尋(聞き取り)があれば、会代表は出席すると弁護士会に伝えているので、ここに明記しておきますが、懲戒委員が会代表に会いたくないので審尋を無しにしないように・・・・・。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

まあ、栃木県弁護士会の「嫌がらせ」が始まりました(笑)

新田裕子弁護士の弁明書、他情報開示請求資料、栃木県弁護士会が「開示拒否!!」

開示拒否したのは栃木県弁護士会、懲戒委員会委員長 佐藤秀夫 弁護士


この佐藤秀夫弁護士、澤田雄二弁護士の懲戒処分の時に、「証拠を隠蔽した懲戒委員会委員長!!」

澤田雄二弁護士の時の弁明書は開示して、新田裕子弁護士の弁明書は開示せず・・・・。

●まあ、「新田裕子ちゃん」弁護士会のオヤジ弁護士達に人気のようで、弁明書開示拒否までして貰い・・・。

流石、澤田雄二弁護士に泣き付いて、介護被害者家族に「頭の悪そうな人ですね」と威嚇暴言侮辱発言させるだけのことはありますね!!


栃木県弁護士会、懲戒委員会委員長 佐藤秀夫 弁護士

この佐藤秀夫弁護士には、いつでも懲戒請求を掛けられる状況であり、澤田雄二懲戒事件の日弁連からの回答待ち状態です。

6月3日というのも、盗撮弁護士の梅津真道容疑者の懲戒審査開始書面の日付の翌日・・・・。

1か月半も弁明書を開示しないと思ったら開示拒否とはね・・・・。


別に栃木県弁護士会が開示しなくても、新田裕子弁護士を日弁連へ異議申し出するときに、同時に日弁連に開示請求します。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

栃木県弁護士会オヤジ弁護士に、人気の新田裕子ちゃん!!

また、宇都宮中央法律事務所がスポンサーのレディオベリーの番組掲示板に顔を出されているようで

流石、FM栃木は、金を出せば懲戒処分弁護士の澤田雄二であろうと、高齢者虐待弁護士で「被告」になっている弁護士であろうと宣伝してくれるようで・・・・。


綱紀委員会議決の日付を見て頂ければ・・・・。

28年2月12日、栃木県弁護士会綱紀委員会議決、「懲戒委員会審査相当」の新田裕子ちゃん

またまた弁護士会懲戒委員会が結果を先延ばしにしているようで、もう半年過ぎましたよ!!

栃木県弁護士会、懲戒委員会委員長 佐藤秀夫 弁護士!!

普通はだいたい6ヶ月程度で処分が下るのですが、またまた澤田雄二懲戒処分の時と同じく先延ばし!?

もう綱紀議決で、新田裕子弁護士が陳述で、ボロ出したのがバレているのですから、さっさと議決して下さい!!

しかし、調停も電話対応も、新田裕子ちゃんが会代表に啖呵を切って、澤田と責任対応とも変わらないと言いながら

澤田雄二懲戒処分弁護士に、新田裕子ちゃんが泣き付いてからは、一切対応せず(呆れ)

いい加減、被告に名を連ねたのだから表に出て来てください

新田裕子弁護士様!!


そろそろ介護保険法や高齢者虐待防止法、老人福祉法は勉強したでしょうか???

勉強したら、新田裕子弁護士が行った高齢者虐待の意味が分かりますよ(怒り)

ついでに、人権に関しても勉強して下さいね!!

介護被害者家族に啖呵を切った、被告 新田裕子ちゃん!!(弁護士)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
会代表のコメント

たまたま、栃木県の「デモの検索」をしていたら、原発反対デモの代表として大木一俊氏の名前を見つけ、あれ!?

はい、調べてみたら、澤田雄二弁護士の懲戒処分の時の懲戒委員・・・。

懲戒委員会の主任主査
大木一俊弁護士

この方は、市民オンブズパーソン栃木 副代表 の大木一俊氏

以前からご覧頂いている方は、澤田雄二弁護士の懲戒処分の時に、懲戒委員会へ提出した証拠が証拠目録に記載されず隠蔽

澤田雄二弁護士を擁護したい、懲戒委員会委員、勿論この大木一俊弁護士も・・・・。

澤田雄二弁護士の「頭の悪そうな人ですね」と介護被害者家族に対し威嚇暴言侮辱発言したことを、何と!!

介護被害者家族に対して「名誉感情を侵害した程度も軽度」として問題無しにしたトンデモ弁護士!!


大木一俊弁護士もが面と向かって「頭の悪そうな人ですね」と言われて、「名誉感情を侵害した程度も軽度」などとふざけた事をいえるのでしょうか(呆れ)

それと先日の現在、懲戒委員会に上がっている新田裕子弁護士の弁明書非開示の判断も

懲戒委員会委員長 佐藤秀夫弁護士のみの判断ということはあり得ず・・・・。

大木一俊弁護士を含め懲戒委員会委員の判断でしょう!!

審尋で、弁護士付けたいなら付けろと言ったのは「大木一俊弁護士」

審尋の質問書を3日前だったかに送ってきた人物 「主任主査 大木一俊弁護士」

3日前で誘導尋問絡みの質問に答えられるか(怒り)


澤田雄二弁護士の懲戒委員会での証拠隠蔽などの問題で、今すぐにでも懲戒委員会委員全て懲戒請求に掛けられるのですが・・・・。

澤田雄二弁護士の日弁連への異議申し立ての回答待ちしているだけで・・・。


この大木一俊弁護士の録音音声も懲戒委員会に提出したら隠蔽・・・・。

凄いですね栃木県弁護士会は・・・。

この大木一俊弁護士は原告側弁護士として、栃木リンチ殺人事件にかかわった弁護士。

先日の栃木県でのデモ「さようなら原発!栃木アクション」の共同代表でもあったようです。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

>>法テラス栃木の佐藤秀夫所長は「県弁護士会などの協力を得ながら組織の充実を目指したい。法テラスへの市民の理解も十分とは言えないので、広報活動にも一層力を入れていく」と話す。

弁明書非開示、懲戒委員会提出証拠資料隠蔽の栃木県弁護士会 懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士が・・・・。

法テラス栃木の元所長とは・・・・・。

検索されませんがたぶん、懲戒委員会委員の委員長までになっていることは栃木県弁護士会 会長も歴任されているでしょう!?

大木一俊弁護士も含め、栃木県弁護士会の懲戒委員会は何がしたいのでしょうね(呆れ)

澤田雄二弁護士の「頭の悪そうな人ですね」と介護被害者家族に対し威嚇暴言侮辱発言したことを、何と!!

介護被害者家族に対して「名誉感情を侵害した程度も軽度」として問題無しにしたトンデモ懲戒委員会弁護士!!


これで、代理人の意味も分からない、新田裕子ちゃんまで懲戒委員会が、弁明書開示、審尋も拒否している状況で、懲戒処分を揉み消したら・・・・。

証拠隠蔽も含め、栃木県弁護士会を提訴でもしてあげましょうかね(怒り)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

昨日、地裁の書記官と話した後に、栃木県弁護士会へ連絡。

新田裕子ちゃんの懲戒委員会の議決は、審尋も要望しているのに懲戒委員会が無視して、もう半年以上過ぎていますが・・・・。

弁護士会事務方に、佐藤秀夫弁護士は、法テラスの所長だったのですね?

事務方「はい・・・・。」

すいませんが、澤田雄二弁護士、新田裕子弁護士、海老原輝弁護士の3人を宇都宮地裁に提訴して、既に受理されているので

新田裕子ちゃんの懲戒委員会の議決で、有識者に裁判官が絡むので、提訴の裁判官との関係があるので・・・・・・。

早急に、もう綱紀議決で、新田裕子弁護士がボロ出しているのですから、さっさと議決出すように佐藤懲戒委員会委員長に確認してください!!


弁明書も審尋も懲戒委員会が拒否しているのでは、懲戒委員会が擁護していると思われますよ!!

事務方「分かりました、連絡を取ってみます・・・・。」

しかし、昨日には連絡がありませんでした。

まさかあれだけの綱紀議決で棄却されたら、もう話にならない懲戒委員会という事に・・・。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

栃木県弁護士会オヤジ弁護士に、人気の新田裕子ちゃん(弁護士)!!

宇都宮中央法律事務所に電話して、新田裕子ちゃん呼び出しても電話に出ないし・・・・。

澤田雄二懲戒処分の原因も、新田裕子のくせに!!

このような女弁護士を、オヤジ弁護士達が、甘やかしているから図に乗るのです(怒り)


まさかあれだけの綱紀議決で、懲戒委員会で棄却されたら、また調子に乗っちゃうだろうなこの女弁護士・・・・・。

その為にも、高齢者虐待弁護士ということを、世論に広めておかないと、また高齢者・障害者の犠牲者が出されますので

これからも問題を公開させて頂きます!!

新田裕子の留学前に、高齢者・障害者を介護施設から追出したのですから(怒り)


さて、紹介していない懲戒委員会委員の弁護士も含めて・・・・・。

たぶん今回の新田裕子の審議も次のメンバーだと思うのですが?

澤田雄二弁護士の「頭の悪そうな人ですね」と介護被害者家族に対し
威嚇暴言侮辱発言したことを、何と!!

介護被害者家族に対して「名誉感情を侵害した程度も軽度」として問題無しにした
トンデモ懲戒委員会弁護士!!


●佐藤秀夫弁護士 (佐藤秀夫法律事務所)

●大木一俊弁護士 (大木一俊法律事務所)

●船田録平弁護士(船田録平法律事務所)

●増子孝徳弁護士(のぞみ法律事務所)


船田録平弁護士の顔写真の画像が見付からなかったのですが、佐藤弁護士のようにその内、見付かるでしょう!!


先日も、栃木県弁護士会の事務方に確認したところ、佐藤秀夫弁護士には伝えたと・・・・。

しかし事務方には回答が無いとの事で、懲戒委員会が何を考えているのか分かりませんが・・・・。

新田裕子が既に「被告・被告訴人」になっていて、宇都宮中央法律事務所から会代表を提訴とのことですので

新田裕子ちゃんの懲戒議決が遅れて有利になるのは、どう考えても新田裕子弁護士!!

懲戒委員会が片棒を担いだと思われないように対応して貰いたいものである!!

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

28年2月12日、栃木県弁護士会綱紀委員会議決、「懲戒委員会審査相当」の新田裕子ちゃん(弁護士)

もう新田裕子弁護士の綱紀議決から、約8ヶ月・・・・。

栃木県弁護士会が、新田裕子の弁明書も開示しない、審尋も行わない・・・・。

このまま引き伸ばすようなら、澤田雄二懲戒処分弁護士の時も議決まで引き伸ばされて、日弁連へ相当期間異議申請

今回の新田裕子ちゃんの分も、日弁連へ相当期間異議申請行わないと駄目かなと思いつつ・・・・。

以前から、栃木県弁護士会事務方には、何度も催促しているのですが、事務方は

懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士には伝えているのですが・・・・・。


ということで、懲戒委員会には有識者で裁判官・検事が入りますので、さっさと議決を下すように催促していたのですが

音沙汰無しで8ヶ月・・・・。

本日、懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士の事務所に連絡を入れました。

回答は、議決に関してはまだ分からない・・・・・。

日弁連へ相当期間異議申請に関しては、会代表の判断なのでご自由にという感じ・・・。

新田裕子の弁明書も開示しない、審尋も行わない・・・・。事に関しては回答しない・・・・。

会代表から懲戒委員会には有識者で裁判官も絡むので早々に判断されたしと言ったら

懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士曰く。

懲戒委員会委員の有識者の裁判官は、刑事担当で、民事担当では無いので関係が無い・・・・。

会代表、「あれ!?」懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士は、刑事事件で、告訴されていることを知らない???

会代表から、ご存知ではないのですか?澤田雄二を始め、弁護士3人が告訴されていますよ!!

懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士、貴方が告訴!?

会代表、はい、私が弁護士3人、宇都宮地検に告訴して受理されています。

懲戒委員会委員の委員長 佐藤秀夫弁護士・・・・・。

告訴されていれば、まだ起訴されていないといえ関係ないということは言えず・・・。

澤田雄二・新田裕子を擁護されていないで、対応されて下さいとお伝え。


澤田雄二弁護士の懲戒委員会の時に、懲戒委員会に提出した証拠資料が隠蔽されている訳で

このままだと栃木県弁護士会を訴えますよ!!

佐藤秀夫弁護士、いつもながら笑いながら電話を切りますよと電話終了・・・・。


まあ、ここまで弁護士としてはそんなことを・・・・。と思うような事をして来ている会代表ですので

●「弁護士だろうと弁護士会だろうと訴える時は訴えます!!」


栃木県警本部にも本日、公安委員会委員に

栃木県弁護士会元会長 蓬田勝美弁護士選任の確認を取りました!!

なぜか?それは後ほど記事に・・・。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

先月末に、澤田雄二懲戒処分の日弁連への審査請求の議決はどうなっているのか?

もう軽く日弁連に審査請求してから、1年以上過ぎています・・・・。

それと、新田裕子ちゃん(弁護士)の懲戒委員会の議決も未だ結果が出ず・・・・。

その間に、澤田雄二懲戒処分弁護士が、債務不存在確認訴訟を、懲戒請求者である会代表に起こしたので

利用しない手は無く(笑)

というのも澤田雄二弁護士の懲戒処分の議決書議決の内容と、債務不存在確認訴訟の内容では

相反する内容であり・・・・。

簡単に申し上げると、澤田雄二弁護士が懲戒処分されておきながら反省するどころか

弁護士会が懲戒処分を下した内容を全く無視して、債務不存在確認訴訟ということです。


という事で、会代表からの宇都宮地検への告訴状(一部黒塗り)の資料と債務不存在確認訴訟の訴状

そして母の被害画像の写真と一緒に日弁連に、審査請求の追加資料として送付しております。

勿論、送る前に日弁連に澤田雄二弁護士の審査請求の追加証拠は今からでも間に合うか確認してから送付。

それと栃木県弁護士会へも新田裕子ちゃんの議決がまだなので、同様の資料を証拠として提出。

しかし1年過ぎても日弁連が審査請求の議決を出せないとは・・・。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

昨年の11月25日付け、日弁連への追加証拠の後に、さらに平成29年1月6日付けで

栃木県弁護士会懲戒委員会へ、新田裕子弁護士への追加証拠分を、

澤田雄二弁護士への追加証拠としても日弁連へ提出送付させて頂きました。


しかし、相当日弁連も、栃木県弁護士会も今回の懲戒請求、審査請求の審議には困っているのか

澤田雄二弁護士への審査請求はゆうに1年以上過ぎ・・・・。

新田裕子弁護士への懲戒委員会の審査は、来月半ばで1年・・・・。
スポンサーサイト
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/01/31 Tue. 15:33 [edit]

CM: 0
TB: 0

0130

<払い渋り 損保ジャパン日本興亜・理事栃木支店長 切替和幸>「土子豊喜特命課長の対応問題、本社カスタマーへ(呆れ)」澤田雄二弁護士・新田裕子ちゃん(弁護士)・海老原輝弁護士は、介護施設利用サービス契約書も読めず、障害者介護度5の被害者を2週間で退所を迫り、新田裕子ちゃん(弁護士)はニューヨークへ留学(呆れ)  

損保ジャパン日本興亜 栃木支店 切替和幸2


■動画↑↑↑


■動画↑↑↑


■動画↑↑↑

損保ジャパン日本興亜 栃木火災新種保険金サービス課 土子豊喜 特命課長 澤田雄二 もてぎの森うごうだ城1


■動画↑↑↑

新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 海老原輝 大内一宏

新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 海老原輝 レディオベリー 高齢者虐待


■動画↑↑↑


■動画↑↑↑

損保ジャパン日本興亜 栃木支店 切替和幸


■動画↑↑↑



■動画↑↑↑

●事故の無責判定理由について質問
こんにちは。

損保営業で普段、介護賠償も取扱いしているものです。
SJもメインでは無いですが、取り扱いあります。

さてブログで事故の概要を読まさせて頂いたんですが、
個人的には問題なく保険金は支払われる案件かと思うのですが、
SJが無責(保険金支払いが出来ない)判定している理由が全くわかりません。

可能であればSJはどういった理由で無責判定をしているのか教えて頂いてもよろしいですか?
(もし過去記載があり読み落としがあったらスイマセン。)


損保ジャパン日本興亜 栃木火災新種保険金サービス課 土子豊喜 特命課長 澤田雄二 もてぎの森うごうだ城


■動画↑↑↑


■動画↑↑↑

訴状(補正後)医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 新田裕子 海老原輝 大内一宏-vert

大内一宏 滝田三良法律事務所  澤田雄二 宇都宮中央法律事務所




宇都宮地方裁判


訴状 栃木県知事 福田富一 市貝町 入野正明

訴状 医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也

訴状 医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 新田裕子 海老原輝 大内一宏



債務不存在確認訴訟 口頭弁論 もてぎの森うごうだ城 澤田雄二 松田源一

債務不存在確認訴訟1もてぎの森うごうだ城 澤田雄二 松田源一

債務不存在確認訴訟2もてぎの森うごうだ城 澤田雄二 松田源一

債務不存在確認訴訟3もてぎの森うごうだ城 澤田雄二 松田源一

債務不存在確認訴訟4もてぎの森うごうだ城 澤田雄二 松田源一

債務不存在確認訴訟5もてぎの森うごうだ城 澤田雄二 松田源一

調停申立書
調停申立書1
調停申立書2
調停申立書3


受継申立書 松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝

調停取り下げ 松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝 澤田雄二弁護士 介護虐待施設

損保ジャパン日本興亜 介護被害1

s-SnapCrab_NoName_2015-7-17_9-55-21_No-00.jpg

澤田雄二・新田裕子

松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝

求釈明書

調停 松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝 介護虐待施設
調停 松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝 介護虐待施設1
調停 松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝 介護虐待施設2
医療法人松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝
医療法人松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝1
医療法人松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝2
調停 市貝町 入野正明町長

■受継調停分、相手方、松徳会 もてぎの森うごうだ城
松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝

真岡簡易裁判所

田中正哉判事 知野明判事 沓水暁子書記官 澤田雄二弁護士、一木明弁護士、

田中正哉判事 知野明判事 沓水暁子書記官 澤田雄二弁護士、一木明弁護士3

宇都宮地方裁判 真岡支部

松田源一 木村勝則 片岡孝 川勾直之・もてぎの森うごうだ城8


木村勝則 松徳会 老健もてぎの森うごうだ城 松田源一 片岡孝医師 ジャガー1

木村勝則 松徳会 老健もてぎの森うごうだ城 松田源一 片岡孝医師 BMW888

もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝 川勾直之・みながわ桜園 ましこの里星の宮 「松徳会」 

SnapCrab_NoName_2016-5-14_11-17-1_No-00.png


木村勝則 松徳会 老健もてぎの森うごうだ城 松田源一 片岡孝医師17JPG

もてぎの森 うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝 川勾直之・みながわ桜園 ましこの里星の宮 「松徳会」

会代表のコメント

医療法人社団「松徳会」老健「もてぎの森 うごうだ城」
理事長 松田 源一 精神科医
木村勝則 本部長


医療法人社団「松徳会」老健「もてぎの森 うごうだ城」介護事件事故虐待嫌がらせ事件の調停の受継申立書(調停継続)

特別代理人「一木明弁護士」が、嫌がらせで被害者家族に渡すことを拒否した「求釈明書」が先週、届きました。

本日7月12日調停日なので、数日で「求釈明書」の量を見れば確認は無理。

明日は調停4回目加害者側が受継申立した件と、先日会代表が真岡簡裁に4件の調停申し立てを行った件で裁判所に出向きます。

今までの調停3回と大きく違うのは、会代表の相続が確定、参考人では無く、当事者として出席できると言うことです。

さらにこちらから調停申し立てしたぶんの調停の併合も確定。

親族の相続放棄の協力により、息子である会代表が相続人に確定、これからが「やっと本番です」!!

借金と同じで、相続放棄しなければ、損害賠償及び支払いの当事者となります。

簡単に言うと、加害者側が申し立てている数百万円の支払い請求対象者が、会代表になると言うこと。


まあ、介護虐待介護事件事故の加害者「松徳会」老健「もてぎの森 うごうだ城」と懲戒処分澤田雄二弁護士が、すでに損害賠償請求の調停申立てをしている会代表に支払い請求がどこまで出来るかがこれからが勝負・・・・。

加害者側の支払い請求の問題点は、突っつきどころ満載なので・・・。

調停不成立になって訴訟になっても、「損保ジャパン日本興亜の後遺障害認定」自体、第三者機関に判断せず、持ち出して来た認定なので、確実に「損保ジャパン日本興亜」を法廷に引きずり出して上げます!!

訴訟になれば、「損保査定と裁判査定での今までの矛盾点を徹底的に突かせて頂きます」ので、そうなればどうなるか?

損保査定と裁判査定の差額で儲けている関係者や片棒を担いでいる関係者が山ほどいますので、炙り出して上げます!!


後々「損保査定と裁判査定」のカラクリも記事にさせて頂きます!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント


医療法人社団 「松徳会」介護老人保健施設「もてぎの森 うごうだ城」

医療法人社団 「松徳会」
松田源一理事長
木村勝則本部長

上記医療法人プラス経営者2名、人の親(母)を殺しかけ障害者にしておいて、調停申し立ての答弁書で

加害者側が 介護被害者相続人の調停に対し「申立人の請求を争う・否認ないし争う!!」(怒り)

殺人未遂犯、弁護士法違反弁護士よ、損保ジャパン日本興亜よ、さっさと慰謝料払えよ!!

●偽善者ども!!(怒り)

この後12日に調停でその後に、加害者側と警察沙汰・・・。

完璧にこれから分かりますが、真岡簡易裁判所 田中正哉判事と調停委員の企みで、一方的に調停不成立にされました(怒り)

では相手方の特別代理人まで無理くり「一木明弁護士」を立てた加害者側の調停申し立てはどうなったのか?

次回記事にさせて頂きます!!


真岡簡易裁判所 「田中正哉判事と調停委員の企み」は宇都宮地裁本庁の受付でも、流石に裁判官の否定発言はしませんが疑問を感じている様子でした・・・。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

先日真岡簡裁調停4件分の公開と、既に調停中の受継された調停期日呼出状。


申し立てた4件調停分
医療法人松徳会(法人)
松田源一(理事長)
木村勝則(運営本部長)
市貝町 入野正明町長(介護保険保険者)

予告として、調停後に木村勝則(運営本部長)・片岡孝(施設長)と警察沙汰!!

まあ、裁判所を始め、加害者側施設&弁護士、行政が「なめた事」をしてくれました!!


12日の調停で何が起きたか?

12日の真岡簡裁の調停では、田中正哉判事も同席することなく、調停委員の方2名と受継申立書(調停継続)された分と
会代表が申し立てた4件分の調停を進めるはずだったのですが・・・。

最初に調停委員2名のみの調停室に入り、席に座ったところ、相手方が調停にそぐわないとかで取り下げしたいと言っているとのこと?

受継を申し立てて(調停継続)おいて、今度は取り下げ???


澤田雄二懲戒処分弁護士が来ていたのか、この日は裁判所の駐車場にいつものベンツは無く・・・・。

取り下げて支払い請求をしないと言うことでもなく、「訴訟事件」にしたいと言うことらしい。

やっと相続も関係済んで、当事者になったと思ったら取り下げ、さらに会代表からの加害者側の調停も拒否するとのことで不成立にしたいと言っているとのことで、調停委員には何度か、22日にも宇都宮簡裁で調停があるので、拒否したのですが・・・・・。

調停委員2名からはでは、もう1回ぐらいは調停日を設ける事は可能、それで相手方が来なければ不成立と言うことにと話しが有り・・・。

22日にの調停分と、12日に不成立に取り消しにされるとその14日間以内に訴訟に以降すれば訴額手数料が無駄にならない件もあるので、もう1回調停日を設けて貰えれば、たぶん22日の調停分も不成立の予想は付いたので、訴状をまとめるにも22日に不成立になって12日分の14日間目が26日。

22日から4日間、その間にどれとどれを訴状にまとめるか?調停不成立の証明書手続きも有り・・・・。

12日分と22日分の調停不成立分を纏めることなく、12日分だけ先に提訴するかなど考えると、どう考えても裁判所としても面倒なはず・・・・。

何がしたいのかなあ? 特別代理人「一木明弁護士」まで付けて中途半端に解任した真岡簡裁は???

澤田雄二懲戒処分弁護士側とすれば、地方自治体の調停2件を除けば8件が医療法人松徳会事件

逆に宇都宮中央法律事務所、委任代理人退職した大内一宏弁護士以外、澤田雄二、新田裕子、海老原輝弁護士3名

もちろん澤田雄二には弁護士事務所代表として退職した大内一宏弁護士の分もきっちり責任を取らせるつもりでしたので・・・・。

これでは受継しても・・・・。

調停委員には、取り下げ不成立と言うことは、相手方「医療法人松徳会」「宇都宮中央法律事務所」としては賠償金慰謝料欲しいなら訴えろと言うことですか?確認して貰えますか?調停委員に頼み一度待合室へ・・・。

再度呼ばれたら、今度は調停室に、田中正哉判事、沓水暁子書記官もいて、席に座ると間髪いれずに

澤田雄二弁護士印の取下書を、目の前に出され、田中正哉判事に取り下げましたから!!

「はあ?」やってくれたなこの裁判官・・・・。


「調停委員2名からは、もう1回ぐらいは調停日を設ける事は可能」と言われましたが?と判事に尋ねると

取り下げたので調停は行いません、田中正哉判事。

他の会代表が申し立てた調停も全部4件とも不成立・・・・。

そこで22日の宇都宮簡裁での調停の件、訴状は纏めた方が裁判所としても宜しいのでは?提訴するにも22日から4日間では難しいことも全て話したのですが、「田中正哉判事」拒否

これは確信犯だなと思い、「田中正哉判事」にだいぶ、澤田雄二弁護士を擁護されるのですね!!と一言・・・・。

結局、引継ぎもろくに出来ていない裁判官では駄目ということです、取り下げした時も、沓水書記官の方をチラチラ見ながら対応している状況で(呆れ)

もう頭を切り替えるしかないので、分かりました、不成立の証明書の申請をしますので、手続きを進めて下さいと言うことで

真岡簡裁調停終了!!

たぶんですが、調停を纏められて、訴額を考えても、これで提訴の時は、真岡簡裁「田中正哉判事」のところでは無く

宇都宮地裁本庁扱いなので、「田中正哉判事」取下げ不成立の時も、宇都宮簡裁の関係性どうこうより
真岡簡裁としてはこうですからと言う意味の回答をしており。

良く4月ごろ異動で裁判官が引き継いだ事件はひっくり返されることや問題が多いと聞いておりましたが、「やはり」ということかと・・・。

まあ市貝町も調停拒否との事でしたのでこれで新たな訴訟を起こさない限り、真岡簡裁とはかかわらなくて済みます。

後はたぶん22日の調停も全部不成立、訴訟になったら会代表が狙っていることがあるのですが、それはみのった時にでも。

この翌日に宇都宮簡裁に出向き、真岡簡易裁判所 「田中正哉判事と調停委員の企み」は宇都宮地裁本庁の受付でも、流石に裁判官の否定発言はしませんが疑問を感じている様子でした・・・。

宇都宮地裁本庁の受付に、はっきり言われたのは調停分が多いことも伝え、これバラバラに提訴すると、裁判官には複数の裁判官に纏めて事件が渡され振り分けられるので、併合出来る出来ないはありますが、頻繁に裁判所に来ることになりますし、複数の裁判官でバラバラになりますよ!!

さらにバラバラに提訴すると訴額の手数料、郵券の金額も違ってくるので、提訴する側に負担が多いとの事・・・・。

そうですよねと会代表も頷き、その問題を真岡簡裁の判事にも伝えたのですが、真岡は真岡なのでと言われて・・・・。

訴額の手数料、郵券の金額も結構、纏めると纏めないでは調停件数が多いので負担の違いが・・・・。


もうこの辺のことを、宇都宮地裁本庁の受付に聞いたときには「田中正哉判事」の嫌がらせか?と思うほど・・・。

まあ切り替えるしか無いので、宇都宮地裁本庁の受付も複雑案件ということは、調停10件と聞けば直ぐ分かるように

だったらこうしたらというアドバイスを受け現在、資料作り。

たぶんこちらで提訴すれば澤田弁護士側が反訴するつもりなのでしょう!!

まあ、もう澤田雄二弁護士には言っていますが、裁判になったら裁判官の前で、私に言った「頭の悪そうな人ですね」と発言させてあげますので覚えておくように!!

----------------------------------------------------------------
会代表のコメント

本日、2件の損害賠償事件の提訴の件で、宇都宮地方裁判所民事部から封書が2通届きました。

午後一で記載の有った書記官に電話しましたが、本日午後5時まで時間が空かないとの事で、また後日連絡することに・・・。

今回は事務連絡で、「訴状の補正」の案内のようで、裁判所から呼び出されるかと思っていました・・・。

1度目の補正が2週間以内に提出となっておりますので、書記官と話して、詳細を詰めたいと思います。

結局、提訴後裁判所に聞かないと分からないこともあるので、たぶんそろそろ連絡が裁判所からあるかと・・・・。

真岡簡易裁判所、田中正哉判事の、弁護士擁護なのか会代表への嫌がらせなのか、提訴の準備もままならないまま

訴状提出になっているので、今更慌ててもしょうがないので、じっくり裁判所と話しながら、手続きを進めたいと思います。

裁判所側も、薄々複雑な損害賠償事件ということは分かっていると思いますが・・・・。


提訴初が、本人訴訟で提訴2件

それも1事件は被告8名、もう1件は被告2名という事件
なので、じっくり裁判の流れを含め、会代表としては1審は勉強させて頂くつもりで、今も提出する証拠の準備・・・・。

まだ裁判所には提訴した時の、一部分の証拠しか提出していません!!

証拠の量が多過ぎて、纏めるにも時間が掛かっておりますが、裁判所には伝えており、今後書記官とも段取りを詰めたいと思います。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回の記事はここまで

会代表のコメント

昨日連絡の取れなかった地裁の書記官の方とお話させて頂きました。

補正部分の確認と、今までの真岡簡裁からの流れ、今後の被告 澤田雄二の日弁連への意義申出の議決回答及び、

被告 新田裕子の懲戒委員会の議決待ちの件など・・・・。

なぜこれだけの複雑な事件が「本人訴訟になっているか?」など


真岡簡裁での田中正哉判事、沓水暁子書記官にされた事。

栃木県弁護士会、役員 藤本利明 弁護士に「一層仕返しが怖いと思うのであれば」と脅され、被告 新田裕子の弁明書開示拒否の件

一木明弁護士(特別代理人)が、損害賠償の算定もせず、田中正哉判事と一緒に企み、投げ出した事など・・・。

さらに現在、宇都宮地検に告訴(直告)済みの件

ここまでざっと書記官に説明した段階で・・・・。

「補正期限延長の確定」

実際、書記官も裁判官に相談確認しないと、会代表からも「民事訴訟法の何条に則りと説明をさし上げている」ので

書記官も、民事訴訟法を確認しながらの回答・・・。

既に裁判官は確定しているとの事で、後日書面で裁判官が誰か分かるとの事でした。

ここで、会代表が一番書記官に確認したかったのが・・・・。

2件の損害賠償事件の併合の関係と

もう一つ実は、宇都宮地裁からの封書の書面に・・・・。

宇都宮地方裁判所第2民事部の「合議係」となっており

確認してから皆さんにお知らせしようと思っていました。

書記官に確認したところ

本損害賠償事件は「合議事件・合議裁判」になりました!!

裁判手続 刑事事件Q&A

Q. 単独事件と合議事件とはどのように区別されますか。

A. 地方裁判所が第一審となる場合に,1人の裁判官が審理する事件を単独事件,3人の裁判官の合議体で審理する事件を合議事件と呼んでいます。合議事件には,殺人,放火などのように重い刑罰が定められているため,必ず合議体で審理しなければならない事件(法定合議事件)と,争点が複雑であるなどの理由から,本来は単独事件で審理できるものを,特に合議体で審理する事件(裁定合議事件)とがあります。なお,簡易裁判所は,1人の裁判官がすべての事件を審理しますし,上訴審の高等裁判所や最高裁判所は常に合議体で審理しますので,このような区別はありません。

最高裁HPの説明を記載しておきます。

合議とは複数の裁判官、3名の裁判官での審議事件ということです。

1審は普通、1名の裁判官での審議判決ですが、上記説明の通り、複雑な審議事件の場合は合議事件扱い。

このことでも今回の事件が宇都宮地裁で、どう判断されているかが、なんとなく分かるかと(笑)

実は会代表は、この「合議審を臨んでおりました!!」

なぜか?真岡簡易裁判所で、1名の裁判官でさんざんやられていましたので、1審で合議審での複数裁判官になれば

まだ一人の裁判官での審議よりは中立公平!?

裁判官が、右にならえでしたら変わりませんが・・・・。

介護事件事故虐待で、1審から合議審とは、それも本人訴訟(笑)

提訴されることぐらい予想ができての、被告 澤田雄二側の調停不成立、調停取り消し

真岡簡裁 田中正哉判事、被告弁護士の片棒を担ぎですから、今後どうなるか(笑)


現在、当会にご相談頂いている介護被害者家族様または、ご覧頂いている、これから介護問題の損害賠償請求される皆さん、

一緒に提訴からの裁判の流れを勉強して行きましょう!!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

医療法人社団「松徳会」老健「もてぎの森 うごうだ城」澤田雄二懲戒処分弁護士

損保ジャパン日本興亜(顧問弁護士、宇都宮中央法律事務所、弁護士法違反「懲戒処分」の澤田雄二 被告及び被告訴人)

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」を介護被害者家族に対し提訴!!

「被告及び被告訴人 新田裕子」「被告及び被告訴人 海老原輝」 高齢者虐待弁護士!!


●9月16日、宇都宮地裁から、「債務不存在確認訴訟」の訴状が届きました!!

先日書記官から先に送ることは聞いていたので、驚くことも無く・・・。

口頭弁論までまだ先なのですが、会代表からの提訴分の補正が済まなければ、

「債務不存在確認訴訟」の方も進められないのは裁判所書記官に確認しておりますので、

まだ答弁書に対し慌てることなく、「補正と証拠の準備!!」

「債務不存在確認訴訟」の訴状の公開前に、分かりやすいように、加害者側からの調停時の「調停申立書」の公開を先にさせて頂きます。

澤田雄二側が、取り下げした調停分です。


この調停申立書を、頭に入れて、次回のブログ記事での「債務不存在確認訴訟」の訴状を見ると状況が確認できます。

簡単に申せば加害者側がふざけているのか?

「債務不存在確認訴訟」の訴状では、調停申立て時と違い、

一切介護事件事故虐待の損賠賠償責任は無いという内容でした(怒り)


まあ、そんなことが通るはずも無く、会代表としては慌てていないのですが・・・・。

取りあえず、加害者側からの調停時の「調停申立書」の公開からどうぞ!!

ポイントは「本件事故発生の責任が、申立人にあると解される予知がある。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

医療法人社団「松徳会」老健「もてぎの森 うごうだ城」澤田雄二懲戒処分弁護士

損保ジャパン日本興亜(顧問弁護士、宇都宮中央法律事務所、弁護士法違反「懲戒処分」の澤田雄二 被告及び被告訴人)

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」を介護被害者家族に対し提訴!!

「被告及び被告訴人 新田裕子」「被告及び被告訴人 海老原輝」 高齢者虐待弁護士!!


「債務不存在確認訴訟」の訴状の公開です!!

調停申立書の内容と何が違っているかご確認ください!!

調停申立書での「本件事故発生の責任が、申立人にあると解される予知がある。」

上記の内容が、「債務不存在確認訴訟」の訴状では・・・・。

●「損害賠償債務が存在しないことを確認する」

簡単に言えば損害賠償責任は加害者側施設に無いという事です(呆れ)

債務不存在確認訴訟では加害者側が原告です。

会代表が被告として提訴されているという事ですが・・・。

会代表を提訴・被告にした分は、キッチリ倍返し以上してあげます(怒り)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

医療法人社団「松徳会」老健「もてぎの森 うごうだ城」澤田雄二懲戒処分弁護士

損保ジャパン日本興亜(顧問弁護士、宇都宮中央法律事務所、弁護士法違反「懲戒処分」の澤田雄二 被告及び被告訴人)

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」を介護被害者家族に対し提訴!!

「被告及び被告訴人 新田裕子」「被告及び被告訴人 海老原輝」 高齢者虐待弁護士!!


ジャパンダ顧問弁護士からの「債務不存在確認訴訟」の答弁書を纏めていたら・・・・。

ツイッターの方に、ツイート頂いた方のコメントを見ると・・・・。

損保ジャパン日本興亜から同じように、「債務不存在確認訴訟」を起こされたと怒りのコメントがあり。

損保ジャパン日本興亜が「債務不存在確認訴訟」を連発しているようで(呆れ)


>>‏@hiro1494 9月27日
ホンマに損保ジャパンには潰れて欲しい。債務不存在訴訟を勝手に起こしやがって負けたら被害者側が裁判費用払えじゃこら怒)ホンマに保険の機能を果たしてないクソ会社。金融庁から要注意保険会社のレッテル貼られて、直ぐに糞弁護士に依頼する。こっちも弁護士立てるが負けたら圧力鍋爆弾しかない

>> ‏@asahilawyer 20時間20時間前
「脅し的な訴え」⇒この訴えへの対応策が「反訴あるいは示談」だけしかないのではありません。加害者(損保側)から、裁判にすると「債務不存在確認訴訟」を起こされた場合、被告とされた被害者側で、訴権の濫用や訴えの利益の不存在を理由に「訴え却下」を求めることも方法としてあります。


そこで、「債務不存在確認訴訟」に関して調べてみたら・・・。

●「被告とされた被害者側で、訴権の濫用や訴えの利益の不存在を理由に訴え却下を求める」

●債務不存在確認訴訟の機能と確認の利益に関する若干の考察

●債務不存在確認の訴えと債務の履行を求める反訴提起 債務不存在確認

債務不存在確認訴訟に反訴での判例も色々とあるようで!!

会代表の場合、損害賠償請求で提訴、補正中の、加害者側ジャパンダの債務不存在確認訴訟の提訴なので、

個別に反訴しても良いのですが、裁判所も、会代表からの提訴分と加害者側ジャパンダの債務不存在確認訴訟を

一緒に併合で行うのか?書記官に聞いたらまだはっきりした回答が無く・・・・。

取りあえず、債務不存在確認訴訟の答弁書を提出するときに、確認してみます。

被害者側で被告にされ、損保に債務不存在確認訴訟を起こされている方々、どうせ被害者側で弁護士を

立てても損保は潰しに来ますので、債務不存在確認訴訟なら反訴したとしても

本人訴訟で闘える可能性が高いと思われます!!


当会でも今後、答弁書やその他裁判資料、参考資料をUPして行きます!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

本日裁判所に、補正の件と、債務不存在確認訴訟の答弁書を提出して来ました。

書記官がいなかったので提出のみになりましたが、明日には書記官から電話が入るでしょう。

補正の方は、補正命令が裁判所から出されない範囲で対応しております。

何分、複雑な事件だという事は裁判所も理解していただいているので、一つ一つ段取りの積み重ね。

今更、会代表としては焦りも無く、出来る事をコツコツと(笑い)

本日裁判所に提出して来た補正の書類もたぶん、書記官及び裁判官の方々も、

被告弁護士3人相手に、本人訴訟で提訴はするは、検察に告訴はするは・・・・。

もし本件を、補正命令で、潰したら大変なことになるのが分かって、何回かに分けて補正の段取りを組んで頂けております。

澤田雄二懲戒処分弁護士からの債務不存在確認訴訟の答弁書の公開は、

書記官に確認して頂いてから公開させて頂きます。

この債務不存在確認訴訟の訴訟代理人がいつもは連名で、新田裕子ちゃん(弁護士)海老原輝弁護士が

名を連ねるのですが、見ての通り、ボス弁の澤田雄二懲戒処分弁護士のみ・・・・・。

この債務不存在確認訴訟の訴状も、施設追出しの時の警告書のように、新田裕子ちゃん(弁護士)が作ったのか?

ボス弁の澤田雄二懲戒処分弁護士自身が作ったのか???


まあ、どちらでも良いのですが、大内一宏弁護士が退職して、澤田雄二被告を含め3人も弁護士が関わっていて

債務不存在確認訴訟を、介護被害者家族相手に提訴をしておいて・・・・・。

実は、この債務不存在確認訴訟の訴状には、間違いが有り、3人の弁護士も、老健「もてぎの森うごうだ城」の

関係者でさえ、ブログに訴状をUPしているのだから気付かないのだろうか???

そんなことだから介護事件事故が起きても分からないのです(呆れ)


今回、答弁書でもきっちり間違いを指摘させて頂きました!!

そんな介護事件事故の経過も理解していないで、債務不存在確認訴訟なんて起こすなよ

澤田雄二懲戒処分弁護士!!

勿論、答弁書では、内容が間違っているのだから「否認」

まあ、良くこんな警告書もデタラメでしたが、債務不存在確認訴訟の訴状内容もデタラメとは・・・。

これで澤田雄二弁護士が、会代表を「頭の悪そうな人ですね」呼ばわりですから話になりません。

答弁書の副本が、宇都宮中央法律事務所に届くのが早いか?

当会ブログへの答弁書UPが早いか?まずは間違いに気付けよ!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

裁判所への補正の件と、債務不存在確認訴訟の答弁書の件ですが・・・・。

先週、月曜日に地裁に提出した、澤田雄二懲戒処分弁護士からのデタラメな債務不存在確認訴訟の訴状についての

答弁書は、地裁でOKが出ています。


もう、宇都宮中央法律事務所に、答弁書の副本が送達されているかどうか?

副本が届いて、どこがデタラメなのか、きちんと高齢者虐待弁護士と、

加害者側老健「もてぎの森うごうだ城」関係者で確認するように!!
地裁書記官には、答弁書の確認の時に、何かデタラメな内容の債務不存在確認訴訟の訴状になっていたので

答弁書で指摘しておきましたとお伝え。

さらに地裁に書記官に確認したのが、何か最近、損保が「債務不存在確認訴訟」を乱用連発しているようで

調べたら「反訴での判例」も見付かりました。

そこで今回の介護事件事故に関わる、、澤田雄二懲戒処分弁護士からのデタラメな「債務不存在確認訴訟」について

会代表から「反訴」してもいいのですか?と書記官に尋ね・・・。

会代表としては、会代表からの提訴分が内容としては、丸被りなので「反訴」扱いになるのか???

「債務不存在確認訴訟」への証拠も、会代表からの提訴と被るので、答弁書の提出の時は証拠を提出しておりません。

11月9日の口頭弁論でも、「債務不存在確認訴訟」の前後が分からなければ内容など分かるはずも無く

さらに、澤田雄二懲戒処分弁護士からのデタラメな「債務不存在確認訴訟」の内容では・・・。

書記官からはそうですよね、

取りあえず「債務不存在確認訴訟」への「反訴」は待って下さい!!


答弁書は提出して頂いているので、補正分の提訴分を含め、裁判体で審議します。

ということで、どうせ、会代表からの提訴分と、「債務不存在確認訴訟」での口頭弁論では同じ事を

確認話すことになるので、さてどうなるのか?

地裁が纏めてくれれば良いのですが、何分、会代表からの提訴分が複雑なので、

これで「債務不存在確認訴訟」への反訴をされたら余計に複雑になるので、地裁も反訴は待ったなのか・・・・。


それと、ツイッターの方に、損保ジャパン日本興亜「債務不存在確認訴訟」を乱用連発!?について

同じく、損保ジャパン日本興亜の支店の顧問弁護士から

「債務不存在確認訴訟」を起こされたとツイートが入りました!!

既にその顧問弁護士の名前も確認済み・・・・・。



また、会代表からの提訴分の、被告人数が増えました(笑い)

詳細は、また次回記事で・・・・。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

さて、会代表からの8被告提訴分の、損害賠償請求の被告が、弁護士1人増えて9被告になりました!!

高齢者虐待恐喝の警告書に連名捺印していた「弁護士 大内一宏」の補正での被告追加になりました。

真岡簡易裁判所、田中正哉判事の、弁護士擁護なのか会代表への嫌がらせなのか

提訴の準備もままならないまま訴状提出になっていたので、宇都宮中央法律事務所を現在退職している

大内一宏弁護士に関しては、裁判所の管轄、判例など調べている時間が無く、後回し・・・。

宇都宮地裁での本事件の判決が出たら、福島地裁へ大内一宏弁護士を提訴なのかと思いつつ・・・・。

現在は、福島県在住、(現)滝田三良法律事務所 大内一宏弁護士となっております。

現在、(現)滝田三良法律事務所へ連絡したところ、、「大内一宏弁護士」は電話に出ない、滝田三良法律事務所としては、「大内一宏弁護士」を電話に出さない方針のようで、「滝田三良法律事務所」全面バックアップで、前勤務先「宇都宮中央法律事務所」澤田雄二懲戒処分弁護士と「大内一宏弁護士」との関係性を揉み消したいようである。

滝田三良法律事務所の「名を名乗らない弁護士」は電話をガチャ切りし、さらに電話すると電話を出ずに電話をガチャ切りする「呆れた弁護士」もイソ弁でおられるようで・・・・。

電話に出てガチャ切り×2 電話に出ずガチャ切り×3

とても、元全国人権擁護委員連合会 会長「滝田三良弁護士の弁護士事務所」とは思えない対応振りで驚いております。


●介護問題「有印私文書偽造」!?「大内一宏弁護士の弁明」「澤田雄二懲戒処分弁護士」(宇都宮中央法律事務所) 損保ジャパン日本興亜 顧問弁護士・「連名捺印の警告書」老健「もてぎの森 うごうだ城」(29)(リンクはこちらから)


ということで大内一宏弁護士及び、電話をガチャ切りする「呆れた弁護士」のイソ弁も懲戒請求してやろうかと思ってはいたのですが・・・・・・。


本事件の提訴の補正段階で、宇都宮地裁に確認を入れたところ。

福島地裁へ大内一宏弁護士の提訴をしなくても、損害賠償請求の場合、原告の所管の裁判所で大丈夫との事

訴状変更するのか、補正で織り込むのか書記官に確認して、補正で織り込めばOK!!

ということで「被告9 大内一宏」地裁からOKが出ました。

これで損保ジャパン日本興亜及び顧問弁護士4人への損害賠償請求確定!!

昨日も地裁、書記官から連絡があり、9割5分補正も出来ているので、副本の増加分の提出

さらに被告も増えているので、訴額手数料を地裁に納めれば、初回期日は決められるとの事でした。


加害者側の債務不存在確認訴訟との絡みは、1回目だけは顔合わせ口頭弁論を行い

2回目からは併合で、地裁としては行いたいとの考えのようです。

それはそうですよねと書記官とも会代表は、話しており(笑い)

会代表としては法廷慣れするにはちょうどいい。

債務不存在確認訴訟の口頭弁論も答弁は会代表からの提訴分と被るので時間も掛からないのかと。

地裁からももう補正命令書を出すことは無いと言われていますので、あとはじっくり証拠文書の用意。

被告の皆様、たぶん11月前後には訴状が届くかも知れません、楽しみにして下さい!!

たぶん栃木県の介護事件事故で、通常介護知識が無い弁護士では、省くような部分も

損賠賠償算定書に織り込み、詳細に纏めた損賠賠償算定書になっております。

地裁でもここまで詳細に纏めてもらえれば文句は無いという段階まで、作り上げましたので

後は裁判での闘い次第!!

被告の皆様、訴状と一緒に証拠が届きますが、その証拠はほんの一部だと思われたし

地裁にも証拠の量が半端じゃないので、段階を見て提出することを伝えており、これもOK!!


あいにく本事件、本人訴訟で、会代表は弁護士では有りませんので、

弁護士のような弁護士馴れ合いの闘い方は、

会代表はするつもりもありませんので悪しからず!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

27日、宇都宮地裁へ、補正資料、コピー用紙で250~300枚程度提出して来ました。

補正で追加分の訴額手数料も今後支払うのですが、裁判所から言われた手数料の金額が計算してみたら合わず。

裁判所がたぶん、被告人数が多いので間違ったのかと思いつつ、ネットのネットの訴額算定計算機を複数使用

計算式と、調停からの移行分の支払い済み手数料を差し引いたものをメモ書きして、宇都宮地裁へ。

書記官に確認したところやはり、調停からの移行分が複数人数分引かれておらず計算。

たぶんそうかと思いましたと書記官と話し、それからまだ計算が合わない部分がありました。


知らなかったのですが、損害賠償金に対しての手数料以外に、被告に謝罪を求めることも別手数料・・・。

書記官に、謝罪を被告が拒否しても手数料が掛かり、謝罪しない場合慰謝料に置き換わる訳でもなく・・・・。

それでも澤田被告と、木村被告に関しては「ふざけた発言を原告に言い放っており」・・・・。


訴状から削除して、手数料を減らそうかとも考えたのですが・・・・・。

●一瞬、母の顔が浮かび、やはり謝罪を求めることに。

謝罪の場合、債務不算定上限の160万円とみなし、その金額に対する手数料を2名分。


まあ、これで手数料を支払っても、裁判での判例になったときに

「被告が、謝罪をしてもしなくても確実に判例に残されるかと即座に判断!!」

高齢者虐待の弁護士、介護施設関係者が「謝罪すらしない事が世論に、露呈されるでしょう!!


それであれば、手数料支払っても安いと判断!!

ほぼ補正での書類関係は裁判所に提出積み。

書記官に、被告の澤田雄二懲戒処分弁護士などの、

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」

口頭弁論期日11月9日までに、被告11人(法人含む)へ

損害賠償請求の原告会代表からの訴状は被告に送るのですかと尋ねたら、

裁判所としては、「債務不存在確認訴訟」口頭弁論期日11月9日までは送らず

「債務不存在確認訴訟」で顔合わせしてからですかと会代表が書記官に尋ねると

書記官「そういうことに・・・。」(笑)



被告側の澤田雄二懲戒処分弁護士、老健もてぎの森うごうだ城が「債務不存在確認訴訟」を

原告会代表に起こしても、裁判所は本事件、「債務不存在確認訴訟」だけでは進められないことを

理解していると思われるので・・・・。

単なる、「債務不存在確認訴訟」口頭弁論期日が顔合わせ。

「債務不存在確認訴訟」口頭弁論期日に2回目の期日の時に、併合で全部期日指定してまとめるとの事!!

まあ、それまで被告の方々、訴状を楽しみにしていて下さい!!

栃木県と市貝町の提訴分も一緒です。

特に、行政以外の9人の被告の損害賠償請求の算定書ですが、

会代表が裁判所から補正命令をちらつかせられながら、詳細に作り上げた算定書

裁判所でも「ここまで作り上げてくれたならと・・・。」とおっしゃってくれた損害賠償請求算定書。

到底、介護知識の無い弁護士では、算定できない部分まで作り上げましたので

乞うご期待!!

裁判所、判事も今までのように宇都宮地裁では、「介護問題の裁判が少ないので・・・・。」などで

済まない内容にして有りますので、1審の判事3名さんもどこまで介護知識問題を深め

審議してくれるか・・・・。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

さて、「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」

口頭弁論期日11月9日まで、昨日で残り1週間ですのでそろそろ動きを・・・・。


昨日は、栃木県高齢対策課、市貝町福祉課、茂木町福祉課に連絡

介護被害者家族が、老健「もてぎの森うごうだ城」から提訴された件

さらにその提訴された内容が・・・・。

介護事件事故の「故意・過失は無し、損害賠償及び慰謝料も一切支払わない」との裁判を起こされたことをお伝えし

勿論、民事ですから訴訟のことに関しては、行政介入は無いですが。

問題は、介護事件事故直後、栃木県高齢対策課、市貝町福祉課、茂木町福祉課への事故報告書及び

栃木県高齢対策課、市貝町福祉課、茂木町福祉課が監査に入った時に、老健「もてぎの森うごうだ城」がどのように

説明弁明されていたのか?公文書には残されており。

老健「もてぎの森うごうだ城」としては、非を認めて、損害賠償も含め、誠意を持って、今後被害者の母に対応する

木村勝則本部長が「十字架を背負って・・・・。」などと行政には調子のいい事を言っていたことも公文書で残されており

さらにそれに対して、高齢対策課が介護保険法に則ってと指導。



その後も県高齢対策課担当は、施設側が非を認めているのですから後は、施設側との損害賠償の話を家族が進めるようにと

さんざん進めて誤魔化しており・・・・。

それが、介護事件事故の「故意・過失は無し、損害賠償及び慰謝料も一切支払わない」と加害者側うごうだ城が提訴となると

事件事故直後の老健「もてぎの森うごうだ城」の説明は・・・。


管理監督機関である栃木県、保険者である市貝町、地元茂木町に「嘘・偽りを」述べたということであり、問題ではとお伝え!!

栃木県と市貝町には既に提訴しているので、裁判の中で、昨日伝えたことで「どのように対応するのかしなかったのか」


裁判の中で確認させて頂くと行政に、そしてどう対応するかは行政側で考えて下さいと!!


老健「もてぎの森うごうだ城」へ連絡、責任者をと呼び出すと

木村勝則本部長が電話に出たので、会代表から・・・。

「何、故意・過失は無し、損害賠償及び慰謝料も一切支払わない」で提訴とはどういうこと???

事件事故直後に言っていることと違うのではというと、木村勝則本部長が話すことは無いと電話ガチャ切り!!

再度、電話して受付の女性に、介護事件事故の容疑者3名揃えておいてと言伝!!


次は、所轄の茂木警察署、刑事課に電話

以前にも話したことのある、刑事課長にご挨拶がてら、何か伝わっていますかと聞いたら、

やはり宇都宮中央警察署での警察沙汰の騒動の話は伝わっており、笑いながら聞いていますよ(笑い)

会代表から現在、刑事告訴分が検察に既に受理されていることと

老健「もてぎの森うごうだ城」から逆に会代表が、「故意・過失は無し、損害賠償及び慰謝料も一切支払わない」

ということで提訴されているので・・・・。

容疑者も見つかっていないし、今後、松田源一宅及び、老健「もてぎの森うごうだ城」に会代表が出向くことになるので

その時にもし通報されたら、警邏には会代表の車のナンバーから個人情報まで伝えて貰っておいて良いので、その時は宜しくお願いします!!

警察に加害者がバツが悪いから通報するだけで、けして会代表、刑事事件になるような暴力沙汰は起こしませんのでと

刑事課長さんに伝えると、「会代表さんはそうですよね!!」と私が暴力沙汰を起こす人間では無いことは理解して頂いているようでお互いに(笑い)


警察としても通報されると行かないといけなで宜しく頼むよと声を掛けられ、分かりましたでは通報された時にどなたが来るか

分かりませんが警察の方には状況お伝えくださいと伝えると

もし、そうなったら、刑事課長直々に出向くよと刑事課長さん、普通は110番で直ぐに事件でも無いのに刑事課長が出てくるはずも無く・・・・。

ではその時には、すいませんと電話を切りました(笑)



次は、大内一宏弁護士の勤める「滝田三良法律事務所へ連絡」

呼び出しましたが、たぶんいたと思われますが電話に出ないので、滝田三良法律事務所の受付に

大内一宏弁護士の以前の勤め先の件で、大内一宏弁護士を「提訴」して、そのうちに訴状が届きますので

今後、滝田三良法律事務所の名も大内一宏弁護士の勤務先として、

表に出ますので大内一宏弁護士に伝えておいて下さい!!


電話終了・・・・。


次は、損保ジャパン日本興亜、宇都宮の特命課長の所に電話

来週、御社の顧問弁護士からの提訴で、口頭弁論なので、一度損保ジャパン日本興亜の支店の方に出向かせて頂くので

特命課長より上の人間を出すようにお願い、介護事業大手でありながら、介護知識も無い、特命課長さんでは会代表に対応できないので宜しくと!!

さらに東京本社に連絡して、介護知識がある担当は本社にしかいないと特命課長が述べているので本社で対応して下さい。!!

宇都宮の特命課長には弁護士同席でも結構ですが、逃げ回って電話に出ない弁護士もいるし、

懲戒処分されて大渕弁護士でさえ謝罪しているのに、御社の顧問弁護士は会代表に謝罪すらしていないので

弁護士が同席できるか分かりませんが、そろそろきっちり対応されて下さいということで・・・・・。


もう支店のある所轄の宇都宮中央警察署にはご挨拶しておりますので、どうぞ!!


ざっと連絡を入れて、後は来週の口頭弁論、単なる顔合わせになると思いますが・・・・。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」

介護被害者家族に対し、母を障害者にしておいて、慰謝料・損害賠償もせず、被害者家族に「債務不存在確認訴訟」とは

大丈夫か?損保ジャパン日本興亜&懲戒処分弁護士、被告澤田雄二!!

損保ジャパン日本興亜の担当、特命課長 土子豊喜課長さん、もう少し勉強して下さい!!


汚いことは弁護士に任せているから、知識がないのですよ特命課長 土子豊喜課長

まあ、良くこの状況で介護事業大手に名を連ねるとは・・・・。

特命課長 土子豊喜課長との会話はリンク先へ。


●損保ジャパン日本興亜 「介護被害者へ高齢者虐待しかし債務不存在確認訴訟」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,7/7 (リンクはこちら)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」

介護被害者家族に対し、母を障害者にしておいて、慰謝料・損害賠償もせず、被害者家族に「債務不存在確認訴訟」とは

大丈夫か?損保ジャパン日本興亜&懲戒処分弁護士、被告澤田雄二!!

損保ジャパン日本興亜の担当、特命課長 土子豊喜課長さん、介護の勉強もせず

何だこの御社からの手紙は???


介護被害者家族を「舐めてんのか!?」

これで介護事業大手とは・・・・・・。

弁護士法違反の澤田雄二懲戒処分弁護士を損保ジャパン日本興亜が送り込んで「高齢者虐待」を行っておいて・・・・。

謝罪もなしに、何が「心からお悔やみ申し上げます。」だ(怒り)

残念ながら、損保ジャパン日本興亜と顧問弁護士ごときの言い分は飲めませんので「悪しからず!!」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」

介護被害者家族に対し、母を障害者にしておいて、慰謝料・損害賠償もせず、被害者家族に「債務不存在確認訴訟」とは

大丈夫か?損保ジャパン日本興亜&懲戒処分弁護士、被告澤田雄二!!

老健「もてぎの森うごうだ城」及び損保ジャパン日本興亜が、

介護事件事故虐待の「故意・過失は無し、損害賠償及び慰謝料も一切支払わない」ということで

債務不存在確認訴訟を介護被害者家族に起こしましたので・・・・。

●本事案「損保ジャパン日本興亜の払い渋り確定」!!


●損保ジャパン日本興亜 「介護被害者へ高齢者虐待・払い渋り・債務不存在確認訴訟」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,8/8 (リンクはこちら)


既に金融庁へ2度目の苦情申立てしております!!

払い渋りで行政処分常連の「損保ジャパン日本興亜」ですのでこのままでは終わらせません!!

しかし、「損保ジャパン日本興亜」の大卒の就職偏差値が高いことは聞いていたが・・・・。

特命課長とやら、全然お客様対応ができないじゃん(呆れ)

土子豊喜特命課長、動画2本目どうぞ!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」


損保ジャパン日本興亜の担当、特命課長 土子豊喜課長さん、介護の勉強もせず

何だこの御社からの手紙は???


介護被害者家族を「舐めてんのか!?」

これで介護事業大手とは・・・・・・。

「故意・過失無し、損害賠償責務は無しと、介護被害者家族を訴えた」

それに関し昨夜の、川勾直之(カワワ)総務課長自宅前での警察通報の件を

本日午前中に損保ジャパン日本興亜の担当、特命課長 土子豊喜課長のところに連絡

特命課長 土子豊喜課長さんの「手紙」そして「故意・過失無し、損害賠償責務は無しと、介護被害者家族を訴えた」ことで

昨夜、川勾直之(カワワ)総務課長自宅前での警察沙汰になりました・・・・・。

貴方の手紙の関係もあるのですから、「うごうだ城」に連絡しておいた方が良いですよ!!

特命課長 土子豊喜課長、その後言葉発せず・・・・・・。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

当会ブログへ損害保険関係者様からの質問コメント

最新コメント欄にも「損保太郎」さんでコメントされています。

>>16/11/16 損保太郎
事故の無責判定理由について質問
こんにちは。

損保営業で普段、介護賠償も取扱いしているものです。
SJもメインでは無いですが、取り扱いあります。

さてブログで事故の概要を読まさせて頂いたんですが、
個人的には問題なく保険金は支払われる案件かと思うのですが、
SJが無責(保険金支払いが出来ない)判定している理由が全くわかりません。

可能であればSJはどういった理由で無責判定をしているのか教えて頂いてもよろしいですか?
(もし過去記載があり読み落としがあったらスイマセン。)




「SJ」というのは、所謂、損保ジャパン日本興亜の略

損害保険用語集の解説
「無責」 保険契約の対象外で、保険会社が保険金の支払責任がない場合をいいます。

コメントによると損保ジャパン日本興亜の商品もお取り扱いのある代理店さんのようですので

逆に、介護事件事故で、「損保ジャパン日本興亜」が払い渋りなどとなれば、損保営業し難くなるのは当たり前の話であり

「損保ジャパン日本興亜」の払い渋りは今に始まった事では無いので、またかと感じている損保業者も多いのではないでしょうか。

しかし、流石に当会のように、真っ向から「損保ジャパン日本興亜」を名指しし、払い渋りのやり口を公開されたのでは

今後、代理店さんも営業しにくくなるでしょうね・・・・。

>>個人的には問題なく保険金は支払われる案件かと思うのですが、
SJが無責(保険金支払いが出来ない)判定している理由が全くわかりません。


上記のコメントのように損保関係者でも、無責判定になる理由が分からないというレベルですから

どうぞ、「損保ジャパン日本興亜」の代理店さんは、本社もしくは栃木支店にお聞きになってみて下さい。

動画内には、特命課長直通の電話番号も公開されておりますので!!

コメント頂いたので、先日土子特命課長に連絡して、今回は無責という事なのですか?と尋ねると

判決が下ってからの無責ということらしいです。

と言っても、一銭も支払いませんという意味の債務不存在確認訴訟ですので、

払い渋り確定!!

土子特命課長に、これって払い渋りですよね?と尋ねると、損保は払い渋りと言われることには敏感なのか・・・・。

ダンマリ・・・・。

まあ、損保が無責判定出そうが、加害者側老健「もてぎの森うごうだ城」から回収させて貰いますので

会代表は、気にしておりません、所詮、損保査定など勝手に都合のいい損害賠償算定している奴等ですから

どんどんこれからも公開させて頂きます!!


これから、「損保ジャパン日本興亜」の懲戒処分された澤田雄二弁護士の動画も控えていますのでお楽しみに!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

払い渋り損保ジャパン日本興亜「土子豊喜特命課長」コメントを差し控える発言連発」

新田裕子弁護士もコメントを差し控える(呆れ)

いい加減、損保ジャパン日本興亜は、介護被害者を馬鹿にしているようで・・・・。


払い渋り・損保ジャパン日本興亜 「新田裕子弁護士・介護被害者へ高齢者虐待・債務不存在確認訴訟」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,9/9(リンクはこちら)

あいにく、会代表は損保の債務不存在確認訴訟のマニュアル対応など聞くつもりもありませんので悪しからず!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

払い渋り損保ジャパン日本興亜「土子豊喜特命課長」コメントを差し控える発言連発」

新田裕子弁護士もコメントを差し控える(呆れ)


ということで土子豊喜特命課長が、書面で回答と言うので、損保ジャパン日本興亜の東京本社に

謝罪文要求・・・・。

介護被害者の会代表を、「頭の悪そうな人ですね」と罵った澤田雄二弁護士を始め、損保ジャパン日本興亜は

謝罪もしておらず・・・・。

--------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

栃木県と損保ジャパン日本興亜栃木支店との繋がり・・・。

栃木県孤立死防止見守り事業(とちまる見守りネット)に係る損害保険ジャパン日本興亜株式会社栃木支店との協定

損保ジャパン日本興亜栃木支店の顧問弁護士が高齢者虐待を行っておきながら、栃木県孤立死防止見守り事業ね・・・・。

損保ジャパン日本興亜の払い渋りしておきながらの偽善振りには呆れますね・・・。


●損保ジャパン日本興亜栃木支店 理事栃木支店長 切替和幸

栃木支店長の名前が分かりました。

早速、栃木支店長 切替和幸を表に出すように損保ジャパン日本興亜へ・・・。

栃木県とこんな協定を結んでいるとは、相変わらずの根回し振り。


--------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

損保ジャパン日本興亜、本社が 担当部署が「問題を起こしたという事にになるのか?どうか?」発言!!

ふざけた損保ですね、顧問弁護士が弁護士法違反でも問題ではない・・・・。

何事も担当部署がやったこと発言のオンパレード!!

●払い渋り・損保ジャパン日本興亜 「担当部署へと連呼しかできない損保・高齢者虐待」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,12/12 (リンクはこちら)
--------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

損保ジャパン日本興亜 土子豊喜特命課長からの送付書面に関し

本社へ確認・・・・。

何も分かっていない、本社カスタマーが最初は強気に出るが・・・・。

いつも被害者に書面を送付しても第3者に公開するなと記載しているのでしょうね(呆れ)

損保ジャパン日本興亜が顧問弁護士を送り込み、被害者に書面を送付しても第3者に公開するなと記載すれば

特に介護被害者などはビビって声を上げられませんよ(怒り)

ちなみに会代表は、こんな書面を送って来れば黙ってはいませんよ!!

払い渋り・損保ジャパン日本興亜 「土子豊喜特命課長からの書面に関し本社の見解・高齢者虐待」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,13/13 リンクはこちら
--------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

損保ジャパン日本興亜 土子豊喜特命課長からの送付書面に関し

本社へ確認・・・・。前回記事の続き動画です。

いつも被害者に書面を送付しても第3者に公開するなと記載しているのでしょうね(呆れ)

損保ジャパン日本興亜が顧問弁護士を送り込み、被害者に書面を送付しても第3者に公開するなと記載すれば

特に介護被害者などはビビって声を上げられません(怒り)

新田裕子ちゃん(弁護士)が、損保ジャパ日本興亜に確認して、「赤い本」(裁判査定基準の本)の件など

被害者家族である会代表から言われ、新田裕子ちゃんが損保ジャパン日本興亜に、

相談していた時と思われるデータが残されていたようです!!

新田裕子ちゃん(弁護士)法廷に出て来いよ!!

払い渋り・損保ジャパン日本興亜 「新田裕子弁護士から赤い本の件も損保にデータ有り」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,14/14(リンクはこちら)
--------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

損保ジャパン日本興亜 土子豊喜特命課長からの送付書面に関し、本人に確認したら説明できない!?

流石、異名を誇る大企業さんのようで、上司にこの書面の決済を通したのかも答えられない特命課長

挙句に、介護事件の担当課長が、措置入所、措置入院すら知らないで、介護事業大手とは・・・・。

何がしたいのかなあ、ジャパンダ!?

払い渋り・損保ジャパン日本興亜 「土子豊喜特命課長より書面到着、しかし説明できず(呆れ)」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,15/15(リンクはこちら)
--------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

損保ジャパン日本興亜 土子豊喜特命課長、介護事件の担当課長が、「措置入所、措置入院すら知らない」で、

介護事業大手とは・・・・。

そりゃ顧問弁護士が、脅し介護施設退所を利用者に迫り

栃木県でも稀な「措置入所」送りに、介護事件で障害者にされた母をさせることができる訳だ・・・・。


現在、損保ジャパン日本興亜の株主からも、掲示板等の書き込みの中で

真摯に損保ジャパン日本興亜が、受け止めるべきではの声も上がり始めています!!

損保ジャパン日本興亜の動画だけでも、既に15本、今回の動画で16本目

youtubeで損保ジャパン日本興亜で、検索するとトップページなどに複数本、当会の動画が検索されます。

今後、損保ジャパン日本興亜の顧問弁護士、懲戒処分弁護士 澤田雄二の動画の公開も控えています!!

損保ジャパン日本興亜が、交通事故での払い渋りの被害者の方なども、

提訴が可能か?などの相談が入って来ております!!

まだまだ、下準備出来る事からコツコツと・・・・。

不払い・損保ジャパン日本興亜 「土子豊喜特命課長、措置入所・措置入院も知らず介護事件対応(呆れ)」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士」33,16/16 (リンクはこちら)

--------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

損保ジャパン日本興亜の本社カスタマー、オグラ氏

澤田雄二弁護士の懲戒処分後、本社に連絡した時の担当

直ぐ声で分かりました!!

以前のオグラ氏の動画もUPされています。

澤田雄二懲戒処分弁護士の行いが「高齢者虐待ということですね」と回答し

澤田雄二弁護士が損保ジャパン日本興亜の顧問弁護士の問いに、

「仕事は依頼しているが顧問弁護士では・・・・。」と苦しい弁明をされていた方です。

また弁護士法違反でも、「戒告なら問題が無い」とお考えの本社カスタマー・・・・。


不払い・損保ジャパン日本興亜 「澤田雄二弁護士が、新田裕子弁護士に泣きつかれ介護被害者に威嚇暴言侮辱発言」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)33,17/17(リンクはこちら)
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/01/30 Mon. 14:18 [edit]

CM: 0
TB: 0

0128

<広島家裁 50代の男性書記官 虚偽入力 事件記録破棄で、たった停職3カ月!?>成年後見監督の案件を巡り、1年~1年4カ月の間、事務処理をせず、虚偽データ入力、事件記録の用紙を破棄、書記官はこれで名前も出ず、定職3ヶ月とは(呆れ)  

広島家裁 虚偽データ入力で停  家裁書記官 成年後見

広島家裁 虚偽データ入力で停 家裁書記官 成年後見1


会代表のコメント

●広島家裁によると、書記官は、成年後見監督の案件を巡り、1年~1年4カ月の間、事務処理をせず、事件進行を管理するシステムに虚偽の情報を入力したり、事件記録の用紙を破棄。

50代の男性書記官を停職3カ月にしたと発表した。書記官は同日付で辞職した。

これで書記官の名前も出さず、トカゲの尻尾切りですか(呆れ)



今、宇都宮簡裁・真岡簡裁の書記官の隠蔽問題でカチンと来ているので、流石に(怒り)

勘違い書記官が多すぎ・・・。


にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/01/28 Sat. 16:42 [edit]

CM: 0
TB: 0

0126

<介護事件、証拠保全申立書の件、本日合議裁判体から原告に直接聞き取り!!>被告栃木県&被告市貝町福祉行政及び宇都宮簡易裁判所(調停)&真岡簡易裁判所(調停)の名刺受け取り問題!!  

証拠保全申立書 宇都宮簡易裁判所 真岡簡易裁判所 宇都宮地裁

証拠保全申立書 宇都宮簡易裁判所 真岡簡易裁判所 宇都宮地裁1

真岡簡裁 田中正哉 沓水暁子 薄羽豊典 栁田佐代子

宇都宮地方裁判 真岡支部

田中正哉判事 知野明判事 沓水暁子書記官 澤田雄二弁護士、一木明弁護士、

田中正哉判事 知野明判事 沓水暁子書記官 澤田雄二弁護士、一木明弁護士3

市貝町 入野正明町長2

宇都宮簡裁 坂田知久 小林惠 束原正記 服部賢二 重田恭一

宇都宮簡裁 坂田知久

宇都宮地方裁判

調停 福田富一知事 栃木県 高齢対策課

もてぎの森 うごうだ城 栃木県 福田富一知事 高齢対策課

重田恭一

●やらかした真岡簡裁 田中正哉判事と弁護士業界の繋がり(判事補弁護士職務経験制度の1期目、2年間は弁護士!!)「調停主任裁判官  田中正哉」 「民事調停委員 薄羽豊典(薄羽事務所 司法書士)」「民事調停委員 栁田佐代子」「沓水暁子書記官」 平成17年度53期  田中正哉 判事補 シティユーワ法律事務所(一弁)(リンク)

●調停委員が行政相手方の名刺を貰い隠蔽!?宇都宮簡裁(調停委員)「調停主任裁判官 坂田和久」 「民事調停委員 小林惠」「民事調停委員 束原正記」「服部賢二書記官」 裁判所は「ヤクザやキャバ嬢の名刺を調停で貰うのか、尋ねたら貰わない、ではなぜ行政からは!?」(リンク)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

平成29年1月11日の口頭弁論の閉廷後、宇都宮地裁民事受付に、証拠保全申立書を提出。

詳細は以前の上記のリンク先からどうぞ!


11日に宇都宮地裁民事受付に、証拠保全申立書を提出した当日、現在の地裁の書記官から連絡が入り

証拠保全申立書は、受け取りましたとのこと。

ただ本事件の合議の裁判体にも既に確認して頂いているのですが

裁判体から本事件の損害賠償請求と証拠保全の関係性の意図が分からないので原告からの説明を・・・。

原告である会代表としては、民事書記官には以前から簡裁の名刺の件は相談していたのですが

今回の証拠保全申立書を確認すれば、裁判体の方でも誰が見ても、簡易裁判所の問題は明らか・・・。

そこで、証拠保全申立者の意図を、裁判体では確認したいとの事で

会代表は、証拠保全申立書に明記したとおり説明、今後この証拠の点が、線に繋がっていくことも書記官に伝えて

必ず原告である会代表は、「問題点の証明」をさせて頂きますとお伝えした所・・・・。


民事書記官から裁判体が危惧している所は、証拠保全の意図ともう一つ・・・・。

この証拠により「裁判所を訴える」のではないのか?ということらしく・・・・。


と言うことは会代表としてはその時点で、簡裁の書記官は問題が無いと弁明したが

宇都宮地裁 合議裁判体では、「問題と確信しているということなのか?」と直ぐ判断。

取り合えず電話を切り、「上申書で説明」しないといけなくなるかと考えていた所

一昨日だったか、民事書記官から連絡が入り・・・・。

来週辺りに、証拠保全申立書の意図に関して、

裁判体から直接、原告申立人に聞き取りしたいとの事!!


私が上申書も考えていたと伝えると、地裁でも書面で説明を求めるか考えたようですが

裁判体が、直接聞き取りすることになったとか・・・・。


たぶん、裁判体でも、2度の口頭弁論、提訴の数などを考えると、

会代表では本気で「裁判所を提訴」しかねないとでもお考えなのか・・・・。

たぶん聞き取りも2度の口頭弁論の時間より、裁判体の方では時間を取って頂いているようで

最初は「マジ!?」と思ったのですが

こんな機会を逃す筈も無く!!

裁判体に、ご理解頂けるか、逆に睨まれるか「賭けです!!」

たぶん裁判所に、弁護士では行うはずも無い、行うことができないようなことを、原告である会代表に申し立てられこのような事に・・・。

たぶん、前回、法廷で今後、「栃木県警問題に関しても提訴」という事を法廷で、裁判体に伝えてあることも

さて、影響しているのか・・・。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

証拠保全申立に関しての、裁判体からの聞き取りが本日、宇都宮地裁、201号 審尋室で行われました。

法廷とは違い、楕円形テーブルでの聞き取り。

合議体3名の裁判体の内、裁判長含めた裁判体2名そして書記官が同席。


法廷だと意外と原告被告席からですと高台の裁判体までが、距離が有りますが

楕円テーブルですので裁判体の顔目線などを見ながらお話をさせて頂きました。

真岡簡裁、調停の時の田中正哉判事などとは違い、高飛車な感じでの聞き取りでも無く対応して頂きました。

結局、これから審議が始まる本訴の証拠保全という事も有り、緊急性がある証拠保全なのかなど確認して

まだ、現時点では繋がりが見えにくいとの感じでした・・・・。

原告の会代表としては、宇都宮簡裁及び真岡簡裁に、名刺を貰っておいて未だに惚けているので

名刺を破棄される前に、証拠保全の手続きをという事での話を裁判体にさせて頂き

結局、宇都宮地裁と、簡裁は別組織という中での裁判体からの説明が有りました。

たぶん、原告である会代表が何をしたいのか?という事は、伝わったかどうかは分かりませんが

書記官を通じては何となく話していますので、今後に繋がっていけばOK!!

今回は、証拠保全申立することにより、裁判体がわざわざ聞き取りの場を設けて頂いた事

今回、合議にして頂いた事など裁判体に感謝をお伝えして来ました。

会代表はプロの弁護士とは違いますので、裁判体と会話することにより、

今後の審議の時に物事が、少しでも伝わり易くなればそれでOK!!

裁判体との聞き取りが終了後、宇都宮簡裁には名刺を破棄したらどうなるか?という事をお伝えし

真岡簡裁の沓水暁子書記官にも直ぐ電話して、証拠保全の件など伝えて名刺を破棄しないように要望・・・・。

相変わらず、沓水暁子書記官は・・・。

「真岡簡裁としては、名刺を貰ったとも貰っていないとも答えていない」などと惚けた回答をしており

つくづくこの裁判所の国家公務員は、何がしたいのだろうかと(呆れ)


簡裁の問題は、まだ時間が有るので、今後どうするかは後回し・・・・。

取りあえず、何とでもなるように証拠を積み上げておけば、あとで闘えますので、

優先順位!!
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/01/26 Thu. 23:29 [edit]

CM: 0
TB: 0

0125

<老健「もてぎの森うごうだ城」介護事件・栃木県訴訟代理人「平野浩視弁護士」先日口頭弁論、高齢者虐待 澤田雄二懲戒処分弁護士と横並びで、ご一緒に法廷に(呆れ)>平野浩視弁護士(平野浩視法律事務所)被告栃木県(福田富一知事)県訴訟代理人 栃木県弁護士協同組合(理事長)栃木県社会福祉協議会(評議委員)栃木県選挙管理委員会委員 宇都宮中央警察署協議会協議委員  

平野浩視弁護士 法律事務所4

証拠保全申立書 宇都宮簡易裁判所 真岡簡易裁判所 宇都宮地裁

証拠保全申立書 宇都宮簡易裁判所 真岡簡易裁判所 宇都宮地裁1

平野浩視弁護士

平野浩視弁護士(平野浩視法律事務所)栃木県(福田富一知事)もてぎの森うごうだ城

平野浩視弁護士 法律事務所3
平野浩視弁護士 法律事務所
平野浩視弁護士 法律事務所1
平野浩視弁護士 法律事務所2
平野浩視弁護士 法律事務所5
平野浩視弁護士 法律事務所6 宇都宮中央警察署協議会 ビデオカメラ盗撮

栃木県 福田富一知事 市貝町 入野正明町長 茂木町 古口達也町長 もてぎの森うごうだ城

重田恭一
訴状 栃木県知事 福田富一 市貝町 入野正明
訴状 茂木町 古口達也 松田源一 木村勝則 もてぎの森うごうだ城
訴状(補正後)医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 新田裕子 海老原輝 大内一宏-vert

もてぎの森 うごうだ城 栃木県 福田富一知事 高齢対策課
市貝町 入野正明町長2 芝さくら公園 サシバの里いちかい
茂木町 古口達也町長 もてぎの森うごうだ城 松田源一3
s-医療法人社団 「松徳会」 介護老人保健施設「もてぎの森 うごうだ城」4
s-もてぎの森うごうだ城8

もてぎの森うごうだ城anigif
医療法人社団 「松徳会」 介護老人保健施設「もてぎの森 うごうだ城」5

会代表のコメント

昨日、また栃木県高齢対策課の重田恭一が嘘を付き、仕事納めの28日に、まだ栃木県の代理人とは契約していないので分からないとか言っていたのが・・・・。

翌日29日に、裁判所から答弁書2通が届き、その2通は栃木県と市貝町の代理人弁護士の答弁書!!

さらにその28日の日に茂木町保健福祉課に連絡すると何と、老健「もてぎの森うごうだ城」がある茂木町は

被害者家族である会代表とはもう対応せず、「弁護士のところへ掛けてくれと」地方公務員が、損保の弁明のようなことを言い出し・・・・。


茂木町の弁護士は「誰!?」弁護士名を聞いて、弁護士事務所に掛けるが受付のみ折り返しも掛かってこない弁護士だったので

挨拶代わりに会代表は連絡しているのですが・・・・。

ここで、分かったのが、茂木町の弁護士が分かってから翌日、栃木県と市貝町の代理人弁護士の答弁書が届いたので

茂木町の答弁書は来年届くでしょう。

ということで、何と「栃木県及び市貝町&茂木町の3被告がそれぞれ別の代理人弁護士を立てて来ました!!」


行政側3被告で、代表の代理人弁護士を立ててくるかなあ?と書記官とも話していたのですが・・・・。

税金で3人の弁護士など立てなくても良いのに、そんなに弁護士にお金を落としたいのか(呆れ)

何か会代表が弁護士に貢献しているかのようで(笑い)


さて、これで別々の代理人弁護士が、澤田雄二弁護士を含めて、併合で4名の代理人・・・・。

これ裁判所もやりにくいのではと思いつつ、会代表はこれで本人訴訟で初提訴ですから、

さてどこま闘えるかなあ(笑い)

まあ被告の「弁護士はプロ!!」

会代表は調停をすることになってからの法律のドシロウト(笑い)、

それも澤田雄二弁護士から「頭の悪そうな人ですね」と何度も罵られたドシロウト!!

さて如何に!!


>>「栃木県及び市貝町&茂木町の3被告がそれぞれ別の代理人弁護士を立てて来ました!!」

既に3被告の代理人弁護士は確認したのですが、もう笑うしかない弁護士の面子!!


この時点で栃木県弁護士会と闘うのかなあ!?と思うほどの弁護士の顔ぶれ・・・・。

というのも栃木県弁護士会のお偉いさん&2代目弁護士などなど・・・・。

これで澤田雄二懲戒処分弁護士絡みじゃ、絶対栃木県では弁護士は見つけられません(笑い)

栃木県及び市貝町&茂木町の3被告、それぞれ別の代理人弁護士の内

1人の弁護士は、想定内の弁護士だったのですが・・・。

受けた3人の弁護士は今回の事件状況が分かっているのか?

大丈夫なの代理人として弁護受けてもという弁護士も・・・・・。


どういう意味かは後ほど分かります(笑い)


本事件、裁判所内の審議事件、報道されなければ公に公開されない介護事件とは違いますよ!!

全て介護村の柵、弁護士情報、裁判所での言動等も、当会から記事にして公開させて頂きます!!

もし、この行政3被告の裁判が判決まで行けば、確実に初の判例になるのは確実!!

それは何か!?たぶん介護事件事故で、1市町村程度の提訴はあるかもしれませんが

この栃木県及び市貝町&茂木町の3被告となると

介護制度での地域包括ケアに関わる、都道府県&市町村&保険者の責任の度合いなど明確にしていかないと

判決など下せるはずも無く・・・・。分かる介護関係者の方は考えて見られて下さい!!



今、2通届いている答弁書&弁護士情報を纏めていますので、しばらくお待ちください!!


--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告栃木県 福田富一知事の代理人弁護士は・・・・。

県のお抱え弁護士というか、御用弁護士さんというか、県絡みの役職にも多く就かれている様で

栃木県からの報酬はどのくらい得ているのか???


答弁書で、栃木県職員の重田恭一の名前がありますが、昨年御用納めの12月28日に県の弁護士はと問い合わせたら

まだ契約していないなどと嘘を付き(怒り)

なんで翌日29日に、12月26日付けの高齢対策課、重田恭一の印鑑を押した答弁書が届くのでしょうね(呆れ)

またまた栃木県高齢対策課の嘘には呆れます、福田富一知事一任ですので、福田富一知事の嘘として

証拠音声も残していますので、いつでも公開させて頂きます!!

高齢対策課、重田恭一はご存知、調停の時に裁判所内で調停委員に名刺を切った人物・・・。


さて、栃木県高齢対策課が、高齢者虐待の片棒を担いだ老健「もてぎの森うごうだ城」介護事件

被告栃木県 福田富一知事の代理人弁護士は・・・・。

●平野浩視弁護士 (平野浩視法律事務所)


ちょっと調べただけで・・・。

栃木県弁護士協同組合 理事長 平野浩視
栃木県社会福祉協議会 評議委員
栃木県選挙管理委員会 委員

栃木県警警察官発砲事件(栃木県中国人研修生死亡事件) 県代理人

さらにあの刑事告訴拒否、ビデオカメラ盗撮の宇都宮中央警察署の
宇都宮中央警察署協議会の協議委員の職まで・・・・・。


たぶん栃木県弁護士会の役員を務めないと、栃木県弁護士協同組合 理事長などにはなれるはずも無く

次回栃木県弁護士会に問い合わせる時に確認してみます。

答弁書を見れば「請求を棄却」「仮執行免脱宣言」との事ですので・・・・。

最後まで争うとの事のようです。

まあ、介護被害者家族とすれば、高齢対策課の当時課長、石崎金市課長に「訴えるなら訴えろ、受けてた立つ」とまで

言われていますので、分かり切った答弁書・・・。

県民の税金で、弁護報酬を得るのですから、今回の介護事件の弁護費用も含め

栃木県民として会代表が「情報開示請求」させて頂きます!!


栃木県だけでは無く、市町村にも「情報開示請求」掛けますので、きちんと県民町民に説明できるように

地方公共団体はしておいて下さい。

代理人が選挙管理委員会の委員では、これで栃木県の政治家は動きませんので当てにならず・・・。

栃木県に関しては栃木県警の問題もありますので、この代理人がどこまでのことを知っているのか?

取り合えず県民及び世論の皆さん、社会福祉行政許認可機関の栃木県がどんなことをしてくるか

全て公開させて頂きますので乞うご期待!!


--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告栃木県 福田富一知事の代理人弁護士は・・・・。

平野浩視弁護士 (平野浩視法律事務所)


栃木県弁護士協同組合 理事長 平野浩視
栃木県社会福祉協議会 評議委員
栃木県選挙管理委員会 委員


先日の1月11日の口頭弁論、宇都宮地裁301号法廷前で、傍聴人の方々と話していると

平野浩視弁護士が来たのは直ぐ分かりました。

会代表としては、市貝町と茂木町の弁護士が、擬制陳述で欠席

栃木県の訴訟代理人である、平野浩視弁護士は出席だったので、口頭弁論前に

会代表である介護被害者(原告)も栃木県民ですので、平野浩視弁護士から名刺ぐらいは口頭弁論法廷前に貰い、ご挨拶しようと考えていました。


しかし・・・。

宇都宮地裁301号法廷前で、傍聴人の方々と話していると

なんと栃木県訴訟代理人の平野浩視弁護士が、高齢者虐待懲戒処分弁護士の澤田雄二弁護士と、横並びで、ご一緒に法廷に・・・・。

たまたま、地裁の入り口で会ったのか?その前から連絡を取っていたのか分かりませんが

普通一緒に横並びで来るかねと思い(呆れ)


流石、弁護士の常識感覚は、分かりません・・・・。


普通地裁入り口で、たまたま会ったとしても、時間をずらして法廷に出向くことも考えられないようで・・・・。

栃木県と加害者側介護施設、懲戒処分弁護士などで、「共闘」していると思われる事も考えず。

案の定、栃木県が介護事件の回答を拒否しているのですが、回答を拒否して有利になるのは

加害者側 医療法人社団「松徳会」の訴訟代理人の澤田雄二弁護士側であることは誰でも分かることで(呆れ)


原告である会代表は、栃木県訴訟代理人の平野浩視弁護士が、高齢者虐待懲戒処分弁護士の澤田雄二弁護士と

横並びで、ご一緒に法廷に来た段階で、駄目だこりゃ(笑)


まあ、この辺の事も、法廷中に指摘させて頂こうかと考えています!!

どっちにしろ、明日裁判体から、栃木県高齢対策課、重田恭一が調停で名刺を切った事での

証拠保全申立の件で、呼び出されていますので、その辺の事も裁判体に話を交えてお伝えさせて頂こうかと考えています。
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/01/25 Wed. 17:28 [edit]

CM: 0
TB: 0

0124

<払い渋り 損保ジャパン日本興亜・理事栃木支店長 切替和幸>「土子豊喜特命課長、措置入所・措置入院も知らず介護事件対応(呆れ)」澤田雄二弁護士・新田裕子ちゃん(弁護士)・海老原輝弁護士は、介護施設利用サービス契約書も読めず、障害者介護度5の被害者を2週間で退所を迫る(呆れ)  

損保ジャパン日本興亜 栃木支店 切替和幸2


■動画↑↑↑


■動画↑↑↑

損保ジャパン日本興亜 栃木火災新種保険金サービス課 土子豊喜 特命課長 澤田雄二 もてぎの森うごうだ城1


■動画↑↑↑

新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 海老原輝 大内一宏

新田裕子弁護士 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 海老原輝 レディオベリー 高齢者虐待


■動画↑↑↑


■動画↑↑↑

損保ジャパン日本興亜 栃木支店 切替和幸


■動画↑↑↑



■動画↑↑↑

●事故の無責判定理由について質問
こんにちは。

損保営業で普段、介護賠償も取扱いしているものです。
SJもメインでは無いですが、取り扱いあります。

さてブログで事故の概要を読まさせて頂いたんですが、
個人的には問題なく保険金は支払われる案件かと思うのですが、
SJが無責(保険金支払いが出来ない)判定している理由が全くわかりません。

可能であればSJはどういった理由で無責判定をしているのか教えて頂いてもよろしいですか?
(もし過去記載があり読み落としがあったらスイマセン。)


損保ジャパン日本興亜 栃木火災新種保険金サービス課 土子豊喜 特命課長 澤田雄二 もてぎの森うごうだ城


■動画↑↑↑


■動画↑↑↑

訴状(補正後)医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 新田裕子 海老原輝 大内一宏-vert

大内一宏 滝田三良法律事務所  澤田雄二 宇都宮中央法律事務所




宇都宮地方裁判


訴状 栃木県知事 福田富一 市貝町 入野正明

訴状 医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也

訴状 医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 新田裕子 海老原輝 大内一宏



債務不存在確認訴訟 口頭弁論 もてぎの森うごうだ城 澤田雄二 松田源一

債務不存在確認訴訟1もてぎの森うごうだ城 澤田雄二 松田源一

債務不存在確認訴訟2もてぎの森うごうだ城 澤田雄二 松田源一

債務不存在確認訴訟3もてぎの森うごうだ城 澤田雄二 松田源一

債務不存在確認訴訟4もてぎの森うごうだ城 澤田雄二 松田源一

債務不存在確認訴訟5もてぎの森うごうだ城 澤田雄二 松田源一

調停申立書
調停申立書1
調停申立書2
調停申立書3


受継申立書 松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝

調停取り下げ 松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝 澤田雄二弁護士 介護虐待施設

損保ジャパン日本興亜 介護被害1

s-SnapCrab_NoName_2015-7-17_9-55-21_No-00.jpg

澤田雄二・新田裕子

松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝

求釈明書

調停 松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝 介護虐待施設
調停 松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝 介護虐待施設1
調停 松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝 介護虐待施設2
医療法人松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝
医療法人松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝1
医療法人松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝2
調停 市貝町 入野正明町長

■受継調停分、相手方、松徳会 もてぎの森うごうだ城
松徳会 もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝

真岡簡易裁判所

田中正哉判事 知野明判事 沓水暁子書記官 澤田雄二弁護士、一木明弁護士、

田中正哉判事 知野明判事 沓水暁子書記官 澤田雄二弁護士、一木明弁護士3

宇都宮地方裁判 真岡支部

松田源一 木村勝則 片岡孝 川勾直之・もてぎの森うごうだ城8


木村勝則 松徳会 老健もてぎの森うごうだ城 松田源一 片岡孝医師 ジャガー1

木村勝則 松徳会 老健もてぎの森うごうだ城 松田源一 片岡孝医師 BMW888

もてぎの森うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝 川勾直之・みながわ桜園 ましこの里星の宮 「松徳会」 

SnapCrab_NoName_2016-5-14_11-17-1_No-00.png


木村勝則 松徳会 老健もてぎの森うごうだ城 松田源一 片岡孝医師17JPG

もてぎの森 うごうだ城 松田源一 木村勝則 片岡孝 川勾直之・みながわ桜園 ましこの里星の宮 「松徳会」

会代表のコメント

医療法人社団「松徳会」老健「もてぎの森 うごうだ城」
理事長 松田 源一 精神科医
木村勝則 本部長


医療法人社団「松徳会」老健「もてぎの森 うごうだ城」介護事件事故虐待嫌がらせ事件の調停の受継申立書(調停継続)

特別代理人「一木明弁護士」が、嫌がらせで被害者家族に渡すことを拒否した「求釈明書」が先週、届きました。

本日7月12日調停日なので、数日で「求釈明書」の量を見れば確認は無理。

明日は調停4回目加害者側が受継申立した件と、先日会代表が真岡簡裁に4件の調停申し立てを行った件で裁判所に出向きます。

今までの調停3回と大きく違うのは、会代表の相続が確定、参考人では無く、当事者として出席できると言うことです。

さらにこちらから調停申し立てしたぶんの調停の併合も確定。

親族の相続放棄の協力により、息子である会代表が相続人に確定、これからが「やっと本番です」!!

借金と同じで、相続放棄しなければ、損害賠償及び支払いの当事者となります。

簡単に言うと、加害者側が申し立てている数百万円の支払い請求対象者が、会代表になると言うこと。


まあ、介護虐待介護事件事故の加害者「松徳会」老健「もてぎの森 うごうだ城」と懲戒処分澤田雄二弁護士が、すでに損害賠償請求の調停申立てをしている会代表に支払い請求がどこまで出来るかがこれからが勝負・・・・。

加害者側の支払い請求の問題点は、突っつきどころ満載なので・・・。

調停不成立になって訴訟になっても、「損保ジャパン日本興亜の後遺障害認定」自体、第三者機関に判断せず、持ち出して来た認定なので、確実に「損保ジャパン日本興亜」を法廷に引きずり出して上げます!!

訴訟になれば、「損保査定と裁判査定での今までの矛盾点を徹底的に突かせて頂きます」ので、そうなればどうなるか?

損保査定と裁判査定の差額で儲けている関係者や片棒を担いでいる関係者が山ほどいますので、炙り出して上げます!!


後々「損保査定と裁判査定」のカラクリも記事にさせて頂きます!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント


医療法人社団 「松徳会」介護老人保健施設「もてぎの森 うごうだ城」

医療法人社団 「松徳会」
松田源一理事長
木村勝則本部長

上記医療法人プラス経営者2名、人の親(母)を殺しかけ障害者にしておいて、調停申し立ての答弁書で

加害者側が 介護被害者相続人の調停に対し「申立人の請求を争う・否認ないし争う!!」(怒り)

殺人未遂犯、弁護士法違反弁護士よ、損保ジャパン日本興亜よ、さっさと慰謝料払えよ!!

●偽善者ども!!(怒り)

この後12日に調停でその後に、加害者側と警察沙汰・・・。

完璧にこれから分かりますが、真岡簡易裁判所 田中正哉判事と調停委員の企みで、一方的に調停不成立にされました(怒り)

では相手方の特別代理人まで無理くり「一木明弁護士」を立てた加害者側の調停申し立てはどうなったのか?

次回記事にさせて頂きます!!


真岡簡易裁判所 「田中正哉判事と調停委員の企み」は宇都宮地裁本庁の受付でも、流石に裁判官の否定発言はしませんが疑問を感じている様子でした・・・。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

先日真岡簡裁調停4件分の公開と、既に調停中の受継された調停期日呼出状。


申し立てた4件調停分
医療法人松徳会(法人)
松田源一(理事長)
木村勝則(運営本部長)
市貝町 入野正明町長(介護保険保険者)

予告として、調停後に木村勝則(運営本部長)・片岡孝(施設長)と警察沙汰!!

まあ、裁判所を始め、加害者側施設&弁護士、行政が「なめた事」をしてくれました!!


12日の調停で何が起きたか?

12日の真岡簡裁の調停では、田中正哉判事も同席することなく、調停委員の方2名と受継申立書(調停継続)された分と
会代表が申し立てた4件分の調停を進めるはずだったのですが・・・。

最初に調停委員2名のみの調停室に入り、席に座ったところ、相手方が調停にそぐわないとかで取り下げしたいと言っているとのこと?

受継を申し立てて(調停継続)おいて、今度は取り下げ???


澤田雄二懲戒処分弁護士が来ていたのか、この日は裁判所の駐車場にいつものベンツは無く・・・・。

取り下げて支払い請求をしないと言うことでもなく、「訴訟事件」にしたいと言うことらしい。

やっと相続も関係済んで、当事者になったと思ったら取り下げ、さらに会代表からの加害者側の調停も拒否するとのことで不成立にしたいと言っているとのことで、調停委員には何度か、22日にも宇都宮簡裁で調停があるので、拒否したのですが・・・・・。

調停委員2名からはでは、もう1回ぐらいは調停日を設ける事は可能、それで相手方が来なければ不成立と言うことにと話しが有り・・・。

22日にの調停分と、12日に不成立に取り消しにされるとその14日間以内に訴訟に以降すれば訴額手数料が無駄にならない件もあるので、もう1回調停日を設けて貰えれば、たぶん22日の調停分も不成立の予想は付いたので、訴状をまとめるにも22日に不成立になって12日分の14日間目が26日。

22日から4日間、その間にどれとどれを訴状にまとめるか?調停不成立の証明書手続きも有り・・・・。

12日分と22日分の調停不成立分を纏めることなく、12日分だけ先に提訴するかなど考えると、どう考えても裁判所としても面倒なはず・・・・。

何がしたいのかなあ? 特別代理人「一木明弁護士」まで付けて中途半端に解任した真岡簡裁は???

澤田雄二懲戒処分弁護士側とすれば、地方自治体の調停2件を除けば8件が医療法人松徳会事件

逆に宇都宮中央法律事務所、委任代理人退職した大内一宏弁護士以外、澤田雄二、新田裕子、海老原輝弁護士3名

もちろん澤田雄二には弁護士事務所代表として退職した大内一宏弁護士の分もきっちり責任を取らせるつもりでしたので・・・・。

これでは受継しても・・・・。

調停委員には、取り下げ不成立と言うことは、相手方「医療法人松徳会」「宇都宮中央法律事務所」としては賠償金慰謝料欲しいなら訴えろと言うことですか?確認して貰えますか?調停委員に頼み一度待合室へ・・・。

再度呼ばれたら、今度は調停室に、田中正哉判事、沓水暁子書記官もいて、席に座ると間髪いれずに

澤田雄二弁護士印の取下書を、目の前に出され、田中正哉判事に取り下げましたから!!

「はあ?」やってくれたなこの裁判官・・・・。


「調停委員2名からは、もう1回ぐらいは調停日を設ける事は可能」と言われましたが?と判事に尋ねると

取り下げたので調停は行いません、田中正哉判事。

他の会代表が申し立てた調停も全部4件とも不成立・・・・。

そこで22日の宇都宮簡裁での調停の件、訴状は纏めた方が裁判所としても宜しいのでは?提訴するにも22日から4日間では難しいことも全て話したのですが、「田中正哉判事」拒否

これは確信犯だなと思い、「田中正哉判事」にだいぶ、澤田雄二弁護士を擁護されるのですね!!と一言・・・・。

結局、引継ぎもろくに出来ていない裁判官では駄目ということです、取り下げした時も、沓水書記官の方をチラチラ見ながら対応している状況で(呆れ)

もう頭を切り替えるしかないので、分かりました、不成立の証明書の申請をしますので、手続きを進めて下さいと言うことで

真岡簡裁調停終了!!

たぶんですが、調停を纏められて、訴額を考えても、これで提訴の時は、真岡簡裁「田中正哉判事」のところでは無く

宇都宮地裁本庁扱いなので、「田中正哉判事」取下げ不成立の時も、宇都宮簡裁の関係性どうこうより
真岡簡裁としてはこうですからと言う意味の回答をしており。

良く4月ごろ異動で裁判官が引き継いだ事件はひっくり返されることや問題が多いと聞いておりましたが、「やはり」ということかと・・・。

まあ市貝町も調停拒否との事でしたのでこれで新たな訴訟を起こさない限り、真岡簡裁とはかかわらなくて済みます。

後はたぶん22日の調停も全部不成立、訴訟になったら会代表が狙っていることがあるのですが、それはみのった時にでも。

この翌日に宇都宮簡裁に出向き、真岡簡易裁判所 「田中正哉判事と調停委員の企み」は宇都宮地裁本庁の受付でも、流石に裁判官の否定発言はしませんが疑問を感じている様子でした・・・。

宇都宮地裁本庁の受付に、はっきり言われたのは調停分が多いことも伝え、これバラバラに提訴すると、裁判官には複数の裁判官に纏めて事件が渡され振り分けられるので、併合出来る出来ないはありますが、頻繁に裁判所に来ることになりますし、複数の裁判官でバラバラになりますよ!!

さらにバラバラに提訴すると訴額の手数料、郵券の金額も違ってくるので、提訴する側に負担が多いとの事・・・・。

そうですよねと会代表も頷き、その問題を真岡簡裁の判事にも伝えたのですが、真岡は真岡なのでと言われて・・・・。

訴額の手数料、郵券の金額も結構、纏めると纏めないでは調停件数が多いので負担の違いが・・・・。


もうこの辺のことを、宇都宮地裁本庁の受付に聞いたときには「田中正哉判事」の嫌がらせか?と思うほど・・・。

まあ切り替えるしか無いので、宇都宮地裁本庁の受付も複雑案件ということは、調停10件と聞けば直ぐ分かるように

だったらこうしたらというアドバイスを受け現在、資料作り。

たぶんこちらで提訴すれば澤田弁護士側が反訴するつもりなのでしょう!!

まあ、もう澤田雄二弁護士には言っていますが、裁判になったら裁判官の前で、私に言った「頭の悪そうな人ですね」と発言させてあげますので覚えておくように!!

----------------------------------------------------------------
会代表のコメント

本日、2件の損害賠償事件の提訴の件で、宇都宮地方裁判所民事部から封書が2通届きました。

午後一で記載の有った書記官に電話しましたが、本日午後5時まで時間が空かないとの事で、また後日連絡することに・・・。

今回は事務連絡で、「訴状の補正」の案内のようで、裁判所から呼び出されるかと思っていました・・・。

1度目の補正が2週間以内に提出となっておりますので、書記官と話して、詳細を詰めたいと思います。

結局、提訴後裁判所に聞かないと分からないこともあるので、たぶんそろそろ連絡が裁判所からあるかと・・・・。

真岡簡易裁判所、田中正哉判事の、弁護士擁護なのか会代表への嫌がらせなのか、提訴の準備もままならないまま

訴状提出になっているので、今更慌ててもしょうがないので、じっくり裁判所と話しながら、手続きを進めたいと思います。

裁判所側も、薄々複雑な損害賠償事件ということは分かっていると思いますが・・・・。


提訴初が、本人訴訟で提訴2件

それも1事件は被告8名、もう1件は被告2名という事件
なので、じっくり裁判の流れを含め、会代表としては1審は勉強させて頂くつもりで、今も提出する証拠の準備・・・・。

まだ裁判所には提訴した時の、一部分の証拠しか提出していません!!

証拠の量が多過ぎて、纏めるにも時間が掛かっておりますが、裁判所には伝えており、今後書記官とも段取りを詰めたいと思います。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回の記事はここまで

会代表のコメント

昨日連絡の取れなかった地裁の書記官の方とお話させて頂きました。

補正部分の確認と、今までの真岡簡裁からの流れ、今後の被告 澤田雄二の日弁連への意義申出の議決回答及び、

被告 新田裕子の懲戒委員会の議決待ちの件など・・・・。

なぜこれだけの複雑な事件が「本人訴訟になっているか?」など


真岡簡裁での田中正哉判事、沓水暁子書記官にされた事。

栃木県弁護士会、役員 藤本利明 弁護士に「一層仕返しが怖いと思うのであれば」と脅され、被告 新田裕子の弁明書開示拒否の件

一木明弁護士(特別代理人)が、損害賠償の算定もせず、田中正哉判事と一緒に企み、投げ出した事など・・・。

さらに現在、宇都宮地検に告訴(直告)済みの件

ここまでざっと書記官に説明した段階で・・・・。

「補正期限延長の確定」

実際、書記官も裁判官に相談確認しないと、会代表からも「民事訴訟法の何条に則りと説明をさし上げている」ので

書記官も、民事訴訟法を確認しながらの回答・・・。

既に裁判官は確定しているとの事で、後日書面で裁判官が誰か分かるとの事でした。

ここで、会代表が一番書記官に確認したかったのが・・・・。

2件の損害賠償事件の併合の関係と

もう一つ実は、宇都宮地裁からの封書の書面に・・・・。

宇都宮地方裁判所第2民事部の「合議係」となっており

確認してから皆さんにお知らせしようと思っていました。

書記官に確認したところ

本損害賠償事件は「合議事件・合議裁判」になりました!!

裁判手続 刑事事件Q&A

Q. 単独事件と合議事件とはどのように区別されますか。

A. 地方裁判所が第一審となる場合に,1人の裁判官が審理する事件を単独事件,3人の裁判官の合議体で審理する事件を合議事件と呼んでいます。合議事件には,殺人,放火などのように重い刑罰が定められているため,必ず合議体で審理しなければならない事件(法定合議事件)と,争点が複雑であるなどの理由から,本来は単独事件で審理できるものを,特に合議体で審理する事件(裁定合議事件)とがあります。なお,簡易裁判所は,1人の裁判官がすべての事件を審理しますし,上訴審の高等裁判所や最高裁判所は常に合議体で審理しますので,このような区別はありません。

最高裁HPの説明を記載しておきます。

合議とは複数の裁判官、3名の裁判官での審議事件ということです。

1審は普通、1名の裁判官での審議判決ですが、上記説明の通り、複雑な審議事件の場合は合議事件扱い。

このことでも今回の事件が宇都宮地裁で、どう判断されているかが、なんとなく分かるかと(笑)

実は会代表は、この「合議審を臨んでおりました!!」

なぜか?真岡簡易裁判所で、1名の裁判官でさんざんやられていましたので、1審で合議審での複数裁判官になれば

まだ一人の裁判官での審議よりは中立公平!?

裁判官が、右にならえでしたら変わりませんが・・・・。

介護事件事故虐待で、1審から合議審とは、それも本人訴訟(笑)

提訴されることぐらい予想ができての、被告 澤田雄二側の調停不成立、調停取り消し

真岡簡裁 田中正哉判事、被告弁護士の片棒を担ぎですから、今後どうなるか(笑)


現在、当会にご相談頂いている介護被害者家族様または、ご覧頂いている、これから介護問題の損害賠償請求される皆さん、

一緒に提訴からの裁判の流れを勉強して行きましょう!!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

医療法人社団「松徳会」老健「もてぎの森 うごうだ城」澤田雄二懲戒処分弁護士

損保ジャパン日本興亜(顧問弁護士、宇都宮中央法律事務所、弁護士法違反「懲戒処分」の澤田雄二 被告及び被告訴人)

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」を介護被害者家族に対し提訴!!

「被告及び被告訴人 新田裕子」「被告及び被告訴人 海老原輝」 高齢者虐待弁護士!!


●9月16日、宇都宮地裁から、「債務不存在確認訴訟」の訴状が届きました!!

先日書記官から先に送ることは聞いていたので、驚くことも無く・・・。

口頭弁論までまだ先なのですが、会代表からの提訴分の補正が済まなければ、

「債務不存在確認訴訟」の方も進められないのは裁判所書記官に確認しておりますので、

まだ答弁書に対し慌てることなく、「補正と証拠の準備!!」

「債務不存在確認訴訟」の訴状の公開前に、分かりやすいように、加害者側からの調停時の「調停申立書」の公開を先にさせて頂きます。

澤田雄二側が、取り下げした調停分です。


この調停申立書を、頭に入れて、次回のブログ記事での「債務不存在確認訴訟」の訴状を見ると状況が確認できます。

簡単に申せば加害者側がふざけているのか?

「債務不存在確認訴訟」の訴状では、調停申立て時と違い、

一切介護事件事故虐待の損賠賠償責任は無いという内容でした(怒り)


まあ、そんなことが通るはずも無く、会代表としては慌てていないのですが・・・・。

取りあえず、加害者側からの調停時の「調停申立書」の公開からどうぞ!!

ポイントは「本件事故発生の責任が、申立人にあると解される予知がある。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

医療法人社団「松徳会」老健「もてぎの森 うごうだ城」澤田雄二懲戒処分弁護士

損保ジャパン日本興亜(顧問弁護士、宇都宮中央法律事務所、弁護士法違反「懲戒処分」の澤田雄二 被告及び被告訴人)

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」を介護被害者家族に対し提訴!!

「被告及び被告訴人 新田裕子」「被告及び被告訴人 海老原輝」 高齢者虐待弁護士!!


「債務不存在確認訴訟」の訴状の公開です!!

調停申立書の内容と何が違っているかご確認ください!!

調停申立書での「本件事故発生の責任が、申立人にあると解される予知がある。」

上記の内容が、「債務不存在確認訴訟」の訴状では・・・・。

●「損害賠償債務が存在しないことを確認する」

簡単に言えば損害賠償責任は加害者側施設に無いという事です(呆れ)

債務不存在確認訴訟では加害者側が原告です。

会代表が被告として提訴されているという事ですが・・・。

会代表を提訴・被告にした分は、キッチリ倍返し以上してあげます(怒り)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

医療法人社団「松徳会」老健「もてぎの森 うごうだ城」澤田雄二懲戒処分弁護士

損保ジャパン日本興亜(顧問弁護士、宇都宮中央法律事務所、弁護士法違反「懲戒処分」の澤田雄二 被告及び被告訴人)

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」を介護被害者家族に対し提訴!!

「被告及び被告訴人 新田裕子」「被告及び被告訴人 海老原輝」 高齢者虐待弁護士!!


ジャパンダ顧問弁護士からの「債務不存在確認訴訟」の答弁書を纏めていたら・・・・。

ツイッターの方に、ツイート頂いた方のコメントを見ると・・・・。

損保ジャパン日本興亜から同じように、「債務不存在確認訴訟」を起こされたと怒りのコメントがあり。

損保ジャパン日本興亜が「債務不存在確認訴訟」を連発しているようで(呆れ)


>>‏@hiro1494 9月27日
ホンマに損保ジャパンには潰れて欲しい。債務不存在訴訟を勝手に起こしやがって負けたら被害者側が裁判費用払えじゃこら怒)ホンマに保険の機能を果たしてないクソ会社。金融庁から要注意保険会社のレッテル貼られて、直ぐに糞弁護士に依頼する。こっちも弁護士立てるが負けたら圧力鍋爆弾しかない

>> ‏@asahilawyer 20時間20時間前
「脅し的な訴え」⇒この訴えへの対応策が「反訴あるいは示談」だけしかないのではありません。加害者(損保側)から、裁判にすると「債務不存在確認訴訟」を起こされた場合、被告とされた被害者側で、訴権の濫用や訴えの利益の不存在を理由に「訴え却下」を求めることも方法としてあります。


そこで、「債務不存在確認訴訟」に関して調べてみたら・・・。

●「被告とされた被害者側で、訴権の濫用や訴えの利益の不存在を理由に訴え却下を求める」

●債務不存在確認訴訟の機能と確認の利益に関する若干の考察

●債務不存在確認の訴えと債務の履行を求める反訴提起 債務不存在確認

債務不存在確認訴訟に反訴での判例も色々とあるようで!!

会代表の場合、損害賠償請求で提訴、補正中の、加害者側ジャパンダの債務不存在確認訴訟の提訴なので、

個別に反訴しても良いのですが、裁判所も、会代表からの提訴分と加害者側ジャパンダの債務不存在確認訴訟を

一緒に併合で行うのか?書記官に聞いたらまだはっきりした回答が無く・・・・。

取りあえず、債務不存在確認訴訟の答弁書を提出するときに、確認してみます。

被害者側で被告にされ、損保に債務不存在確認訴訟を起こされている方々、どうせ被害者側で弁護士を

立てても損保は潰しに来ますので、債務不存在確認訴訟なら反訴したとしても

本人訴訟で闘える可能性が高いと思われます!!


当会でも今後、答弁書やその他裁判資料、参考資料をUPして行きます!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

本日裁判所に、補正の件と、債務不存在確認訴訟の答弁書を提出して来ました。

書記官がいなかったので提出のみになりましたが、明日には書記官から電話が入るでしょう。

補正の方は、補正命令が裁判所から出されない範囲で対応しております。

何分、複雑な事件だという事は裁判所も理解していただいているので、一つ一つ段取りの積み重ね。

今更、会代表としては焦りも無く、出来る事をコツコツと(笑い)

本日裁判所に提出して来た補正の書類もたぶん、書記官及び裁判官の方々も、

被告弁護士3人相手に、本人訴訟で提訴はするは、検察に告訴はするは・・・・。

もし本件を、補正命令で、潰したら大変なことになるのが分かって、何回かに分けて補正の段取りを組んで頂けております。

澤田雄二懲戒処分弁護士からの債務不存在確認訴訟の答弁書の公開は、

書記官に確認して頂いてから公開させて頂きます。

この債務不存在確認訴訟の訴訟代理人がいつもは連名で、新田裕子ちゃん(弁護士)海老原輝弁護士が

名を連ねるのですが、見ての通り、ボス弁の澤田雄二懲戒処分弁護士のみ・・・・・。

この債務不存在確認訴訟の訴状も、施設追出しの時の警告書のように、新田裕子ちゃん(弁護士)が作ったのか?

ボス弁の澤田雄二懲戒処分弁護士自身が作ったのか???


まあ、どちらでも良いのですが、大内一宏弁護士が退職して、澤田雄二被告を含め3人も弁護士が関わっていて

債務不存在確認訴訟を、介護被害者家族相手に提訴をしておいて・・・・・。

実は、この債務不存在確認訴訟の訴状には、間違いが有り、3人の弁護士も、老健「もてぎの森うごうだ城」の

関係者でさえ、ブログに訴状をUPしているのだから気付かないのだろうか???

そんなことだから介護事件事故が起きても分からないのです(呆れ)


今回、答弁書でもきっちり間違いを指摘させて頂きました!!

そんな介護事件事故の経過も理解していないで、債務不存在確認訴訟なんて起こすなよ

澤田雄二懲戒処分弁護士!!

勿論、答弁書では、内容が間違っているのだから「否認」

まあ、良くこんな警告書もデタラメでしたが、債務不存在確認訴訟の訴状内容もデタラメとは・・・。

これで澤田雄二弁護士が、会代表を「頭の悪そうな人ですね」呼ばわりですから話になりません。

答弁書の副本が、宇都宮中央法律事務所に届くのが早いか?

当会ブログへの答弁書UPが早いか?まずは間違いに気付けよ!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

裁判所への補正の件と、債務不存在確認訴訟の答弁書の件ですが・・・・。

先週、月曜日に地裁に提出した、澤田雄二懲戒処分弁護士からのデタラメな債務不存在確認訴訟の訴状についての

答弁書は、地裁でOKが出ています。


もう、宇都宮中央法律事務所に、答弁書の副本が送達されているかどうか?

副本が届いて、どこがデタラメなのか、きちんと高齢者虐待弁護士と、

加害者側老健「もてぎの森うごうだ城」関係者で確認するように!!
地裁書記官には、答弁書の確認の時に、何かデタラメな内容の債務不存在確認訴訟の訴状になっていたので

答弁書で指摘しておきましたとお伝え。

さらに地裁に書記官に確認したのが、何か最近、損保が「債務不存在確認訴訟」を乱用連発しているようで

調べたら「反訴での判例」も見付かりました。

そこで今回の介護事件事故に関わる、、澤田雄二懲戒処分弁護士からのデタラメな「債務不存在確認訴訟」について

会代表から「反訴」してもいいのですか?と書記官に尋ね・・・。

会代表としては、会代表からの提訴分が内容としては、丸被りなので「反訴」扱いになるのか???

「債務不存在確認訴訟」への証拠も、会代表からの提訴と被るので、答弁書の提出の時は証拠を提出しておりません。

11月9日の口頭弁論でも、「債務不存在確認訴訟」の前後が分からなければ内容など分かるはずも無く

さらに、澤田雄二懲戒処分弁護士からのデタラメな「債務不存在確認訴訟」の内容では・・・。

書記官からはそうですよね、

取りあえず「債務不存在確認訴訟」への「反訴」は待って下さい!!


答弁書は提出して頂いているので、補正分の提訴分を含め、裁判体で審議します。

ということで、どうせ、会代表からの提訴分と、「債務不存在確認訴訟」での口頭弁論では同じ事を

確認話すことになるので、さてどうなるのか?

地裁が纏めてくれれば良いのですが、何分、会代表からの提訴分が複雑なので、

これで「債務不存在確認訴訟」への反訴をされたら余計に複雑になるので、地裁も反訴は待ったなのか・・・・。


それと、ツイッターの方に、損保ジャパン日本興亜「債務不存在確認訴訟」を乱用連発!?について

同じく、損保ジャパン日本興亜の支店の顧問弁護士から

「債務不存在確認訴訟」を起こされたとツイートが入りました!!

既にその顧問弁護士の名前も確認済み・・・・・。



また、会代表からの提訴分の、被告人数が増えました(笑い)

詳細は、また次回記事で・・・・。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

さて、会代表からの8被告提訴分の、損害賠償請求の被告が、弁護士1人増えて9被告になりました!!

高齢者虐待恐喝の警告書に連名捺印していた「弁護士 大内一宏」の補正での被告追加になりました。

真岡簡易裁判所、田中正哉判事の、弁護士擁護なのか会代表への嫌がらせなのか

提訴の準備もままならないまま訴状提出になっていたので、宇都宮中央法律事務所を現在退職している

大内一宏弁護士に関しては、裁判所の管轄、判例など調べている時間が無く、後回し・・・。

宇都宮地裁での本事件の判決が出たら、福島地裁へ大内一宏弁護士を提訴なのかと思いつつ・・・・。

現在は、福島県在住、(現)滝田三良法律事務所 大内一宏弁護士となっております。

現在、(現)滝田三良法律事務所へ連絡したところ、、「大内一宏弁護士」は電話に出ない、滝田三良法律事務所としては、「大内一宏弁護士」を電話に出さない方針のようで、「滝田三良法律事務所」全面バックアップで、前勤務先「宇都宮中央法律事務所」澤田雄二懲戒処分弁護士と「大内一宏弁護士」との関係性を揉み消したいようである。

滝田三良法律事務所の「名を名乗らない弁護士」は電話をガチャ切りし、さらに電話すると電話を出ずに電話をガチャ切りする「呆れた弁護士」もイソ弁でおられるようで・・・・。

電話に出てガチャ切り×2 電話に出ずガチャ切り×3

とても、元全国人権擁護委員連合会 会長「滝田三良弁護士の弁護士事務所」とは思えない対応振りで驚いております。


●介護問題「有印私文書偽造」!?「大内一宏弁護士の弁明」「澤田雄二懲戒処分弁護士」(宇都宮中央法律事務所) 損保ジャパン日本興亜 顧問弁護士・「連名捺印の警告書」老健「もてぎの森 うごうだ城」(29)(リンクはこちらから)


ということで大内一宏弁護士及び、電話をガチャ切りする「呆れた弁護士」のイソ弁も懲戒請求してやろうかと思ってはいたのですが・・・・・・。


本事件の提訴の補正段階で、宇都宮地裁に確認を入れたところ。

福島地裁へ大内一宏弁護士の提訴をしなくても、損害賠償請求の場合、原告の所管の裁判所で大丈夫との事

訴状変更するのか、補正で織り込むのか書記官に確認して、補正で織り込めばOK!!

ということで「被告9 大内一宏」地裁からOKが出ました。

これで損保ジャパン日本興亜及び顧問弁護士4人への損害賠償請求確定!!

昨日も地裁、書記官から連絡があり、9割5分補正も出来ているので、副本の増加分の提出

さらに被告も増えているので、訴額手数料を地裁に納めれば、初回期日は決められるとの事でした。


加害者側の債務不存在確認訴訟との絡みは、1回目だけは顔合わせ口頭弁論を行い

2回目からは併合で、地裁としては行いたいとの考えのようです。

それはそうですよねと書記官とも会代表は、話しており(笑い)

会代表としては法廷慣れするにはちょうどいい。

債務不存在確認訴訟の口頭弁論も答弁は会代表からの提訴分と被るので時間も掛からないのかと。

地裁からももう補正命令書を出すことは無いと言われていますので、あとはじっくり証拠文書の用意。

被告の皆様、たぶん11月前後には訴状が届くかも知れません、楽しみにして下さい!!

たぶん栃木県の介護事件事故で、通常介護知識が無い弁護士では、省くような部分も

損賠賠償算定書に織り込み、詳細に纏めた損賠賠償算定書になっております。

地裁でもここまで詳細に纏めてもらえれば文句は無いという段階まで、作り上げましたので

後は裁判での闘い次第!!

被告の皆様、訴状と一緒に証拠が届きますが、その証拠はほんの一部だと思われたし

地裁にも証拠の量が半端じゃないので、段階を見て提出することを伝えており、これもOK!!


あいにく本事件、本人訴訟で、会代表は弁護士では有りませんので、

弁護士のような弁護士馴れ合いの闘い方は、

会代表はするつもりもありませんので悪しからず!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

27日、宇都宮地裁へ、補正資料、コピー用紙で250~300枚程度提出して来ました。

補正で追加分の訴額手数料も今後支払うのですが、裁判所から言われた手数料の金額が計算してみたら合わず。

裁判所がたぶん、被告人数が多いので間違ったのかと思いつつ、ネットのネットの訴額算定計算機を複数使用

計算式と、調停からの移行分の支払い済み手数料を差し引いたものをメモ書きして、宇都宮地裁へ。

書記官に確認したところやはり、調停からの移行分が複数人数分引かれておらず計算。

たぶんそうかと思いましたと書記官と話し、それからまだ計算が合わない部分がありました。


知らなかったのですが、損害賠償金に対しての手数料以外に、被告に謝罪を求めることも別手数料・・・。

書記官に、謝罪を被告が拒否しても手数料が掛かり、謝罪しない場合慰謝料に置き換わる訳でもなく・・・・。

それでも澤田被告と、木村被告に関しては「ふざけた発言を原告に言い放っており」・・・・。


訴状から削除して、手数料を減らそうかとも考えたのですが・・・・・。

●一瞬、母の顔が浮かび、やはり謝罪を求めることに。

謝罪の場合、債務不算定上限の160万円とみなし、その金額に対する手数料を2名分。


まあ、これで手数料を支払っても、裁判での判例になったときに

「被告が、謝罪をしてもしなくても確実に判例に残されるかと即座に判断!!」

高齢者虐待の弁護士、介護施設関係者が「謝罪すらしない事が世論に、露呈されるでしょう!!


それであれば、手数料支払っても安いと判断!!

ほぼ補正での書類関係は裁判所に提出積み。

書記官に、被告の澤田雄二懲戒処分弁護士などの、

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」

口頭弁論期日11月9日までに、被告11人(法人含む)へ

損害賠償請求の原告会代表からの訴状は被告に送るのですかと尋ねたら、

裁判所としては、「債務不存在確認訴訟」口頭弁論期日11月9日までは送らず

「債務不存在確認訴訟」で顔合わせしてからですかと会代表が書記官に尋ねると

書記官「そういうことに・・・。」(笑)



被告側の澤田雄二懲戒処分弁護士、老健もてぎの森うごうだ城が「債務不存在確認訴訟」を

原告会代表に起こしても、裁判所は本事件、「債務不存在確認訴訟」だけでは進められないことを

理解していると思われるので・・・・。

単なる、「債務不存在確認訴訟」口頭弁論期日が顔合わせ。

「債務不存在確認訴訟」口頭弁論期日に2回目の期日の時に、併合で全部期日指定してまとめるとの事!!

まあ、それまで被告の方々、訴状を楽しみにしていて下さい!!

栃木県と市貝町の提訴分も一緒です。

特に、行政以外の9人の被告の損害賠償請求の算定書ですが、

会代表が裁判所から補正命令をちらつかせられながら、詳細に作り上げた算定書

裁判所でも「ここまで作り上げてくれたならと・・・。」とおっしゃってくれた損害賠償請求算定書。

到底、介護知識の無い弁護士では、算定できない部分まで作り上げましたので

乞うご期待!!

裁判所、判事も今までのように宇都宮地裁では、「介護問題の裁判が少ないので・・・・。」などで

済まない内容にして有りますので、1審の判事3名さんもどこまで介護知識問題を深め

審議してくれるか・・・・。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

さて、「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」

口頭弁論期日11月9日まで、昨日で残り1週間ですのでそろそろ動きを・・・・。


昨日は、栃木県高齢対策課、市貝町福祉課、茂木町福祉課に連絡

介護被害者家族が、老健「もてぎの森うごうだ城」から提訴された件

さらにその提訴された内容が・・・・。

介護事件事故の「故意・過失は無し、損害賠償及び慰謝料も一切支払わない」との裁判を起こされたことをお伝えし

勿論、民事ですから訴訟のことに関しては、行政介入は無いですが。

問題は、介護事件事故直後、栃木県高齢対策課、市貝町福祉課、茂木町福祉課への事故報告書及び

栃木県高齢対策課、市貝町福祉課、茂木町福祉課が監査に入った時に、老健「もてぎの森うごうだ城」がどのように

説明弁明されていたのか?公文書には残されており。

老健「もてぎの森うごうだ城」としては、非を認めて、損害賠償も含め、誠意を持って、今後被害者の母に対応する

木村勝則本部長が「十字架を背負って・・・・。」などと行政には調子のいい事を言っていたことも公文書で残されており

さらにそれに対して、高齢対策課が介護保険法に則ってと指導。



その後も県高齢対策課担当は、施設側が非を認めているのですから後は、施設側との損害賠償の話を家族が進めるようにと

さんざん進めて誤魔化しており・・・・。

それが、介護事件事故の「故意・過失は無し、損害賠償及び慰謝料も一切支払わない」と加害者側うごうだ城が提訴となると

事件事故直後の老健「もてぎの森うごうだ城」の説明は・・・。


管理監督機関である栃木県、保険者である市貝町、地元茂木町に「嘘・偽りを」述べたということであり、問題ではとお伝え!!

栃木県と市貝町には既に提訴しているので、裁判の中で、昨日伝えたことで「どのように対応するのかしなかったのか」


裁判の中で確認させて頂くと行政に、そしてどう対応するかは行政側で考えて下さいと!!


老健「もてぎの森うごうだ城」へ連絡、責任者をと呼び出すと

木村勝則本部長が電話に出たので、会代表から・・・。

「何、故意・過失は無し、損害賠償及び慰謝料も一切支払わない」で提訴とはどういうこと???

事件事故直後に言っていることと違うのではというと、木村勝則本部長が話すことは無いと電話ガチャ切り!!

再度、電話して受付の女性に、介護事件事故の容疑者3名揃えておいてと言伝!!


次は、所轄の茂木警察署、刑事課に電話

以前にも話したことのある、刑事課長にご挨拶がてら、何か伝わっていますかと聞いたら、

やはり宇都宮中央警察署での警察沙汰の騒動の話は伝わっており、笑いながら聞いていますよ(笑い)

会代表から現在、刑事告訴分が検察に既に受理されていることと

老健「もてぎの森うごうだ城」から逆に会代表が、「故意・過失は無し、損害賠償及び慰謝料も一切支払わない」

ということで提訴されているので・・・・。

容疑者も見つかっていないし、今後、松田源一宅及び、老健「もてぎの森うごうだ城」に会代表が出向くことになるので

その時にもし通報されたら、警邏には会代表の車のナンバーから個人情報まで伝えて貰っておいて良いので、その時は宜しくお願いします!!

警察に加害者がバツが悪いから通報するだけで、けして会代表、刑事事件になるような暴力沙汰は起こしませんのでと

刑事課長さんに伝えると、「会代表さんはそうですよね!!」と私が暴力沙汰を起こす人間では無いことは理解して頂いているようでお互いに(笑い)


警察としても通報されると行かないといけなで宜しく頼むよと声を掛けられ、分かりましたでは通報された時にどなたが来るか

分かりませんが警察の方には状況お伝えくださいと伝えると

もし、そうなったら、刑事課長直々に出向くよと刑事課長さん、普通は110番で直ぐに事件でも無いのに刑事課長が出てくるはずも無く・・・・。

ではその時には、すいませんと電話を切りました(笑)



次は、大内一宏弁護士の勤める「滝田三良法律事務所へ連絡」

呼び出しましたが、たぶんいたと思われますが電話に出ないので、滝田三良法律事務所の受付に

大内一宏弁護士の以前の勤め先の件で、大内一宏弁護士を「提訴」して、そのうちに訴状が届きますので

今後、滝田三良法律事務所の名も大内一宏弁護士の勤務先として、

表に出ますので大内一宏弁護士に伝えておいて下さい!!


電話終了・・・・。


次は、損保ジャパン日本興亜、宇都宮の特命課長の所に電話

来週、御社の顧問弁護士からの提訴で、口頭弁論なので、一度損保ジャパン日本興亜の支店の方に出向かせて頂くので

特命課長より上の人間を出すようにお願い、介護事業大手でありながら、介護知識も無い、特命課長さんでは会代表に対応できないので宜しくと!!

さらに東京本社に連絡して、介護知識がある担当は本社にしかいないと特命課長が述べているので本社で対応して下さい。!!

宇都宮の特命課長には弁護士同席でも結構ですが、逃げ回って電話に出ない弁護士もいるし、

懲戒処分されて大渕弁護士でさえ謝罪しているのに、御社の顧問弁護士は会代表に謝罪すらしていないので

弁護士が同席できるか分かりませんが、そろそろきっちり対応されて下さいということで・・・・・。


もう支店のある所轄の宇都宮中央警察署にはご挨拶しておりますので、どうぞ!!


ざっと連絡を入れて、後は来週の口頭弁論、単なる顔合わせになると思いますが・・・・。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」

介護被害者家族に対し、母を障害者にしておいて、慰謝料・損害賠償もせず、被害者家族に「債務不存在確認訴訟」とは

大丈夫か?損保ジャパン日本興亜&懲戒処分弁護士、被告澤田雄二!!

損保ジャパン日本興亜の担当、特命課長 土子豊喜課長さん、もう少し勉強して下さい!!


汚いことは弁護士に任せているから、知識がないのですよ特命課長 土子豊喜課長

まあ、良くこの状況で介護事業大手に名を連ねるとは・・・・。

特命課長 土子豊喜課長との会話はリンク先へ。


●損保ジャパン日本興亜 「介護被害者へ高齢者虐待しかし債務不存在確認訴訟」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,7/7 (リンクはこちら)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」

介護被害者家族に対し、母を障害者にしておいて、慰謝料・損害賠償もせず、被害者家族に「債務不存在確認訴訟」とは

大丈夫か?損保ジャパン日本興亜&懲戒処分弁護士、被告澤田雄二!!

損保ジャパン日本興亜の担当、特命課長 土子豊喜課長さん、介護の勉強もせず

何だこの御社からの手紙は???


介護被害者家族を「舐めてんのか!?」

これで介護事業大手とは・・・・・・。

弁護士法違反の澤田雄二懲戒処分弁護士を損保ジャパン日本興亜が送り込んで「高齢者虐待」を行っておいて・・・・。

謝罪もなしに、何が「心からお悔やみ申し上げます。」だ(怒り)

残念ながら、損保ジャパン日本興亜と顧問弁護士ごときの言い分は飲めませんので「悪しからず!!」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」

介護被害者家族に対し、母を障害者にしておいて、慰謝料・損害賠償もせず、被害者家族に「債務不存在確認訴訟」とは

大丈夫か?損保ジャパン日本興亜&懲戒処分弁護士、被告澤田雄二!!

老健「もてぎの森うごうだ城」及び損保ジャパン日本興亜が、

介護事件事故虐待の「故意・過失は無し、損害賠償及び慰謝料も一切支払わない」ということで

債務不存在確認訴訟を介護被害者家族に起こしましたので・・・・。

●本事案「損保ジャパン日本興亜の払い渋り確定」!!


●損保ジャパン日本興亜 「介護被害者へ高齢者虐待・払い渋り・債務不存在確認訴訟」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,8/8 (リンクはこちら)


既に金融庁へ2度目の苦情申立てしております!!

払い渋りで行政処分常連の「損保ジャパン日本興亜」ですのでこのままでは終わらせません!!

しかし、「損保ジャパン日本興亜」の大卒の就職偏差値が高いことは聞いていたが・・・・。

特命課長とやら、全然お客様対応ができないじゃん(呆れ)

土子豊喜特命課長、動画2本目どうぞ!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

「脅し・牽制」「期間を制約」「被害者の苦情対策」目的の「債務不存在確認訴訟」


損保ジャパン日本興亜の担当、特命課長 土子豊喜課長さん、介護の勉強もせず

何だこの御社からの手紙は???


介護被害者家族を「舐めてんのか!?」

これで介護事業大手とは・・・・・・。

「故意・過失無し、損害賠償責務は無しと、介護被害者家族を訴えた」

それに関し昨夜の、川勾直之(カワワ)総務課長自宅前での警察通報の件を

本日午前中に損保ジャパン日本興亜の担当、特命課長 土子豊喜課長のところに連絡

特命課長 土子豊喜課長さんの「手紙」そして「故意・過失無し、損害賠償責務は無しと、介護被害者家族を訴えた」ことで

昨夜、川勾直之(カワワ)総務課長自宅前での警察沙汰になりました・・・・・。

貴方の手紙の関係もあるのですから、「うごうだ城」に連絡しておいた方が良いですよ!!

特命課長 土子豊喜課長、その後言葉発せず・・・・・・。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

当会ブログへ損害保険関係者様からの質問コメント

最新コメント欄にも「損保太郎」さんでコメントされています。

>>16/11/16 損保太郎
事故の無責判定理由について質問
こんにちは。

損保営業で普段、介護賠償も取扱いしているものです。
SJもメインでは無いですが、取り扱いあります。

さてブログで事故の概要を読まさせて頂いたんですが、
個人的には問題なく保険金は支払われる案件かと思うのですが、
SJが無責(保険金支払いが出来ない)判定している理由が全くわかりません。

可能であればSJはどういった理由で無責判定をしているのか教えて頂いてもよろしいですか?
(もし過去記載があり読み落としがあったらスイマセン。)




「SJ」というのは、所謂、損保ジャパン日本興亜の略

損害保険用語集の解説
「無責」 保険契約の対象外で、保険会社が保険金の支払責任がない場合をいいます。

コメントによると損保ジャパン日本興亜の商品もお取り扱いのある代理店さんのようですので

逆に、介護事件事故で、「損保ジャパン日本興亜」が払い渋りなどとなれば、損保営業し難くなるのは当たり前の話であり

「損保ジャパン日本興亜」の払い渋りは今に始まった事では無いので、またかと感じている損保業者も多いのではないでしょうか。

しかし、流石に当会のように、真っ向から「損保ジャパン日本興亜」を名指しし、払い渋りのやり口を公開されたのでは

今後、代理店さんも営業しにくくなるでしょうね・・・・。

>>個人的には問題なく保険金は支払われる案件かと思うのですが、
SJが無責(保険金支払いが出来ない)判定している理由が全くわかりません。


上記のコメントのように損保関係者でも、無責判定になる理由が分からないというレベルですから

どうぞ、「損保ジャパン日本興亜」の代理店さんは、本社もしくは栃木支店にお聞きになってみて下さい。

動画内には、特命課長直通の電話番号も公開されておりますので!!

コメント頂いたので、先日土子特命課長に連絡して、今回は無責という事なのですか?と尋ねると

判決が下ってからの無責ということらしいです。

と言っても、一銭も支払いませんという意味の債務不存在確認訴訟ですので、

払い渋り確定!!

土子特命課長に、これって払い渋りですよね?と尋ねると、損保は払い渋りと言われることには敏感なのか・・・・。

ダンマリ・・・・。

まあ、損保が無責判定出そうが、加害者側老健「もてぎの森うごうだ城」から回収させて貰いますので

会代表は、気にしておりません、所詮、損保査定など勝手に都合のいい損害賠償算定している奴等ですから

どんどんこれからも公開させて頂きます!!


これから、「損保ジャパン日本興亜」の懲戒処分された澤田雄二弁護士の動画も控えていますのでお楽しみに!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

払い渋り損保ジャパン日本興亜「土子豊喜特命課長」コメントを差し控える発言連発」

新田裕子弁護士もコメントを差し控える(呆れ)

いい加減、損保ジャパン日本興亜は、介護被害者を馬鹿にしているようで・・・・。


払い渋り・損保ジャパン日本興亜 「新田裕子弁護士・介護被害者へ高齢者虐待・債務不存在確認訴訟」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,9/9(リンクはこちら)

あいにく、会代表は損保の債務不存在確認訴訟のマニュアル対応など聞くつもりもありませんので悪しからず!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

払い渋り損保ジャパン日本興亜「土子豊喜特命課長」コメントを差し控える発言連発」

新田裕子弁護士もコメントを差し控える(呆れ)


ということで土子豊喜特命課長が、書面で回答と言うので、損保ジャパン日本興亜の東京本社に

謝罪文要求・・・・。

介護被害者の会代表を、「頭の悪そうな人ですね」と罵った澤田雄二弁護士を始め、損保ジャパン日本興亜は

謝罪もしておらず・・・・。

--------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

栃木県と損保ジャパン日本興亜栃木支店との繋がり・・・。

栃木県孤立死防止見守り事業(とちまる見守りネット)に係る損害保険ジャパン日本興亜株式会社栃木支店との協定

損保ジャパン日本興亜栃木支店の顧問弁護士が高齢者虐待を行っておきながら、栃木県孤立死防止見守り事業ね・・・・。

損保ジャパン日本興亜の払い渋りしておきながらの偽善振りには呆れますね・・・。


●損保ジャパン日本興亜栃木支店 理事栃木支店長 切替和幸

栃木支店長の名前が分かりました。

早速、栃木支店長 切替和幸を表に出すように損保ジャパン日本興亜へ・・・。

栃木県とこんな協定を結んでいるとは、相変わらずの根回し振り。


--------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

損保ジャパン日本興亜、本社が 担当部署が「問題を起こしたという事にになるのか?どうか?」発言!!

ふざけた損保ですね、顧問弁護士が弁護士法違反でも問題ではない・・・・。

何事も担当部署がやったこと発言のオンパレード!!

●払い渋り・損保ジャパン日本興亜 「担当部署へと連呼しかできない損保・高齢者虐待」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,12/12 (リンクはこちら)
--------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

損保ジャパン日本興亜 土子豊喜特命課長からの送付書面に関し

本社へ確認・・・・。

何も分かっていない、本社カスタマーが最初は強気に出るが・・・・。

いつも被害者に書面を送付しても第3者に公開するなと記載しているのでしょうね(呆れ)

損保ジャパン日本興亜が顧問弁護士を送り込み、被害者に書面を送付しても第3者に公開するなと記載すれば

特に介護被害者などはビビって声を上げられませんよ(怒り)

ちなみに会代表は、こんな書面を送って来れば黙ってはいませんよ!!

払い渋り・損保ジャパン日本興亜 「土子豊喜特命課長からの書面に関し本社の見解・高齢者虐待」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,13/13 リンクはこちら
--------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

損保ジャパン日本興亜 土子豊喜特命課長からの送付書面に関し

本社へ確認・・・・。前回記事の続き動画です。

いつも被害者に書面を送付しても第3者に公開するなと記載しているのでしょうね(呆れ)

損保ジャパン日本興亜が顧問弁護士を送り込み、被害者に書面を送付しても第3者に公開するなと記載すれば

特に介護被害者などはビビって声を上げられません(怒り)

新田裕子ちゃん(弁護士)が、損保ジャパ日本興亜に確認して、「赤い本」(裁判査定基準の本)の件など

被害者家族である会代表から言われ、新田裕子ちゃんが損保ジャパン日本興亜に、

相談していた時と思われるデータが残されていたようです!!

新田裕子ちゃん(弁護士)法廷に出て来いよ!!

払い渋り・損保ジャパン日本興亜 「新田裕子弁護士から赤い本の件も損保にデータ有り」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,14/14(リンクはこちら)
--------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

損保ジャパン日本興亜 土子豊喜特命課長からの送付書面に関し、本人に確認したら説明できない!?

流石、異名を誇る大企業さんのようで、上司にこの書面の決済を通したのかも答えられない特命課長

挙句に、介護事件の担当課長が、措置入所、措置入院すら知らないで、介護事業大手とは・・・・。

何がしたいのかなあ、ジャパンダ!?

払い渋り・損保ジャパン日本興亜 「土子豊喜特命課長より書面到着、しかし説明できず(呆れ)」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士・顧問契約継続」33,15/15(リンクはこちら)
--------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

損保ジャパン日本興亜 土子豊喜特命課長、介護事件の担当課長が、「措置入所、措置入院すら知らない」で、

介護事業大手とは・・・・。

そりゃ顧問弁護士が、脅し介護施設退所を利用者に迫り

栃木県でも稀な「措置入所」送りに、介護事件で障害者にされた母をさせることができる訳だ・・・・。


現在、損保ジャパン日本興亜の株主からも、掲示板等の書き込みの中で

真摯に損保ジャパン日本興亜が、受け止めるべきではの声も上がり始めています!!

損保ジャパン日本興亜の動画だけでも、既に15本、今回の動画で16本目

youtubeで損保ジャパン日本興亜で、検索するとトップページなどに複数本、当会の動画が検索されます。

今後、損保ジャパン日本興亜の顧問弁護士、懲戒処分弁護士 澤田雄二の動画の公開も控えています!!

損保ジャパン日本興亜が、交通事故での払い渋りの被害者の方なども、

提訴が可能か?などの相談が入って来ております!!

まだまだ、下準備出来る事からコツコツと・・・・。

不払い・損保ジャパン日本興亜 「土子豊喜特命課長、措置入所・措置入院も知らず介護事件対応(呆れ)」代表取締役(二宮雅也/西澤敬二/高橋正美/佐藤史朗)「澤田雄二懲戒処分弁護士」33,16/16 (リンクはこちら)
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/01/24 Tue. 15:52 [edit]

CM: 0
TB: 0

0123

<老健「もてぎの森うごうだ城」介護事件・茂木町訴訟代理人>横堀(旧姓大根田)太郎弁護士(横堀法律事務所)被告茂木町(古口達也町長)茂木町訴訟代理人 栃木県医師会顧問、栃木県薬剤師会顧問 「社会福祉法人 共生の丘 理事 障害者支援施設」  

大根田民雄 大根田太郎 横堀太郎

横堀太郎弁護士 横堀法律事務所 茂木町 古口達也町長

横堀太郎弁護士 横堀法律事務所 茂木町 古口達也町長1

横堀太郎弁護士 横堀法律事務所 茂木町 古口達也町長4

横堀太郎弁護士 横堀法律事務所 茂木町 古口達也町長5

横堀太郎弁護士 横堀法律事務所 茂木町 古口達也町長2

横堀太郎弁護士 横堀法律事務所 茂木町 古口達也町長 共生の丘 3

栃木県 福田富一知事 市貝町 入野正明町長 茂木町 古口達也町長 もてぎの森うごうだ城

訴状 栃木県知事 福田富一 市貝町 入野正明
訴状 茂木町 古口達也 松田源一 木村勝則 もてぎの森うごうだ城
訴状(補正後)医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 新田裕子 海老原輝 大内一宏-vert

もてぎの森 うごうだ城 栃木県 福田富一知事 高齢対策課
市貝町 入野正明町長2 芝さくら公園 サシバの里いちかい
茂木町 古口達也町長 もてぎの森うごうだ城 松田源一3
s-医療法人社団 「松徳会」 介護老人保健施設「もてぎの森 うごうだ城」4
s-もてぎの森うごうだ城8

もてぎの森うごうだ城anigif
医療法人社団 「松徳会」 介護老人保健施設「もてぎの森 うごうだ城」5

会代表のコメント

昨日、また栃木県高齢対策課の重田恭一が嘘を付き、仕事納めの28日に、まだ栃木県の代理人とは契約していないので分からないとか言っていたのが・・・・。

翌日29日に、裁判所から答弁書2通が届き、その2通は栃木県と市貝町の代理人弁護士の答弁書!!

さらにその28日の日に茂木町保健福祉課に連絡すると何と、老健「もてぎの森うごうだ城」がある茂木町は

被害者家族である会代表とはもう対応せず、「弁護士のところへ掛けてくれと」地方公務員が、損保の弁明のようなことを言い出し・・・・。


茂木町の弁護士は「誰!?」弁護士名を聞いて、弁護士事務所に掛けるが受付のみ折り返しも掛かってこない弁護士だったので

挨拶代わりに会代表は連絡しているのですが・・・・。

ここで、分かったのが、茂木町の弁護士が分かってから翌日、栃木県と市貝町の代理人弁護士の答弁書が届いたので

茂木町の答弁書は来年届くでしょう。

ということで、何と「栃木県及び市貝町&茂木町の3被告がそれぞれ別の代理人弁護士を立てて来ました!!」


行政側3被告で、代表の代理人弁護士を立ててくるかなあ?と書記官とも話していたのですが・・・・。

税金で3人の弁護士など立てなくても良いのに、そんなに弁護士にお金を落としたいのか(呆れ)

何か会代表が弁護士に貢献しているかのようで(笑い)


さて、これで別々の代理人弁護士が、澤田雄二弁護士を含めて、併合で4名の代理人・・・・。

これ裁判所もやりにくいのではと思いつつ、会代表はこれで本人訴訟で初提訴ですから、

さてどこま闘えるかなあ(笑い)

まあ被告の「弁護士はプロ!!」

会代表は調停をすることになってからの法律のドシロウト(笑い)、

それも澤田雄二弁護士から「頭の悪そうな人ですね」と何度も罵られたドシロウト!!

さて如何に!!


>>「栃木県及び市貝町&茂木町の3被告がそれぞれ別の代理人弁護士を立てて来ました!!」

既に3被告の代理人弁護士は確認したのですが、もう笑うしかない弁護士の面子!!


この時点で栃木県弁護士会と闘うのかなあ!?と思うほどの弁護士の顔ぶれ・・・・。

というのも栃木県弁護士会のお偉いさん&2代目弁護士などなど・・・・。

これで澤田雄二懲戒処分弁護士絡みじゃ、絶対栃木県では弁護士は見つけられません(笑い)

栃木県及び市貝町&茂木町の3被告、それぞれ別の代理人弁護士の内

1人の弁護士は、想定内の弁護士だったのですが・・・。

受けた3人の弁護士は今回の事件状況が分かっているのか?

大丈夫なの代理人として弁護受けてもという弁護士も・・・・・。


どういう意味かは後ほど分かります(笑い)


本事件、裁判所内の審議事件、報道されなければ公に公開されない介護事件とは違いますよ!!

全て介護村の柵、弁護士情報、裁判所での言動等も、当会から記事にして公開させて頂きます!!

もし、この行政3被告の裁判が判決まで行けば、確実に初の判例になるのは確実!!

それは何か!?たぶん介護事件事故で、1市町村程度の提訴はあるかもしれませんが

この栃木県及び市貝町&茂木町の3被告となると

介護制度での地域包括ケアに関わる、都道府県&市町村&保険者の責任の度合いなど明確にしていかないと

判決など下せるはずも無く・・・・。分かる介護関係者の方は考えて見られて下さい!!



今、2通届いている答弁書&弁護士情報を纏めていますので、しばらくお待ちください!!


--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告栃木県 福田富一知事の代理人弁護士は・・・・。

県のお抱え弁護士というか、御用弁護士さんというか、県絡みの役職にも多く就かれている様で

栃木県からの報酬はどのくらい得ているのか???


答弁書で、栃木県職員の重田恭一の名前がありますが、昨年御用納めの12月28日に県の弁護士はと問い合わせたら

まだ契約していないなどと嘘を付き(怒り)

なんで翌日29日に、12月26日付けの高齢対策課、重田恭一の印鑑を押した答弁書が届くのでしょうね(呆れ)

またまた栃木県高齢対策課の嘘には呆れます、福田富一知事一任ですので、福田富一知事の嘘として

証拠音声も残していますので、いつでも公開させて頂きます!!

高齢対策課、重田恭一はご存知、調停の時に裁判所内で調停委員に名刺を切った人物・・・。


さて、栃木県高齢対策課が、高齢者虐待の片棒を担いだ老健「もてぎの森うごうだ城」介護事件

被告栃木県 福田富一知事の代理人弁護士は・・・・。

●平野浩視弁護士 (平野浩視法律事務所)


ちょっと調べただけで・・・。

栃木県弁護士協同組合 理事長 平野浩視
栃木県社会福祉協議会 評議委員
栃木県選挙管理委員会 委員

栃木県警警察官発砲事件(栃木県中国人研修生死亡事件) 県代理人

さらにあの刑事告訴拒否、ビデオカメラ盗撮の宇都宮中央警察署の
宇都宮中央警察署協議会の協議委員の職まで・・・・・。


たぶん栃木県弁護士会の役員を務めないと、栃木県弁護士協同組合 理事長などにはなれるはずも無く

次回栃木県弁護士会に問い合わせる時に確認してみます。

答弁書を見れば「請求を棄却」「仮執行免脱宣言」との事ですので・・・・。

最後まで争うとの事のようです。

まあ、介護被害者家族とすれば、高齢対策課の当時課長、石崎金市課長に「訴えるなら訴えろ、受けてた立つ」とまで

言われていますので、分かり切った答弁書・・・。

県民の税金で、弁護報酬を得るのですから、今回の介護事件の弁護費用も含め

栃木県民として会代表が「情報開示請求」させて頂きます!!


栃木県だけでは無く、市町村にも「情報開示請求」掛けますので、きちんと県民町民に説明できるように

地方公共団体はしておいて下さい。

代理人が選挙管理委員会の委員では、これで栃木県の政治家は動きませんので当てにならず・・・。

栃木県に関しては栃木県警の問題もありますので、この代理人がどこまでのことを知っているのか?

取り合えず県民及び世論の皆さん、社会福祉行政許認可機関の栃木県がどんなことをしてくるか

全て公開させて頂きますので乞うご期待!!


--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員

蓬田 勝美(よもぎた かつみ)
登録番号 21036
事務所名 蓬田勝美法律事務所
事務所住所 〒320-0036 栃木県宇都宮市小幡二丁目2番11号有貴ビル2階
電話番号 028-621-6651


蓬田勝美[ヨモギタカツミ]
1961年11月栃木県足利市生まれ、真岡市出身。中央大学法学部法律学科卒、1986年司法試験合格(司法修習41期)、1989年弁護士登録(第一東京弁護士会)、1995年栃木県弁護士会に登録替え、蓬田勝美法律事務所開業。2003年栃木県弁護士会会長、県内の倒産事件の破産管財人(常置代理人)、監督委員、関東自動車(株)非常勤監査役(株)整理回収機構宇都宮支店協力弁護士、等歴任


公安委員会は、県民の方々の意見を警察行政に反映させ、警察の民主的運営と政治的中立性を確保するため、警察を管理する役割

だいたい公安委員会委員まで上り詰めて、週1日のみ出勤の「特別職に属する非常勤の地方公務員」  

それもその報酬がなんと「1日当たり3万~4万円前後の報酬」、

これだけで「年間48日勤務で年収200万以上!!」貰う者たちはそれまでに行政の委員をやっているので

直ぐ検索して25年の労働委員会のところで栃木県弁護士会元会長ということがわかりました。


まあこの栃木警察問題のさなか、公安委員会に栃木県弁護士会元会長の蓬田勝美弁護士とは・・・・・。

栃木県警の上が栃木県公安委員会なのですが、警察と弁護士がつるんでもいいのでしょうかね????


上記のように公安委員会委員に栃木県弁護士会元会長の記事の時に紹介しましたが・・・・。

まさか市貝町の訴訟代理人に、蓬田勝美弁護士とは・・・・。

栃木県の訴訟代理人で立ててくるのかと思っていました。


これから茂木町の訴訟代理人も次回記事でご紹介しますが・・・。

市貝町が今回の介護事件事故での茂木警察署の怠慢捜査のことなど報告を受けている福祉行政で

栃木県公安委員会の委員を代理人に立ててくるとは、もうズブズブ・・・・。

これでは介護事件事故の犯人など見つかるどころか・・・・・。

県市町村ぐるみでの介護事件事故隠蔽ということになりかねません(呆れ)

実はこれから栃木県公安委員会&栃木県警の問題を別訴で、提訴予定なのですが

そこに提訴に絡む公安委員会委員が、市貝町訴訟代理人ということで

さて併合で問題がないのだろうか???

さらに1月11日の口頭弁論は、蓬田勝美弁護士は擬制陳述で欠席・・・・。

保険者の代理人が、擬制陳述で欠席ですか(呆れ)

答弁書の求釈明の部分を確認されてみて下さい、たぶんブログを継続して御覧頂いている方のほうが

よっぽど詳しいかと思いますが、市貝町から全然報告を受けていないようで・・・・。

都合のいいところだけ求めても回答しませんよ!!行政は民事に関しては感知しないと言い続けたのですから・・・。

原告が受領した賠償金も何も、債務不存在確認訴訟のこともご存知無いようで・・・・。


別紙で今回の提訴に至る件の部分を回答しているのを見ると、

この弁護士も介護知識があるとは思えない回答が・・・。

取り合えず、栃木県警の問題もありますので、さてどうなるか・・・・。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告茂木町 古口達也町長の代理人弁護士は・・・・。

横堀太郎弁護士 横堀法律事務所

栃木県医師会顧問
栃木県薬剤師会顧問

社会福祉法人 共生の丘 理事 横堀太郎

横堀法律事務所
事務所住所 〒320-0014 栃木県宇都宮市大曽4-10-3
電話番号 028-622-4588

横堀太郎弁護士は、澤田雄二弁護士同様、2代目弁護士

栃木県医師会などの顧問も息子の横堀太郎弁護士が引き継ぎ・・・。

故 横堀晃夫弁護士(父親弁護士)

横堀弁護士逝く
 日本プロボクシング協会の顧問弁護士を長年務め、大のボクシング・ファンでもあった横堀晃夫弁護士が3月14日早朝、自治医科大学付属病院で亡くなった。死因は呼吸不全。73歳だった。
 横堀氏は栃木県出身。中央大学卒業後弁護士を開業。平成3年に協会の弁護士となる。昭和のボクシング黄金期から観戦してきた根っからのボクシング・ファンで、後楽園ホールのリングサイド・ボックスシートを持ち、国内地方で行われる好カードはもちろん、海外にも足を運んだ。ここ数年は闘病生活を送っていた。
 葬儀は妻幸子さんを喪主として、下記の次第で催される。
 通夜・ 3月17日(水) 19時より
 告別式・3月18日(木) 11時より12時半まで
 式場 宇都宮御苑(栃木県宇都宮市鶴田町1545-1 電話028-64901600)


横堀法律事務所 在籍の久保田智也弁護士

あれ!?どこかで見たお名前 久保田智也弁護士

栃木県弁護士会現副会長の1人でした・・・・。

と言うことは説明せずとも、横堀太郎弁護士は、今回の澤田雄二弁護士会絡みの情報は得ているかと・・・。

さらに1月11日の口頭弁論は、蓬田勝美弁護士同様に

茂木町代理人 横堀太郎弁護士も、擬制陳述で欠席・・・・。



老健「もてぎの森うごうだ城」の地元福祉行政茂木町の代理人が、擬制陳述で欠席ですか(呆れ)

しかし老健「もてぎの森うごうだ城」の松田源一理事(精神科医)、片岡孝施設長(内科医)の介護事件に

茂木町の代理人に、栃木県医師会、栃木県薬剤師会の顧問弁護士 横堀太郎弁護士を立てるとは

茂木町ぐるみでズブズブなことを世論に公開したようなもの(呆れ)

市貝町の代理人が公安委員会委員の蓬田勝美弁護士といい・・・・。

これが介護村の柵、利権がバレバレ・・・・。


それも驚いたのがこの介護事件に・・・。

社会福祉法人 共生の丘 理事 横堀太郎

現況報告書 共生の会

社会福祉法人、それも障害者支援サービスを行っている介護施設の、それも横堀太郎弁護士が理事・・・。

社会福祉法人の名前が出ることぐらいが考えなかったのだろうか???

老健「もてぎの森うごうだ城」、茂木町 古口達也町長、栃木県医師会、弁護士絡みの茂木町ということが

バレバレ・・・・。



それも介護被害者家族である会代表は、栃木県医師会、栃木県薬剤師会に質問書を送り、

拒否もしくは無視されているのですよ(呆れ)

まあでも、まさか社会福祉法人の理事である「横堀太郎弁護士」が

介護保険法、高齢者虐待防止法、障害者支援法などの法律を知らなかったら可笑しい訳で

今回、澤田雄二弁護士の問題で、法廷で質問できるか分かりませんが、

福祉行政の茂木町の訴訟代理人である横堀太郎弁護士ですので絡みで質問した時には

社会福祉法人の理事としての回答もしてくださいね横堀太郎弁護士・・・。


茂木町に言われて、横堀法律事務所に連絡しても女性の受付が出て折り返しも無いし・・・・。

茂木町保険福祉課も、横堀太郎弁護士がいないの分かっていて電話掛ける様に促すなよ(呆れ)

会代表も母を障害者にされ栃木県介護被害者会代表なので、

是非、社会福祉法人 共生の会の施設に見学に出向かせて頂きたいものです!!

さらに栃木県医師会にも、県の施設で運営していて、医師会絡みなのか確認させて頂いた方が良いのかなあ?

医師会の担当者には名刺を頂いているので・・・・。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告茂木町 古口達也町長の代理人弁護士は・・・・。

横堀太郎弁護士 横堀法律事務所

故 横堀晃夫弁護士(父親弁護士)

前記事で、父親も弁護士とご紹介させて頂きましたが、栃木県民の方から情報頂きました!!

実は、横堀太郎弁護士は、故 横堀晃夫弁護士の娘婿さんとのこと・・・・。


故 横堀晃夫弁護士の娘さんのお婿が、横堀太郎弁護士


また、故 横堀晃夫弁護士のお子さんが数人いるのですが、医師を始め医療関係者揃いとの事

宇都宮市内には、耳鼻咽頭科の医院を開院

栃木県医師会顧問
栃木県薬剤師会顧問

上記の顧問弁護士ということも分かりやすい繋がりですね・・・。

そこで、横堀太郎弁護士の旧姓は・・・・・。

●旧姓 大根田太郎 宇都宮高校卒

実家は日光市

実家の父親の名前が「大根田民雄」


この大根田民雄氏も現在、社会福祉法人の評議委員なども務めており

横堀(旧姓大根田)太郎弁護士の父親、大根田民雄氏は以前は小学校の校長先生(退職)

その小学校とは・・・・。

今市市立大沢小学校、あの今市女児殺害事件の被害者女児が通っていた小学校

その時の、校長が、大根田民雄校長・・・・・。


まあ、茂木町が税金で、介護事件の訴訟代理人に医師会薬剤師会の顧問弁護士、

社会福祉法人の理事を立てたのですから、これからも繋がりを公開させて頂きます!!

訴訟代理人の情報を、お持ちの方は情報提供お願いします!!
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/01/23 Mon. 13:11 [edit]

CM: 0
TB: 0

0122

社会福祉法人「静山会」全員転居まで運営継続、「静山会」施設長 小山・特養の9人、受け入れ先決定、「大塚則昭 理事長」と連絡が取れない状態トンズラ!?  

社会福祉法人「静山会」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回の記事はここまで

会代表のコメント

社会福祉法人現況報告書
平成 27 年4月1日現在

http://www.karasawaseizan.jp/

静山会  代表 斎藤 晃

理事長 斎藤 晃 会社役員
理事 亀田 郁  無職
理事 伊藤 廣昭 住職
理事 林部 操  無職
理事 岡安 徹雄 自営業
理事 入江 茂夫 法人参与

監事
野村 富男 税理士事務所 所長
栗原 茂 司法書士事務所経営


現況報告書では上記の記載

一方、15日夜の入所者家族向け説明会以降、
大塚則昭(おおつかのりあき)理事長と連絡が取れない状態が続いているという。

何だこのトンズラ理事長は!?
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/01/22 Sun. 16:52 [edit]

CM: 0
TB: 0

0120

<介護事件、証拠保全申立書提出、すると合議裁判体から原告に直接聞き取り要請!!>被告栃木県&被告市貝町福祉行政及び宇都宮簡易裁判所(調停)&真岡簡易裁判所(調停)の名刺受け取り問題!!  

証拠保全申立書 宇都宮簡易裁判所 真岡簡易裁判所 宇都宮地裁

証拠保全申立書 宇都宮簡易裁判所 真岡簡易裁判所 宇都宮地裁1

真岡簡裁 田中正哉 沓水暁子 薄羽豊典 栁田佐代子

宇都宮地方裁判 真岡支部

田中正哉判事 知野明判事 沓水暁子書記官 澤田雄二弁護士、一木明弁護士、

田中正哉判事 知野明判事 沓水暁子書記官 澤田雄二弁護士、一木明弁護士3

市貝町 入野正明町長2

宇都宮簡裁 坂田知久 小林惠 束原正記 服部賢二 重田恭一

宇都宮簡裁 坂田知久

宇都宮地方裁判

調停 福田富一知事 栃木県 高齢対策課

もてぎの森 うごうだ城 栃木県 福田富一知事 高齢対策課

重田恭一

●やらかした真岡簡裁 田中正哉判事と弁護士業界の繋がり(判事補弁護士職務経験制度の1期目、2年間は弁護士!!)「調停主任裁判官  田中正哉」 「民事調停委員 薄羽豊典(薄羽事務所 司法書士)」「民事調停委員 栁田佐代子」「沓水暁子書記官」 平成17年度53期  田中正哉 判事補 シティユーワ法律事務所(一弁)(リンク)

●調停委員が行政相手方の名刺を貰い隠蔽!?宇都宮簡裁(調停委員)「調停主任裁判官 坂田和久」 「民事調停委員 小林惠」「民事調停委員 束原正記」「服部賢二書記官」 裁判所は「ヤクザやキャバ嬢の名刺を調停で貰うのか、尋ねたら貰わない、ではなぜ行政からは!?」(リンク)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前記事はここまで

会代表のコメント

平成29年1月11日の口頭弁論の閉廷後、宇都宮地裁民事受付に、証拠保全申立書を提出。

詳細は以前の上記のリンク先からどうぞ!


11日に宇都宮地裁民事受付に、証拠保全申立書を提出した当日、現在の地裁の書記官から連絡が入り

証拠保全申立書は、受け取りましたとのこと。

ただ本事件の合議の裁判体にも既に確認して頂いているのですが

裁判体から本事件の損害賠償請求と証拠保全の関係性の意図が分からないので原告からの説明を・・・。

原告である会代表としては、民事書記官には以前から簡裁の名刺の件は相談していたのですが

今回の証拠保全申立書を確認すれば、裁判体の方でも誰が見ても、簡易裁判所の問題は明らか・・・。

そこで、証拠保全申立者の意図を、裁判体では確認したいとの事で

会代表は、証拠保全申立書に明記したとおり説明、今後この証拠の点が、線に繋がっていくことも書記官に伝えて

必ず原告である会代表は、「問題点の証明」をさせて頂きますとお伝えした所・・・・。


民事書記官から裁判体が危惧している所は、証拠保全の意図ともう一つ・・・・。

この証拠により「裁判所を訴える」のではないのか?ということらしく・・・・。


と言うことは会代表としてはその時点で、簡裁の書記官は問題が無いと弁明したが

宇都宮地裁 合議裁判体では、「問題と確信しているということなのか?」と直ぐ判断。

取り合えず電話を切り、「上申書で説明」しないといけなくなるかと考えていた所

一昨日だったか、民事書記官から連絡が入り・・・・。

来週辺りに、証拠保全申立書の意図に関して、

裁判体から直接、原告申立人に聞き取りしたいとの事!!


私が上申書も考えていたと伝えると、地裁でも書面で説明を求めるか考えたようですが

裁判体が、直接聞き取りすることになったとか・・・・。


たぶん、裁判体でも、2度の口頭弁論、提訴の数などを考えると、

会代表では本気で「裁判所を提訴」しかねないとでもお考えなのか・・・・。

たぶん聞き取りも2度の口頭弁論の時間より、裁判体の方では時間を取って頂いているようで

最初は「マジ!?」と思ったのですが

こんな機会を逃す筈も無く!!

裁判体に、ご理解頂けるか、逆に睨まれるか「賭けです!!」

たぶん裁判所に、弁護士では行うはずも無い、行うことができないようなことを、原告である会代表に申し立てられこのような事に・・・。

たぶん、前回、法廷で今後、「栃木県警問題に関しても提訴」という事を法廷で、裁判体に伝えてあることも

さて、影響しているのか・・・。

にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/01/20 Fri. 18:17 [edit]

CM: 0
TB: 0

0119

<SOMPOケアメッセージ 上場廃止!!>介護施設16人死亡、集団食中毒・・・・。損保ジャパン日本興亜  

SOMPOケアメッセージ 上場廃止

sonpoケアメッセージ 損保ジャパンウエルピア市川 グリーン東京 SOMPOケアメッセージ 損保ジャパン日本興亜



sonpoケアメッセージ 損保ジャパンウエルピア市川 グリーン東京 SOMPOケアメッセージ 損保ジャパン日本興亜1

SOMPOケアメッセージ株式会社

SONPOケアメッセージ 食中毒

損保ジャパン日本興亜 ウエルピア市川

SOMPOケアメッセージ 損保ジャパン日本興亜 会長 角秀洋 社長 菊井徹也

株式会社シーケーフーヅ 代表取締役 佐藤 俊雄(元メッセージの社長)川崎老人ホーム転落事件

SOMPOケアメッセージ 損保ジャパン日本興亜 会長 角秀洋 社長 菊井徹也1

シーケーフーズ 損保ジャパン日本興亜


損保ジャパン日本興亜 ウエルピア市川1

SONPOケアメッセージ ウェルピア市川壱番館

損保ジャパン日本興亜 グリーン東京

SONPOケアメッセージ グリーン東京 

会代表のコメント

集団食中毒が起きたのは、市川市柏井町の有料老人ホーム「ウエルピア市川」

立て続けに、東京都羽村市 有料老人ホーム「グリーン東京」

看板架け替えの「SONPOケアメッセージ」がまた死亡者を出しました・・・。


何人利用者を殺せば気が済むのか!?「SONPOケアメッセージ」(旧メッセージ)損保ジャパン日本興亜!!

配食供給会社のシーケーフーズも、損保ジャパン日本興亜の子会社!?

もう駄目だろう、ジャパンダ!!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回記事はここまで
会代表のコメント

株式会社シーケーフーヅ (給食の製造及び施設等への配食)岡山市南区西市

■代表取締役 佐藤 俊雄 (元メッセージの社長)川崎老人ホーム3人転落事件

昨夜当会のツイートにリツイートがあり、その方のツイートを確認すると、今回の施設の被害者と思われる方がツイート・・・。

今、報道では2名の被害者ですが、実はもう1人亡くなられているとの情報・・・・。

まだ、SONPOケアメッセージのHPでも、3人目の被害者の発表はされておらず・・・・。


マスコミさん、追加取材報道されて下さい!!

代表取締役 佐藤 俊雄 (元メッセージの社長)川崎老人ホーム3人転落事件の社長がまた被害者死者を出したのですよ!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回記事はここまで
会代表のコメント

裏取り済み、やはり3人目の死亡者確定

市川市柏井町の有料老人ホーム「ウエルピア市川」で2名死亡・・・・。

なぜか未だHP更新無し・・・・。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回記事はここまで
会代表のコメント

以前から、SONPOケアメッセージのHPでも、5人食中毒死までは、確認していたのですが・・・・。

先ほど、まだマスコミも取り上げていない情報が入りました・・・・。

実は、何と5人食中毒死どころでは無い!!

SONPOケアメッセージのHPでもまだ、2016年9月14日

2016/09/14  【重要なお知らせ】
食中毒の発生のお詫びとお知らせ
(ウエルピア市川 第五報)


上記の情報更新分まで・・・・。


そこで、以前やり取りした、5人食中毒死の被害者遺族様に問い合わせたところ

ブログに非公開コメント頂いた情報に近い情報を頂きました。

もしかするとマスコミに圧力がかかるか、マスコミが自粛するか・・・・。

何分、損保ジャパン日本興亜絡みですので・・・・。

会代表も情報を確認して、ちょっと絶句しました・・・・。

マスコミもまだ取り上げていませんので、当会から何社かマスコミに情報提供して見ます。


ブログに非公開コメント頂いた方、別のご遺族にも確認していますので、それ以外の情報があれば非公開コメントでも

当会、メールフォームもしくは、非公開コメントにメルアド入れて頂ければ、返信させて頂きます!!

損保ジャパン日本興亜は絶対許しません!!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回記事はここまで
会代表のコメント

以前から、SONPOケアメッセージのHPでも、5人食中毒死までは、確認していたのですが・・・・。

SONPOケアメッセージ「5人食中毒死以降、現在まで合計高齢者16人死亡発覚!!」「ウエルピア市川」「グリーン東京」損保ジャパン日本興亜及び「SONPOケアメッセージ」HP更新無し情報公開せず!?隠蔽!?行政・マスコミは何をしているのか!?

実は、何と5人食中毒死どころでは無い!!と昨日、情報提供が有りましたが

昨夜10月11日23時以降に、マスコミに情報を流したのですが、現在までマスコミからの返信も問い合わせもありませんので

やはり損保ジャパン日本興亜の力が強いのか・・・・・。

ということで、「会代表も情報を確認して、ちょっと絶句しました・・・・。」とコメントしておりましたが

マスコミも報道しないので、当会から緊急告知させて頂きます!!

勿論、当会は、ご遺族との繋がりも御座います。

遺族からの確認、及び裏取りした情報です。


ご覧頂いている方々も、情報の拡散お願いします!!

「ウエルピア市川」「グリーン東京」

①情報提供
1施設は5人と公表したが、プラス5人。
1施設は1人と公表したが、プラス5人。
9日の家族向け説明会で口頭発表。

②情報提供
土日に説明会がありました。土曜に出席したのですが、そこでの話では14名(千葉 累計9名、東京 累計5名)

③情報提供
当会独自裏取り


ご家族・ご遺族のみ配られた「SONPOケアメッセージ」からの説明会の資料が有り

情報提供を頂けるご家族・ご遺族様、提供頂ければ当会にて公開させて頂きます!!

新聞・雑誌・TV全てに情報流しましたが駄目でした・・・・。

16人も高齢者の被害を出しておいて揉み消し非公開など、

いい加減にしろ「損保ジャパン日本興亜」&「SONPOケアメッセージ」!!

これで介護事業大手(怒り)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回記事はここまで
会代表のコメント

SONPOケアメッセージ「5人食中毒死以降、現在まで合計高齢者16人死亡発覚!!」「ウエルピア市川」「グリーン東京」

本日、当会から情報提供していないマスコミから問い合わせが有りました・・・。

既に行政にも取材しているようでしたが・・・・。

現段階では、食中毒死と、その後の死亡の因果関係が証明できないので取り上げることが難しいとの事・・・・。

当会が持ちえている情報の提供も可能なこともお伝えしたのですが・・・。

やはりマスコミの介護問題の取材等は、介護知識、高齢者が食中毒や傷害を負った後、寝たきり衰弱していくことを理解していなければ記事などには到底無理なようです。

マスコミに伝えたのは、食中毒後、数ヵ月後の利用者死亡の食中毒など立証できるはずも無く、そんなことを言っていたら介護問題は取り上げられない事も伝えました・・・・。

確実に医師は、食中毒後数ヶ月では、食中毒が原因死とは診断しないでしょうし・・・。

介護施設・行政などは、関連性が立証できないことを弁明の理由にして揉み消し非公開・・・・・。

●高齢者の1度の食中毒・傷害が原因で、衰弱死することを理解できないのでしょうね(呆れ)

高齢者の大腿骨骨折などは、3年以内の死亡率や合併症などの関係の資料はネットで検索すれば出てきます。

実際、介護をしたことがあるものであれば、食中毒後、数ヵ月後に死亡と聞いて、何の違和感も無く、食中毒が原因で衰弱したと思うでしょう!!

短期間に16人も死亡者が出ている介護施設が、情報公開しないとは、行政も含め何をしているのでしょうね・・・・。

マスコミには、5人食中毒以降、16人までの死亡した方々が、食中毒発生時、患者として入院していたか調べれば、もっとはっきりすることは伝えたのですが・・・・。


マスコミが監視抑止に繋がらなければどうにも・・・・。

当会は引き続き記事にさせて頂きます!!

ご家族・ご遺族のみ配られた「SONPOケアメッセージ」からの説明会の資料が有り

情報提供を頂けるご家族・ご遺族様、提供頂ければ当会にて公開させて頂きます!!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回記事はここまで
会代表のコメント

SOMPOケアメッセージ「5人食中毒死以降、現在まで合計高齢者16人死亡発覚!!」「ウエルピア市川」「グリーン東京」

やっとマスコミが取り上げたかと思ったら、施設名も無し・・・。

SOMPOケアメッセージ、損保ジャパン日本興亜の名も無し・・・・。


そしてSOMPOケアメッセージのHPでやっと情報公開・・・・。

遅すぎ・・・・。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前回記事はここまで
会代表のコメント

SOMPOケアメッセージ介護施設16人死亡、集団食中毒!?

SOMPOケアメッセージ介護施設集団食中毒「報道発表・HP更新前の回答」「5人食中毒死以降、現在まで合計高齢者16人死亡発覚!!」「ウエルピア市川」「グリーン東京」損保ジャパン日本興亜 37(リンク)

「報道発表・HP更新前の回答」です・・・・。

行政と足並みを揃えた???

親会社の損保ジャパン日本興亜も把握していての対応遅れ?

ご遺族様、SOMPOケアメッセージが弁明していることが違えばご連絡下さい!!

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで
会代表のコメント

上場廃止後の当社株式の取り扱いに関するお知らせ
当社株式は、2017年1月16日(月)をもって東京証券取引所ジャスダック市場において上場廃止となりまし
た。つきましては、上場廃止後の当社株式の取り扱いに関し、下記のとおりお知らせします。

上場している方が可笑しいだろうが!!

にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/01/19 Thu. 23:00 [edit]

CM: 0
TB: 0

プロフィール

最新コメント

月別アーカイブ

カテゴリ

アクセスカウンター

アクセスランキング

ブログランキング

▲Page top