FC2ブログ

栃木県介護被害者会(介護事件事故・高齢者虐待・告発)

日本の介護に関わる介護関係者・介護施設・医療・行政・警察・議員 ・ 弁護士・損保・マスコミ等の 「介護村の問題点」を指摘!!       全国の「介護家族&介護従事者」共に「介護虐待の告発サポート」     週2回刑務所以下の入浴回数改革(既に厚労省へ「施設との交渉の余地有り」と会代表が確認済み)  まず左下カテゴリ「介護被害者会/発足の経緯」の内容確認へ!!

0907

<被告日弁連の答弁書内容をコピペする・コピペ裁判官>「河本晶子判事」「茂木典子判事」「柿部泰宏判事補」「憲法違反確定」被告代理人「中村美智子弁護士」「鈴木敦悠弁護士」被告日弁連 懲戒取り消し事件  

被告日弁連 申立却下 宇都宮地方裁判所 第一民事部 河本晶子 茂木典子 柿部泰宏
宇都宮地方裁判所 第一民事部 河本晶子 茂木典子 柿部泰宏

被告日本弁護士連合会(被告日弁連)中村美智子弁護士 鈴木敦悠弁護士・懲戒取り消し事件 - 栃木県介護被害者会
被告日本弁護士連合会(被告日弁連)中村美智子弁護士 鈴木敦悠弁護士・懲戒取り消し事件 - 栃木県介護被害者会1

トンデモ裁判官「河本晶子判事」「茂木典子判事」「柿部泰宏判事補」g

会代表のコメント

河本晶子判事(かわもとあきこ)

二足の草鞋を履く裁判官 投稿者:mrkono 投稿日:2012年10月26日(金)17時29分51秒   通報 返信・引用 編集済
◎「地方自治法第153条1項によれば警察官等が訴訟代理人になれる」と判断した河本晶子裁判官を、原告と支援者である私は決して許しません。その理由は、民事訴訟法第54条1項の「弁護士代理の原則」は、法律の知識・見識等の素養を客観的基準にしたものです。社会通念からしても、警察官等にこの基準に達する民事訴訟法の素養があるとは到底考えられないからです。

1.問題の河本晶子裁判官
 平成6年4月1日に依願退官し、1年半後の平成7年10月1日に元の東京地裁の判事補に返り咲かれています。
この1年半は何処に行ってらっしゃたのでしょうかね?
 http://www.e-hoki.com/judge/895.html?hb=1
★民事訴訟法第54条(訴訟代理人の資格)
1 法令により裁判上の行為をすることができる代理人のほか、弁護士でなければ訴訟代理人となることができない。ただし、簡易裁判所においては、その許可を得て、弁護士でない者を訴訟代理人とすることができる。
★地方自治法第153条〔長の事務の委任・臨時代理〕
1 普通地方公共団体の長は、その権限に属する事務の一部を当該普通地方公共団体の吏員に委任し、又はこれをして臨時に代理させることができる

【破綻主義】東京地裁・河本晶子裁判官【離婚】
1 :家事調停:2007/09/03(月) 08:15:45 ID:Opsdtqf20
 なんでも離婚させてしまう困った女性裁判官


茂木典子判事

茂木典子(さいたま家裁)編

2009年3月3日のひな祭りの日、
さいたま家庭裁判所の審判官茂木典子は、
Kさんに対して、子供との面会を認めず、
1年間にたった3枚の写真送付という常人では考えられない決定をし、
Kさん親子の交流の機会を奪った。

柿部泰宏判事補


河本晶子裁判官が、過去にも、「早々に原告の口を封ずるように結審してしまった事実」があったことは前記事で記事にした通り・・・・。

河本晶子裁判長からは、捨て台詞のように「本日、結審するつもりでいました」発言され

更に、被告日弁連の代理人に回答を求める話をしたら

河本晶子裁判長、被告日弁連の代理人は「回答しないと思いますよ」発言までされましたので

もしや?と思い、第一回口頭弁論調書を、宇都宮地裁で、閲覧したら・・・・。

やはり・・・・。

河本晶子裁判長からは、捨て台詞のように「本日、結審するつもりでいました」発言及び

被告日弁連の代理人との法廷での、やり取りが、一切弁論調書には記載されておらず・・・・。

あらら、やらかしたのかな・・・・。
ある手続きの申請を地裁に行っていたのですが、まるまる1か月掛けて「棄却」のお知らせ(怒り)

まあ、結審ありきの河本晶子判事(かわもとあきこ)じゃ「棄却」の可能性が高いとは思って

東京高裁にも連絡しておいたのですが、高裁とは連絡を取らず、裁判体が判断されたとの事で(呆れ)

という事で、今回の「棄却」で、「合議裁判体」の「忌避」確定!!


9月5日に裁判所に出向いたので、第一民事部にある申立ての「棄却」の書面を取りに出向きました・・・。

棄却決定書面受け取りの印鑑を押して、棄却決定書面を、ざっと書記官の前で立ち読み・・・。

「うん!?」何だこれ???  判決書面かな???

おいおい、係争中の証拠調べも結審も済んでいないのに

「慰謝料請求が認められる余地はない」と判決下してどうするのかな、裁判官らは(呆れ)

安齋浩男書記官、この書記官が8月から代わった書記官なのですが、この書記官も「忌避」が出来るなら

忌避をしたいぐらいの呆れた書記官・・・・。

安齋浩男書記官に、原告から、これ判決のような内容になっていませんか?

安齋浩男書記官、決定書です・・・・。

原告、そうですか、これ「憲法違反では?」

すると、安齋浩男書記官が顔色を変え気味に「違います・・・・。」

原告、そうですか、では「忌避の申立」をさせて頂きますね!!

忌避(きひ)とは、
日本の法律においては、除斥事由には該当しないが、手続の公正さを失わせるおそれのある者を、申立てに基づいてその手続に関する職務執行から排除することを指す。

その後、裁判所から落ち着いたところに移動して、再度決定書と被告日弁連からの答弁書を見てみると・・・。

裁判所からの決定書が、被告日弁連の答弁書のほぼ「コピペ」であることが分かり(呆れ)

さすが、「コピペ裁判官」被告の答弁書の内容をほぼそのままコピペするかね(呆れ)


被告日弁連の答弁書の 第2 本案前の答弁の理由の一部と・・・・。

第5 被告の主張の一部内容をそのまま、コピペ・・・・。

もう呆れて話になりません、取り合えずもう判決が出されたようなものですから、この不公平な裁判体に

審議・判決を下されても無駄ですので、「忌避」の申立・・・・。

それと日本国憲法には「法の下の平等」という規定があります。

このトンデモ裁判体の行いのどこが、「法の下の平等」を守っているはずも無く

明らかな「憲法違反」!!


原告である会代表は、本件の調停時の真岡簡裁の裁判官がやらかしたことで

「国賠」が可能なことも書記官に伝えておいたのにこのありさま・・・・・。

今回のトンデモ裁判官の憲法違反も含めて、今後、「国賠での提訴」を検討させて頂きます!!

<被告日弁連の答弁書内容をコピペする・コピペ裁判官>「河本晶子判事」「茂木典子判事」「柿部泰宏判事補」「憲法違反確定」被告代理人「中村美智子弁護士」「鈴木敦悠弁護士」被告日弁連 懲戒取り消し事件
スポンサーサイト
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2018/09/07 Fri. 23:38 [edit]

CM: 0
TB: 0

« <次回、口頭弁論までに人証申請及び陳述書の提出>損害賠償請求事件(介護事件)「医療法人社団 松徳会/もてぎの森うごうだ城」「損保ジャパン日本興亜 澤田雄二弁護士始め弁護士4被告」「行政3被告」  |  <市貝町訴訟代理人「蓬田勝美弁護士」からの第四準備書面>(蓬田勝美法律事務所)被告市貝町(入野正明町長)「公安委員会委員」栃木県弁護士会元会長 老健「もてぎの森うごうだ城」殺人未遂事件 »

コメント
コメントの投稿
Secret

トラックバック
トラックバックURL
→http://kaigohigaishakai.blog.fc2.com/tb.php/1181-11a2ab27
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

最新コメント

月別アーカイブ

カテゴリ

アクセスカウンター

アクセスランキング

ブログランキング

▲Page top