FC2ブログ

栃木県介護被害者会(介護事件事故・高齢者虐待・告発)

日本の介護に関わる介護関係者・介護施設・医療・行政・警察・議員 ・ 弁護士・損保・マスコミ等の 「介護村の問題点」を指摘!!       全国の「介護家族&介護従事者」共に「介護虐待の告発サポート」     週2回刑務所以下の入浴回数改革(既に厚労省へ「施設との交渉の余地有り」と会代表が確認済み)  まず左下カテゴリ「介護被害者会/発足の経緯」の内容確認へ!!

1026

<またまた、被告日弁連擁護・トンデモ裁判官>「中西茂判事」「原道子判事」「大嶋洋志判事」「東京高裁・忌避確定」被告代理人「中村美智子弁護士」「鈴木敦悠弁護士」被告日弁連 懲戒取り消し事件  

中西茂判事 原道子判事 大嶋洋志判事 被告日弁連 東京高裁
中西茂判事 原道子判事 大嶋洋志判事 被告日弁連 東京高裁1
中西茂裁判長
原道子判事
大嶋洋志裁判官


会代表のコメント

被告日弁連との、裁決取消請求事件、東京高裁への移送分

平成30年10月18日(木)午前11:00 

東京高等裁判所 424号法廷

まず、先日の東京高裁移送分の合議体裁判官です。

中西茂判事 原道子判事 大嶋洋志判事 (東京高裁)

東京高裁に出向くまで、判事が分からず、第一回口頭弁論に・・・・。

中西茂判事 
33期 中西茂 1954年6月22日 63歳 東大 2015年8月3日 東京高裁21民部総括 ( 仙台高裁1民部総括 )
定年 2019年6月22日

中西茂裁判長暴挙!審理せず結審 12月4日判決期日指定  :東京「君が代」裁判3次訴訟・控訴審第2回(1)

中西茂、原道子、鈴木昭洋裁判官への訴追請求、趣意補充書
「訴追請求」とは - 裁判官の罷免を求めるために国民が行う請求。


原道子判事 
中西茂、原道子、鈴木昭洋裁判官への訴追請求、趣意補充書
「訴追請求」とは - 裁判官の罷免を求めるために国民が行う請求。

巨大津波を“予見可能”と断言…女裁判長が原発賠償訴訟で引き起こした激震

早期結審へ裁判長が強い意志 原発事故巡る訴訟 :日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17HFL_X10C17A3CN8000/
2017/03/18 - 東京電力福島第1原発事故の避難者らによる前橋地裁の集団訴訟を指揮した原道子裁判長(59)は、
審理を先送りせず結審することに強い意欲を示し、各地の同種訴訟で最も早く判決を言い渡した。


大嶋洋志判事
実子誘拐事件再審請求棄却、東京高裁中西茂、原道子、大嶋洋志裁判官

歩行者転倒事故:相手女性に780万円賠償命令 東京地裁

野蒜小避難訴訟 裁判官ら現地調査 遺族「誘導間違い」

高裁になると判事補はいないようで全員裁判長経験者?

まあ、この裁判体の判例やその他情報が、先に分かれば期待もしなかったのですが・・・・・・。

中西茂判事 
33期 中西茂 1954年6月22日 63歳 東大 2015年8月3日 東京高裁21民部総括 ( 仙台高裁1民部総括 )
定年 2019年6月22日

中西茂裁判長に関しては、定年間地かという事は、定年後に不利になるような審議判決は出すはずがない・・・・。

案の定、合議裁判体がやらかしてくれました(呆れ)

会代表である原告も、数十年ぶりに地下鉄に乗り、霞が関まで・・・・。

流石に、高裁に着くまでに地下鉄の階段で、杖を突いての移動はキツイ・・・・。

法廷が開かれて、直ぐに裁判長の発言で、この裁判体じゃダメだと直ぐ分かり

5分も掛からないで閉廷・・・・・・。

さて、合議裁判体が何をやらかしたか?

既に、東京高裁の書記官には、合議裁判体の「忌避申立」の件を伝えております。

中西茂判事 原道子判事 大嶋洋志判事 (東京高裁)が何をやらかしたのか?

実は、高裁に日弁連に対しての証拠保全申立を行っていたのですが・・・・・。

証拠保全申立を行って1か月経っても、決定書が届かず、書記官からも連絡なし・・・・・。

あれ?と思いつつ高裁の第一回口頭弁論・・・・・。

開廷して、中西茂裁判長からの第一声がなんと

被告日弁連への証拠保全申立ては「却下」・・・・・。

原告としては「はあ?


証拠保全申立ての「却下」はあり得る事なので、しょうがないのですが裁判長からは却下理由の説明は無し・・・・。

最悪なのは、「却下」するならわざわざ被告日弁連に、証拠保全申立されていた事、「却下」されたことを

法廷で話す必要は無く(呆れ)

却下されても、特別抗告することが出来るのに、被告日弁連に手続きをばらしてどうするんだよ(怒り)

中西茂裁判長よ、やってくれましたねと思いつつ・・・・・。

特別抗告の期限の説明も、裁判体からも書記官からも無し・・・・・・。

後日、担当書記官に法廷で、話す必要があったのか?ばらしたら被告日弁連に警戒される件を指摘・・・・。

却下の理由説明が無ければ、合議裁判体への「忌避申立」を行う事を伝えたら

ちょっと裁判体がバタバタ、法廷で言ってもいない事を、言ったと「嘘」の説明????

もう、中立・公正で裁判をするつもりなど、被告日弁連相手では擁護ありきの裁判官ばかりで話になりません。

という事で、高裁の判決日は決定していますが、合議裁判体への「忌避申立」によりどうなるか・・・・。

<東京高裁・第一回法廷日・被告日弁連 懲戒取り消し事件>平成30年10月18日口頭弁論 午前11:00 424号法廷>裁決取消請求事件・被告日本弁護士連合会訴訟代理人「中村美智子弁護士」「鈴木敦悠弁護士」「対象弁護士・澤田雄二」 (リンク)

<またまた、被告日弁連擁護・トンデモ裁判官>「中西茂判事」 「原道子判事」 「大嶋洋志判事」 「東京高裁・忌避確定」被告代理人「中村美智子弁護士」「鈴木敦悠弁護士」被告日弁連 懲戒取り消し事件
スポンサーサイト
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2018/10/26 Fri. 03:13 [edit]

CM: 0
TB: 0

« <被告日弁連擁護・トンデモ裁判官>「原道子判事(東京高裁)」宇都宮地裁担当時 澤田雄二弁護士が絡む介護事件の単独裁判官「原道子判事、澤田雄二弁護士の事は良くご存じで?」被告日弁連 懲戒取り消し事件  |  <宇都宮地裁・安齋浩男書記官、原告に「嘘」>「しらを切り」忌避妨害行為「続き」トンデモコピペ裁判官「河本晶子判事」「茂木典子判事」「柿部泰宏判事補」には、トンデモ書記官「安齋浩男書記官」被告日弁連懲戒取り消し事件 »

コメント
コメントの投稿
Secret

トラックバック
トラックバックURL
→http://kaigohigaishakai.blog.fc2.com/tb.php/1197-78cb2a18
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

最新コメント

月別アーカイブ

カテゴリ

アクセスカウンター

アクセスランキング

ブログランキング

▲Page top