栃木県介護被害者会(介護事件事故・高齢者虐待・告発)

日本の介護に関わる介護関係者・介護施設・医療・行政・警察・議員 ・ 弁護士・損保・マスコミ等の 「介護村の問題点」を指摘!!       全国の「介護家族&介護従事者」共に「介護虐待の告発サポート」     週2回刑務所以下の入浴回数改革(既に厚労省へ「施設との交渉の余地有り」と会代表が確認済み)  まず左下カテゴリ「介護被害者会/発足の経緯」の内容確認へ!!

1013

被告市貝町 「入野正明町長」「蓬田勝美弁護士」「久保孝幸(口頭注意処分)」「金田道宙 (指定代理人)」健康福祉課、共に公文書&回答書を放置&「嘘」  

蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 栃木県公安委員会1

●動画↑↑↑

●動画↑↑↑

●動画↑↑↑

●動画↑↑↑

●動画↑↑↑

●動画↑↑↑
市貝町「入野正明町長」「高徳義男町議」「根本治久 」「久保孝幸 係長」(口頭注意処分)
市貝町議会議員 高徳義男 小泉栄一 入野正明

準備書面 蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 道の駅 サシバの里いちかい

準備書面 蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 道の駅 サシバの里いちかい1

準備書面 蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 道の駅 サシバの里いちかい2

準備書面 蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 道の駅 サシバの里いちかい4

準備書面 蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 道の駅 サシバの里いちかい5

準備書面 蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 道の駅 サシバの里いちかい6

蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所)市貝町 入野正明

蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所)市貝町 入野正明1

蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所)市貝町 入野正明町長 もてぎの森うごうだ城

蓬田勝美弁護士

蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所)市貝町 入野正明2

栃木県公安委員会

蓬田勝美法律事務所
蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所)市貝町 栃木県公安委員会委員

蓬田勝美弁護士 栃木県公安委員会委員 市貝町 もてぎの森うごうだ城

栃木県 福田富一知事 市貝町 入野正明町長 茂木町 古口達也町長 もてぎの森うごうだ城

訴状 栃木県知事 福田富一 市貝町 入野正明
訴状 茂木町 古口達也 松田源一 木村勝則 もてぎの森うごうだ城
訴状(補正後)医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 新田裕子 海老原輝 大内一宏-vert

もてぎの森 うごうだ城 栃木県 福田富一知事 高齢対策課
市貝町 入野正明町長2 芝さくら公園 サシバの里いちかい
茂木町 古口達也町長 もてぎの森うごうだ城 松田源一3
s-医療法人社団 「松徳会」 介護老人保健施設「もてぎの森 うごうだ城」4
s-もてぎの森うごうだ城8

もてぎの森うごうだ城anigif
医療法人社団 「松徳会」 介護老人保健施設「もてぎの森 うごうだ城」5

会代表のコメント

昨日、また栃木県高齢対策課の重田恭一が嘘を付き、仕事納めの28日に、まだ栃木県の代理人とは契約していないので分からないとか言っていたのが・・・・。

翌日29日に、裁判所から答弁書2通が届き、その2通は栃木県と市貝町の代理人弁護士の答弁書!!

さらにその28日の日に茂木町保健福祉課に連絡すると何と、老健「もてぎの森うごうだ城」がある茂木町は

被害者家族である会代表とはもう対応せず、「弁護士のところへ掛けてくれと」地方公務員が、損保の弁明のようなことを言い出し・・・・。


茂木町の弁護士は「誰!?」弁護士名を聞いて、弁護士事務所に掛けるが受付のみ折り返しも掛かってこない弁護士だったので

挨拶代わりに会代表は連絡しているのですが・・・・。

ここで、分かったのが、茂木町の弁護士が分かってから翌日、栃木県と市貝町の代理人弁護士の答弁書が届いたので

茂木町の答弁書は来年届くでしょう。

ということで、何と「栃木県及び市貝町&茂木町の3被告がそれぞれ別の代理人弁護士を立てて来ました!!」


行政側3被告で、代表の代理人弁護士を立ててくるかなあ?と書記官とも話していたのですが・・・・。

税金で3人の弁護士など立てなくても良いのに、そんなに弁護士にお金を落としたいのか(呆れ)

何か会代表が弁護士に貢献しているかのようで(笑い)


さて、これで別々の代理人弁護士が、澤田雄二弁護士を含めて、併合で4名の代理人・・・・。

これ裁判所もやりにくいのではと思いつつ、会代表はこれで本人訴訟で初提訴ですから、

さてどこま闘えるかなあ(笑い)

まあ被告の「弁護士はプロ!!」

会代表は調停をすることになってからの法律のドシロウト(笑い)、

それも澤田雄二弁護士から「頭の悪そうな人ですね」と何度も罵られたドシロウト!!

さて如何に!!


>>「栃木県及び市貝町&茂木町の3被告がそれぞれ別の代理人弁護士を立てて来ました!!」

既に3被告の代理人弁護士は確認したのですが、もう笑うしかない弁護士の面子!!


この時点で栃木県弁護士会と闘うのかなあ!?と思うほどの弁護士の顔ぶれ・・・・。

というのも栃木県弁護士会のお偉いさん&2代目弁護士などなど・・・・。

これで澤田雄二懲戒処分弁護士絡みじゃ、絶対栃木県では弁護士は見つけられません(笑い)

栃木県及び市貝町&茂木町の3被告、それぞれ別の代理人弁護士の内

1人の弁護士は、想定内の弁護士だったのですが・・・。

受けた3人の弁護士は今回の事件状況が分かっているのか?

大丈夫なの代理人として弁護受けてもという弁護士も・・・・・。


どういう意味かは後ほど分かります(笑い)


本事件、裁判所内の審議事件、報道されなければ公に公開されない介護事件とは違いますよ!!

全て介護村の柵、弁護士情報、裁判所での言動等も、当会から記事にして公開させて頂きます!!

もし、この行政3被告の裁判が判決まで行けば、確実に初の判例になるのは確実!!

それは何か!?たぶん介護事件事故で、1市町村程度の提訴はあるかもしれませんが

この栃木県及び市貝町&茂木町の3被告となると

介護制度での地域包括ケアに関わる、都道府県&市町村&保険者の責任の度合いなど明確にしていかないと

判決など下せるはずも無く・・・・。分かる介護関係者の方は考えて見られて下さい!!



今、2通届いている答弁書&弁護士情報を纏めていますので、しばらくお待ちください!!


--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告栃木県 福田富一知事の代理人弁護士は・・・・。

県のお抱え弁護士というか、御用弁護士さんというか、県絡みの役職にも多く就かれている様で

栃木県からの報酬はどのくらい得ているのか???


答弁書で、栃木県職員の重田恭一の名前がありますが、昨年御用納めの12月28日に県の弁護士はと問い合わせたら

まだ契約していないなどと嘘を付き(怒り)

なんで翌日29日に、12月26日付けの高齢対策課、重田恭一の印鑑を押した答弁書が届くのでしょうね(呆れ)

またまた栃木県高齢対策課の嘘には呆れます、福田富一知事一任ですので、福田富一知事の嘘として

証拠音声も残していますので、いつでも公開させて頂きます!!

高齢対策課、重田恭一はご存知、調停の時に裁判所内で調停委員に名刺を切った人物・・・。


さて、栃木県高齢対策課が、高齢者虐待の片棒を担いだ老健「もてぎの森うごうだ城」介護事件

被告栃木県 福田富一知事の代理人弁護士は・・・・。

●平野浩視弁護士 (平野浩視法律事務所)


ちょっと調べただけで・・・。

栃木県弁護士協同組合 理事長 平野浩視
栃木県社会福祉協議会 評議委員
栃木県選挙管理委員会 委員

栃木県警警察官発砲事件(栃木県中国人研修生死亡事件) 県代理人

さらにあの刑事告訴拒否、ビデオカメラ盗撮の宇都宮中央警察署の
宇都宮中央警察署協議会の協議委員の職まで・・・・・。


たぶん栃木県弁護士会の役員を務めないと、栃木県弁護士協同組合 理事長などにはなれるはずも無く

次回栃木県弁護士会に問い合わせる時に確認してみます。

答弁書を見れば「請求を棄却」「仮執行免脱宣言」との事ですので・・・・。

最後まで争うとの事のようです。

まあ、介護被害者家族とすれば、高齢対策課の当時課長、石崎金市課長に「訴えるなら訴えろ、受けてた立つ」とまで

言われていますので、分かり切った答弁書・・・。

県民の税金で、弁護報酬を得るのですから、今回の介護事件の弁護費用も含め

栃木県民として会代表が「情報開示請求」させて頂きます!!


栃木県だけでは無く、市町村にも「情報開示請求」掛けますので、きちんと県民町民に説明できるように

地方公共団体はしておいて下さい。

代理人が選挙管理委員会の委員では、これで栃木県の政治家は動きませんので当てにならず・・・。

栃木県に関しては栃木県警の問題もありますので、この代理人がどこまでのことを知っているのか?

取り合えず県民及び世論の皆さん、社会福祉行政許認可機関の栃木県がどんなことをしてくるか

全て公開させて頂きますので乞うご期待!!


--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員

蓬田 勝美(よもぎた かつみ)
登録番号 21036
事務所名 蓬田勝美法律事務所
事務所住所 〒320-0036 栃木県宇都宮市小幡二丁目2番11号有貴ビル2階
電話番号 028-621-6651


蓬田勝美[ヨモギタカツミ]
1961年11月栃木県足利市生まれ、真岡市出身。中央大学法学部法律学科卒、1986年司法試験合格(司法修習41期)、1989年弁護士登録(第一東京弁護士会)、1995年栃木県弁護士会に登録替え、蓬田勝美法律事務所開業。2003年栃木県弁護士会会長、県内の倒産事件の破産管財人(常置代理人)、監督委員、関東自動車(株)非常勤監査役(株)整理回収機構宇都宮支店協力弁護士、等歴任


公安委員会は、県民の方々の意見を警察行政に反映させ、警察の民主的運営と政治的中立性を確保するため、警察を管理する役割

だいたい公安委員会委員まで上り詰めて、週1日のみ出勤の「特別職に属する非常勤の地方公務員」  

それもその報酬がなんと「1日当たり3万~4万円前後の報酬」、

これだけで「年間48日勤務で年収200万以上!!」貰う者たちはそれまでに行政の委員をやっているので

直ぐ検索して25年の労働委員会のところで栃木県弁護士会元会長ということがわかりました。


まあこの栃木警察問題のさなか、公安委員会に栃木県弁護士会元会長の蓬田勝美弁護士とは・・・・・。

栃木県警の上が栃木県公安委員会なのですが、警察と弁護士がつるんでもいいのでしょうかね????


上記のように公安委員会委員に栃木県弁護士会元会長の記事の時に紹介しましたが・・・・。

まさか市貝町の訴訟代理人に、蓬田勝美弁護士とは・・・・。

栃木県の訴訟代理人で立ててくるのかと思っていました。


これから茂木町の訴訟代理人も次回記事でご紹介しますが・・・。

市貝町が今回の介護事件事故での茂木警察署の怠慢捜査のことなど報告を受けている福祉行政で

栃木県公安委員会の委員を代理人に立ててくるとは、もうズブズブ・・・・。

これでは介護事件事故の犯人など見つかるどころか・・・・・。

県市町村ぐるみでの介護事件事故隠蔽ということになりかねません(呆れ)

実はこれから栃木県公安委員会&栃木県警の問題を別訴で、提訴予定なのですが

そこに提訴に絡む公安委員会委員が、市貝町訴訟代理人ということで

さて併合で問題がないのだろうか???

さらに1月11日の口頭弁論は、蓬田勝美弁護士は擬制陳述で欠席・・・・。

保険者の代理人が、擬制陳述で欠席ですか(呆れ)

答弁書の求釈明の部分を確認されてみて下さい、たぶんブログを継続して御覧頂いている方のほうが

よっぽど詳しいかと思いますが、市貝町から全然報告を受けていないようで・・・・。

都合のいいところだけ求めても回答しませんよ!!行政は民事に関しては感知しないと言い続けたのですから・・・。

原告が受領した賠償金も何も、債務不存在確認訴訟のこともご存知無いようで・・・・。


別紙で今回の提訴に至る件の部分を回答しているのを見ると、

この弁護士も介護知識があるとは思えない回答が・・・。

取り合えず、栃木県警の問題もありますので、さてどうなるか・・・・。

--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員


その蓬田勝美弁護士からの準備書面が届きました。

答弁書の時も細かく回答されているのは分かるのですが・・・・。

今回の準備書面が全部で7ページ・・・。

市貝町の担当3名から聞き取りした話は聞いているのですが・・・。

何点か間違いも有りつつ、全体的に会代表をクレーマーに仕立て上げたい内容かと(笑)

ちなみにユーザーネーム「ねむ」の書き込みがなぜ、地方公務員法に関連するのか

たぶんお間違えかと思いますが(笑)

たぶんこの準備書面だけ読むと、まあ見事に問題を摩り替えている部分がちらほら・・・・。

介護保険法を、都合のいい部分だけで、蓬田勝美弁護士が持ち出しているようですが

都合の悪い、地方公務員法違反の部分は、法律を持ち出さず、曖昧回答(呆)


次回法廷で前回、蓬田勝美弁護士が擬制陳述で欠席だったので

法廷中に指摘していないだけで、既に裁判所には全員訴訟代理人が揃った次回法廷で、

確認事項があることは書記官にお伝え済み。

ちなみに、言っておきますが、

現在「公安委員会委員、特別職に属する非常勤の地方公務員である、蓬田勝美弁護士」

地方公務員法の処罰規定なども知らないとは言わせませんからね!!


2、(5)平成25年2月28日の行ですが、「対応が不適切、口頭注意」などとやんわり言っていますね!!

蓬田勝美弁護士さん

「公安委員会委員、特別職に属する非常勤の地方公務員である、蓬田勝美弁護士」さんなら

栃木県職員の懲戒処分などの処罰規定はご存知ですよね!!

ちゃんとそれによって「対応が不適切、口頭注意」などとやんわり言っていないで

入野正明町長の処分に関しても、栃木県職員規定に沿っている市貝町も合わせて下さいよ(呆れ)

「対応が不適切、口頭注意」なんて事を言っていないで

以前の、市貝町健康福祉課 「久保孝幸係長」が介護被害者家族である町民に「嘘」を付いて

処分されたと記載するべきでは(呆れ)

それもその問題で、市貝町健康福祉課 「根本治久課長」も同時に処分されているのですが

全く記載がないですね市貝町訴訟代理人!!

現在の市貝町健康福祉課「金田道宙係長」も入野町長にはまだ伝えていませんが

介護被害者家族である町民に「嘘」を付いた事ぐらい覚えていますよね、会代表に指摘されたのですから・・・。

良いですね公務員は嘘付いて、税金から給料を貰えて(呆れ)


以前の記事から

>>元福祉課「久保孝幸係長」の嘘・隠蔽、福祉問題で母の案件で、2年間も公文書を残しておらず隠蔽・・・・。

完璧な地方公務員法違反、市貝町は栃木県の懲戒規定に遵守

●「栃木県職員の懲戒処分の基準」第2、1、(6)虚偽隠蔽
・ 事実をねつ造して虚偽の報告を行った職員は、減給又は戒告とする。
●「栃木県職員の懲戒処分の基準」第2、6監督責任関係
(1) 指導監督不適正 部下職員が懲戒処分を受ける等した場合で、管理監督者としての指導監督 に適正を欠いていた職員は、減給又は戒告とする。
(2) 非行の隠ぺい、黙認 部下職員の非違行為を知得したにもかかわらず、その事実を隠ぺいし、又 は黙認した職員は、停職又は減給とする。

上記の「栃木県職員の懲戒処分の基準」を見れば明らかですが、どこに注意書面も発行せず

何と入野正明町長、当初書面で注意と言っていましたが、書面注意と言うことも嘘、結局「口頭注意」・・・・。

地方公務員が福祉課で虚偽隠蔽を行い、口頭注意とは呆れて話しになりません。



4(3) 市貝町健康福祉課 「久保孝幸係長」が介護被害者家族である町民に嘘を付き

その流れで、「余り騒がない方が」と市貝町健康福祉課 「久保孝幸係長」が発言した流れさえも

記載説明されていませんね(呆れ)

それどころか・・・・。

4(12)市貝町健康福祉課 「久保孝幸係長」の、「余り騒がない方が」発言が、

何と「入所手続きが円滑に進行するよう配慮した発言」とは驚きますね(呆れ)

市貝町健康福祉課 「久保孝幸係長」が「余り騒がない方が」発言をした時に介護被害者家族から

その問題発言は他の市町村福祉課で問題発言としてニュースになっている事も知らないのかと

指摘されたことも記載されていませんね・・・・。



6 措置入所問題の(2)(3)のところも可笑しいですね、

その月の介護保険の施設利用状況を調べれば、記載が間違えであることも分かるはずですよ

市貝町福祉課担当者が、こんなデタラメ言っているのかなあ(呆れ)

19日からずーとショート利用していたことになっているんだ、市貝町福祉課さん(呆れ)


6(5)(6)の辺りも可笑しいですね、さぞ市貝町では老健を家族に案内したように記載されているが
入浴回数だけの問題では無かったはずですよ!!

地域包括支援センター「矢板橋敦」&市貝町健康福祉課「金田道宙係長」さん

それは市貝町が、もてぎの森うごうだ城の介護事件さらに脅し追い出されたことなどの詳細も

新たな老健に説明確認せず、介護被害者家族に単に面談可と言って来たのではなかったですか!?

地域包括支援センター「矢板橋敦」&市貝町健康福祉課「金田道宙係長」さん

あのいくらでも説明させて頂きますが、保険者である市貝町が、被害者家族から一番相談を受けていて

こんな内容では、地域包括支援・福祉行政とは何なのでしょうね(呆れ)



この訴訟代理人は「措置入所」のことを理解しているのでしょうかね・・・・。

法廷で、通常の措置入所、今回の措置入所の違いなど、逆に蓬田勝美弁護士に教えて頂きましょうかね(呆れ)


なぜ措置入所から10ヶ月間、母が亡くなるまでの問題は全く記載がないのですか????

市貝町 訴訟代理人「蓬田勝美弁護士」さん

まさか措置入所以降の行政対応の問題などは記載無しですか(呆れ)


結局、市貝町 訴訟代理人「蓬田勝美弁護士」が言いたいことは

第二の介護保険法の部分らしいが、市貝町が適切な指導等を行っていた・・・・。

へ~本当に大丈夫ですか、そんなことを言い切って・・・・・。

第二の介護保険法の部分は・・・。

栃木県以外の、被告市貝町と被告茂木町が言い出すことぐらい「想定内・・・・。」

今後、裁判体に、ご提案したいことも既に考えています。


まあこれから書面での説明と、実際の「市貝町福祉担当者の発言音声」及び「入野正明 町長の音声]

さらに「町議会議員の証拠音声」も、優先順位を付けて公開させて頂きます!!


--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員

蓬田 勝美(よもぎた かつみ)
登録番号 21036
事務所名 蓬田勝美法律事務所
事務所住所 〒320-0036 栃木県宇都宮市小幡二丁目2番11号有貴ビル2階
電話番号 028-621-6651


公安委員会は、県民の方々の意見を警察行政に反映させ、警察の民主的運営と政治的中立性を確保するため、警察を管理する役割

だいたい公安委員会委員まで上り詰めて、週1日のみ出勤の「特別職に属する非常勤の地方公務員」  

それもその報酬がなんと「1日当たり3万~4万円前後の報酬」、

これだけで「年間48日勤務で年収200万以上!!」
貰う者たちはそれまでに行政の委員をやっているので

直ぐ検索して25年の労働委員会のところで栃木県弁護士会元会長ということがわかりました。


まあこの栃木警察問題のさなか、公安委員会に栃木県弁護士会元会長の蓬田勝美弁護士とは・・・・・。

栃木県警の上が栃木県公安委員会なのですが、警察と弁護士がつるんでもいいのでしょうかね????


さて、蓬田勝美弁護士の対応ぶりをどうぞ!!

蓬田勝美弁護士が、確認してからと言っていますが、栃木県公安委員会委員の蓬田勝美弁護士が、

裁判資料を流さなければ、澤田雄二弁護士(介護事件の代理人)の所へは流れていません(呆れ)

栃木県公安委員会委員の蓬田勝美弁護士は今回の介護事件が、警察問題になっていることも理解していないで

情報をリークしたのだろうか・・・・。

保険者の市貝町(入野正明町長)やってくれましたね(怒り)



これで、栃木県再提訴分の(栃木県警&公安委員会)の問題にもきっちり指摘させて頂きます!!

栃木県弁護士会の元会長が、被告同士で馴れ合っていてはね・・・・。(呆れ)

それも懲戒請求が「脅し」ですか(呆れ)

どこぞの威嚇暴言侮辱発言の弁護士(澤田雄二弁護士)と違い

正当に懲戒請求手続きすることが脅しになるはずなかろうに(呆れ)

しかし最近の弁護士は守秘義務もしらんのか・・・・。

裁判資料は、裁判所から謄写ですよ(呆れ)


蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所)「裁判資料&情報リーク」 市貝町訴訟代理人(入野正明町長)栃木県弁護士会元会長、栃木県公安委員会委員、被告市貝町が被告 老健「もてぎの森うごうだ城」に情報リーク(リンク)

--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員

蓬田 勝美(よもぎた かつみ)
登録番号 21036
事務所名 蓬田勝美法律事務所
事務所住所 〒320-0036 栃木県宇都宮市小幡二丁目2番11号有貴ビル2階
電話番号 028-621-6651


公安委員会は、県民の方々の意見を警察行政に反映させ、警察の民主的運営と政治的中立性を確保するため、警察を管理する役割

だいたい公安委員会委員まで上り詰めて、週1日のみ出勤の「特別職に属する非常勤の地方公務員」  

それもその報酬がなんと「1日当たり3万~4万円前後の報酬」、

これだけで「年間48日勤務で年収200万以上!!」
貰う者たちはそれまでに行政の委員をやっているので

直ぐ検索して25年の労働委員会のところで栃木県弁護士会元会長ということがわかりました。


まあこの栃木警察問題のさなか、公安委員会に栃木県弁護士会元会長の蓬田勝美弁護士とは・・・・・。

栃木県警の上が栃木県公安委員会なのですが、警察と弁護士がつるんでもいいのでしょうかね????

さて、動画2本UP!!

蓬田勝美弁護士&市貝町福祉課 と 市貝町の動画

市貝町福祉課係長「臼井克典」が蓬田勝美を、先生、先生と連呼していますが

次回も同じように、先生と連呼していたら、指摘させてもらいますよ(怒り)


何が先生なのか知らんが、町民の税金で依頼しておいて、福祉課職員は調子づく・・・・。

調停委員に名刺を切った、 金田道宙係長は、役場外に部署を作り異動・・・・。

分かりやすですね(呆れ)

蓬田勝美弁護士が、「任せて下さい!!」とか言っているようだが、音声を聞かれれば指摘どころ満載(呆れ)

被告市貝町訴訟代理人「蓬田勝美弁護士」(蓬田勝美法律事務所)「裁判資料&情報リーク」「入野正明町長」(栃木県弁護士会元会長、栃木県公安委員会委員 被告市貝町が被告虐待介護施設 に裁判資料リーク!! (リンク)

被告市貝町「入野正明町長」臼井克典係長「裁判資料&情報リーク」蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所) 市貝町訴訟代理人 被告市貝町が被告 老健「もてぎの森うごうだ城」に情報リーク (リンク)
--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員

蓬田 勝美(よもぎた かつみ)
登録番号 21036
事務所名 蓬田勝美法律事務所
事務所住所 〒320-0036 栃木県宇都宮市小幡二丁目2番11号有貴ビル2階
電話番号 028-621-6651


公安委員会は、県民の方々の意見を警察行政に反映させ、警察の民主的運営と政治的中立性を確保するため、警察を管理する役割

だいたい公安委員会委員まで上り詰めて、週1日のみ出勤の「特別職に属する非常勤の地方公務員」  

それもその報酬がなんと「1日当たり3万~4万円前後の報酬」、

これだけで「年間48日勤務で年収200万以上!!」


まあこの栃木警察問題のさなか、公安委員会に栃木県弁護士会元会長の蓬田勝美弁護士とは・・・・・。

栃木県警の上が栃木県公安委員会なのですが、警察と弁護士がつるんでもいいのでしょうかね????

さて、蓬田勝美弁護士が、被告らでつるんでいた事に関し、確認して回答などと話を誤魔化していましたが

早々に、依頼者の市貝町へは、準備書面を被告&被告訴人澤田雄二に、流したことなどは話さず

会代表から電話が有っても対応しないように連絡があったようで・・・・。

そんな暇があるなら、原告にきちんと回答してくださいよ!!

回答書は後程・・・。

栃木県公安委員会委員「蓬田勝美弁護士」「裁判資料&情報リーク」栃木県弁護士会元会長(蓬田勝美法律事務所)市貝町訴訟代理人(入野正明町長)被告 老健「もてぎの森うごうだ城」(リンク)
--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員

蓬田 勝美(よもぎた かつみ)
登録番号 21036
事務所名 蓬田勝美法律事務所
事務所住所 〒320-0036 栃木県宇都宮市小幡二丁目2番11号有貴ビル2階
電話番号 028-621-6651


まあ、被告市貝町の訴訟代理人が、市貝町は問題が無いなどと言っておりますので

市貝町 指定代理人の「金田道宙 (指定代理人)健康福祉課」当時係長の問題対応の動画をどうぞ!!

調停委員に名刺を切った「金田道宙 指定代理人 」回答書を1年放置&「嘘」


すべて福祉課の行いは、入野町長へは報告済みとの事ですので

完璧な市貝町ぐるみで、町民へ嫌がらせ!?

蓬田勝美弁護士は、加害者側施設の被告澤田雄二に、裁判資料をリークするし

市貝町は、町ぐるみで何がしたいのかな?

市貝町福祉課もブログを確認しているはずですから

蓬田勝美弁護士に動画の内容の件も伝えておいて下さいよ!!

法廷で知らないとはならないように・・・・。

被告市貝町 「入野正明町長」「蓬田勝美弁護士」「金田道宙 (指定代理人)健康福祉課」調停委員に名刺を切った「金田道宙 指定代理人 」回答書を1年放置&「嘘」(リンク)

--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員

蓬田 勝美(よもぎた かつみ)
登録番号 21036
事務所名 蓬田勝美法律事務所
事務所住所 〒320-0036 栃木県宇都宮市小幡二丁目2番11号有貴ビル2階
電話番号 028-621-6651


まあ、被告市貝町の訴訟代理人が、市貝町は問題が無いなどと言っておりますので

市貝町 指定代理人の「金田道宙 (指定代理人)健康福祉課」当時係長と

「久保孝幸(口頭注意処分)健康福祉課」当時係長の問題対応の動画をどうぞ!!

完璧な市貝町ぐるみで、町民へ嫌がらせ!?

蓬田勝美弁護士は、加害者側施設の被告澤田雄二に、裁判資料をリークするし

市貝町は、町ぐるみで何がしたいのかな?

市貝町福祉課もブログを確認しているはずですから


蓬田勝美弁護士に動画の内容の件も伝えておいて下さいよ!!

被告市貝町 「入野正明町長」「蓬田勝美弁護士」「久保孝幸(口頭注意処分)」「金田道宙 (指定代理人)」健康福祉課、共に公文書&回答書を放置&「嘘」(リンク)
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/10/13 Fri. 16:40 [edit]

CM: 0
TB: 0

1011

被告市貝町 「入野正明町長」「蓬田勝美弁護士」「金田道宙 (指定代理人)健康福祉課」調停委員に名刺を切った「金田道宙 指定代理人 」回答書を1年放置&「嘘」  

蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 栃木県公安委員会1

●動画↑↑↑

●動画↑↑↑

●動画↑↑↑

●動画↑↑↑

●動画↑↑↑

準備書面 蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 道の駅 サシバの里いちかい

準備書面 蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 道の駅 サシバの里いちかい1

準備書面 蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 道の駅 サシバの里いちかい2

準備書面 蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 道の駅 サシバの里いちかい4

準備書面 蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 道の駅 サシバの里いちかい5

準備書面 蓬田勝美弁護士 入野正明町長 市貝町 道の駅 サシバの里いちかい6

蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所)市貝町 入野正明

蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所)市貝町 入野正明1

蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所)市貝町 入野正明町長 もてぎの森うごうだ城

蓬田勝美弁護士

蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所)市貝町 入野正明2

栃木県公安委員会

蓬田勝美法律事務所
蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所)市貝町 栃木県公安委員会委員

蓬田勝美弁護士 栃木県公安委員会委員 市貝町 もてぎの森うごうだ城

栃木県 福田富一知事 市貝町 入野正明町長 茂木町 古口達也町長 もてぎの森うごうだ城

訴状 栃木県知事 福田富一 市貝町 入野正明
訴状 茂木町 古口達也 松田源一 木村勝則 もてぎの森うごうだ城
訴状(補正後)医療法人松徳会 松田源一 木村勝則 片岡孝 損害保険ジャパン日本興亜 二宮雅也 宇都宮中央法律事務所 澤田雄二 新田裕子 海老原輝 大内一宏-vert

もてぎの森 うごうだ城 栃木県 福田富一知事 高齢対策課
市貝町 入野正明町長2 芝さくら公園 サシバの里いちかい
茂木町 古口達也町長 もてぎの森うごうだ城 松田源一3
s-医療法人社団 「松徳会」 介護老人保健施設「もてぎの森 うごうだ城」4
s-もてぎの森うごうだ城8

もてぎの森うごうだ城anigif
医療法人社団 「松徳会」 介護老人保健施設「もてぎの森 うごうだ城」5

会代表のコメント

昨日、また栃木県高齢対策課の重田恭一が嘘を付き、仕事納めの28日に、まだ栃木県の代理人とは契約していないので分からないとか言っていたのが・・・・。

翌日29日に、裁判所から答弁書2通が届き、その2通は栃木県と市貝町の代理人弁護士の答弁書!!

さらにその28日の日に茂木町保健福祉課に連絡すると何と、老健「もてぎの森うごうだ城」がある茂木町は

被害者家族である会代表とはもう対応せず、「弁護士のところへ掛けてくれと」地方公務員が、損保の弁明のようなことを言い出し・・・・。


茂木町の弁護士は「誰!?」弁護士名を聞いて、弁護士事務所に掛けるが受付のみ折り返しも掛かってこない弁護士だったので

挨拶代わりに会代表は連絡しているのですが・・・・。

ここで、分かったのが、茂木町の弁護士が分かってから翌日、栃木県と市貝町の代理人弁護士の答弁書が届いたので

茂木町の答弁書は来年届くでしょう。

ということで、何と「栃木県及び市貝町&茂木町の3被告がそれぞれ別の代理人弁護士を立てて来ました!!」


行政側3被告で、代表の代理人弁護士を立ててくるかなあ?と書記官とも話していたのですが・・・・。

税金で3人の弁護士など立てなくても良いのに、そんなに弁護士にお金を落としたいのか(呆れ)

何か会代表が弁護士に貢献しているかのようで(笑い)


さて、これで別々の代理人弁護士が、澤田雄二弁護士を含めて、併合で4名の代理人・・・・。

これ裁判所もやりにくいのではと思いつつ、会代表はこれで本人訴訟で初提訴ですから、

さてどこま闘えるかなあ(笑い)

まあ被告の「弁護士はプロ!!」

会代表は調停をすることになってからの法律のドシロウト(笑い)、

それも澤田雄二弁護士から「頭の悪そうな人ですね」と何度も罵られたドシロウト!!

さて如何に!!


>>「栃木県及び市貝町&茂木町の3被告がそれぞれ別の代理人弁護士を立てて来ました!!」

既に3被告の代理人弁護士は確認したのですが、もう笑うしかない弁護士の面子!!


この時点で栃木県弁護士会と闘うのかなあ!?と思うほどの弁護士の顔ぶれ・・・・。

というのも栃木県弁護士会のお偉いさん&2代目弁護士などなど・・・・。

これで澤田雄二懲戒処分弁護士絡みじゃ、絶対栃木県では弁護士は見つけられません(笑い)

栃木県及び市貝町&茂木町の3被告、それぞれ別の代理人弁護士の内

1人の弁護士は、想定内の弁護士だったのですが・・・。

受けた3人の弁護士は今回の事件状況が分かっているのか?

大丈夫なの代理人として弁護受けてもという弁護士も・・・・・。


どういう意味かは後ほど分かります(笑い)


本事件、裁判所内の審議事件、報道されなければ公に公開されない介護事件とは違いますよ!!

全て介護村の柵、弁護士情報、裁判所での言動等も、当会から記事にして公開させて頂きます!!

もし、この行政3被告の裁判が判決まで行けば、確実に初の判例になるのは確実!!

それは何か!?たぶん介護事件事故で、1市町村程度の提訴はあるかもしれませんが

この栃木県及び市貝町&茂木町の3被告となると

介護制度での地域包括ケアに関わる、都道府県&市町村&保険者の責任の度合いなど明確にしていかないと

判決など下せるはずも無く・・・・。分かる介護関係者の方は考えて見られて下さい!!



今、2通届いている答弁書&弁護士情報を纏めていますので、しばらくお待ちください!!


--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告栃木県 福田富一知事の代理人弁護士は・・・・。

県のお抱え弁護士というか、御用弁護士さんというか、県絡みの役職にも多く就かれている様で

栃木県からの報酬はどのくらい得ているのか???


答弁書で、栃木県職員の重田恭一の名前がありますが、昨年御用納めの12月28日に県の弁護士はと問い合わせたら

まだ契約していないなどと嘘を付き(怒り)

なんで翌日29日に、12月26日付けの高齢対策課、重田恭一の印鑑を押した答弁書が届くのでしょうね(呆れ)

またまた栃木県高齢対策課の嘘には呆れます、福田富一知事一任ですので、福田富一知事の嘘として

証拠音声も残していますので、いつでも公開させて頂きます!!

高齢対策課、重田恭一はご存知、調停の時に裁判所内で調停委員に名刺を切った人物・・・。


さて、栃木県高齢対策課が、高齢者虐待の片棒を担いだ老健「もてぎの森うごうだ城」介護事件

被告栃木県 福田富一知事の代理人弁護士は・・・・。

●平野浩視弁護士 (平野浩視法律事務所)


ちょっと調べただけで・・・。

栃木県弁護士協同組合 理事長 平野浩視
栃木県社会福祉協議会 評議委員
栃木県選挙管理委員会 委員

栃木県警警察官発砲事件(栃木県中国人研修生死亡事件) 県代理人

さらにあの刑事告訴拒否、ビデオカメラ盗撮の宇都宮中央警察署の
宇都宮中央警察署協議会の協議委員の職まで・・・・・。


たぶん栃木県弁護士会の役員を務めないと、栃木県弁護士協同組合 理事長などにはなれるはずも無く

次回栃木県弁護士会に問い合わせる時に確認してみます。

答弁書を見れば「請求を棄却」「仮執行免脱宣言」との事ですので・・・・。

最後まで争うとの事のようです。

まあ、介護被害者家族とすれば、高齢対策課の当時課長、石崎金市課長に「訴えるなら訴えろ、受けてた立つ」とまで

言われていますので、分かり切った答弁書・・・。

県民の税金で、弁護報酬を得るのですから、今回の介護事件の弁護費用も含め

栃木県民として会代表が「情報開示請求」させて頂きます!!


栃木県だけでは無く、市町村にも「情報開示請求」掛けますので、きちんと県民町民に説明できるように

地方公共団体はしておいて下さい。

代理人が選挙管理委員会の委員では、これで栃木県の政治家は動きませんので当てにならず・・・。

栃木県に関しては栃木県警の問題もありますので、この代理人がどこまでのことを知っているのか?

取り合えず県民及び世論の皆さん、社会福祉行政許認可機関の栃木県がどんなことをしてくるか

全て公開させて頂きますので乞うご期待!!


--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員

蓬田 勝美(よもぎた かつみ)
登録番号 21036
事務所名 蓬田勝美法律事務所
事務所住所 〒320-0036 栃木県宇都宮市小幡二丁目2番11号有貴ビル2階
電話番号 028-621-6651


蓬田勝美[ヨモギタカツミ]
1961年11月栃木県足利市生まれ、真岡市出身。中央大学法学部法律学科卒、1986年司法試験合格(司法修習41期)、1989年弁護士登録(第一東京弁護士会)、1995年栃木県弁護士会に登録替え、蓬田勝美法律事務所開業。2003年栃木県弁護士会会長、県内の倒産事件の破産管財人(常置代理人)、監督委員、関東自動車(株)非常勤監査役(株)整理回収機構宇都宮支店協力弁護士、等歴任


公安委員会は、県民の方々の意見を警察行政に反映させ、警察の民主的運営と政治的中立性を確保するため、警察を管理する役割

だいたい公安委員会委員まで上り詰めて、週1日のみ出勤の「特別職に属する非常勤の地方公務員」  

それもその報酬がなんと「1日当たり3万~4万円前後の報酬」、

これだけで「年間48日勤務で年収200万以上!!」貰う者たちはそれまでに行政の委員をやっているので

直ぐ検索して25年の労働委員会のところで栃木県弁護士会元会長ということがわかりました。


まあこの栃木警察問題のさなか、公安委員会に栃木県弁護士会元会長の蓬田勝美弁護士とは・・・・・。

栃木県警の上が栃木県公安委員会なのですが、警察と弁護士がつるんでもいいのでしょうかね????


上記のように公安委員会委員に栃木県弁護士会元会長の記事の時に紹介しましたが・・・・。

まさか市貝町の訴訟代理人に、蓬田勝美弁護士とは・・・・。

栃木県の訴訟代理人で立ててくるのかと思っていました。


これから茂木町の訴訟代理人も次回記事でご紹介しますが・・・。

市貝町が今回の介護事件事故での茂木警察署の怠慢捜査のことなど報告を受けている福祉行政で

栃木県公安委員会の委員を代理人に立ててくるとは、もうズブズブ・・・・。

これでは介護事件事故の犯人など見つかるどころか・・・・・。

県市町村ぐるみでの介護事件事故隠蔽ということになりかねません(呆れ)

実はこれから栃木県公安委員会&栃木県警の問題を別訴で、提訴予定なのですが

そこに提訴に絡む公安委員会委員が、市貝町訴訟代理人ということで

さて併合で問題がないのだろうか???

さらに1月11日の口頭弁論は、蓬田勝美弁護士は擬制陳述で欠席・・・・。

保険者の代理人が、擬制陳述で欠席ですか(呆れ)

答弁書の求釈明の部分を確認されてみて下さい、たぶんブログを継続して御覧頂いている方のほうが

よっぽど詳しいかと思いますが、市貝町から全然報告を受けていないようで・・・・。

都合のいいところだけ求めても回答しませんよ!!行政は民事に関しては感知しないと言い続けたのですから・・・。

原告が受領した賠償金も何も、債務不存在確認訴訟のこともご存知無いようで・・・・。


別紙で今回の提訴に至る件の部分を回答しているのを見ると、

この弁護士も介護知識があるとは思えない回答が・・・。

取り合えず、栃木県警の問題もありますので、さてどうなるか・・・・。

--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員


その蓬田勝美弁護士からの準備書面が届きました。

答弁書の時も細かく回答されているのは分かるのですが・・・・。

今回の準備書面が全部で7ページ・・・。

市貝町の担当3名から聞き取りした話は聞いているのですが・・・。

何点か間違いも有りつつ、全体的に会代表をクレーマーに仕立て上げたい内容かと(笑)

ちなみにユーザーネーム「ねむ」の書き込みがなぜ、地方公務員法に関連するのか

たぶんお間違えかと思いますが(笑)

たぶんこの準備書面だけ読むと、まあ見事に問題を摩り替えている部分がちらほら・・・・。

介護保険法を、都合のいい部分だけで、蓬田勝美弁護士が持ち出しているようですが

都合の悪い、地方公務員法違反の部分は、法律を持ち出さず、曖昧回答(呆)


次回法廷で前回、蓬田勝美弁護士が擬制陳述で欠席だったので

法廷中に指摘していないだけで、既に裁判所には全員訴訟代理人が揃った次回法廷で、

確認事項があることは書記官にお伝え済み。

ちなみに、言っておきますが、

現在「公安委員会委員、特別職に属する非常勤の地方公務員である、蓬田勝美弁護士」

地方公務員法の処罰規定なども知らないとは言わせませんからね!!


2、(5)平成25年2月28日の行ですが、「対応が不適切、口頭注意」などとやんわり言っていますね!!

蓬田勝美弁護士さん

「公安委員会委員、特別職に属する非常勤の地方公務員である、蓬田勝美弁護士」さんなら

栃木県職員の懲戒処分などの処罰規定はご存知ですよね!!

ちゃんとそれによって「対応が不適切、口頭注意」などとやんわり言っていないで

入野正明町長の処分に関しても、栃木県職員規定に沿っている市貝町も合わせて下さいよ(呆れ)

「対応が不適切、口頭注意」なんて事を言っていないで

以前の、市貝町健康福祉課 「久保孝幸係長」が介護被害者家族である町民に「嘘」を付いて

処分されたと記載するべきでは(呆れ)

それもその問題で、市貝町健康福祉課 「根本治久課長」も同時に処分されているのですが

全く記載がないですね市貝町訴訟代理人!!

現在の市貝町健康福祉課「金田道宙係長」も入野町長にはまだ伝えていませんが

介護被害者家族である町民に「嘘」を付いた事ぐらい覚えていますよね、会代表に指摘されたのですから・・・。

良いですね公務員は嘘付いて、税金から給料を貰えて(呆れ)


以前の記事から

>>元福祉課「久保孝幸係長」の嘘・隠蔽、福祉問題で母の案件で、2年間も公文書を残しておらず隠蔽・・・・。

完璧な地方公務員法違反、市貝町は栃木県の懲戒規定に遵守

●「栃木県職員の懲戒処分の基準」第2、1、(6)虚偽隠蔽
・ 事実をねつ造して虚偽の報告を行った職員は、減給又は戒告とする。
●「栃木県職員の懲戒処分の基準」第2、6監督責任関係
(1) 指導監督不適正 部下職員が懲戒処分を受ける等した場合で、管理監督者としての指導監督 に適正を欠いていた職員は、減給又は戒告とする。
(2) 非行の隠ぺい、黙認 部下職員の非違行為を知得したにもかかわらず、その事実を隠ぺいし、又 は黙認した職員は、停職又は減給とする。

上記の「栃木県職員の懲戒処分の基準」を見れば明らかですが、どこに注意書面も発行せず

何と入野正明町長、当初書面で注意と言っていましたが、書面注意と言うことも嘘、結局「口頭注意」・・・・。

地方公務員が福祉課で虚偽隠蔽を行い、口頭注意とは呆れて話しになりません。



4(3) 市貝町健康福祉課 「久保孝幸係長」が介護被害者家族である町民に嘘を付き

その流れで、「余り騒がない方が」と市貝町健康福祉課 「久保孝幸係長」が発言した流れさえも

記載説明されていませんね(呆れ)

それどころか・・・・。

4(12)市貝町健康福祉課 「久保孝幸係長」の、「余り騒がない方が」発言が、

何と「入所手続きが円滑に進行するよう配慮した発言」とは驚きますね(呆れ)

市貝町健康福祉課 「久保孝幸係長」が「余り騒がない方が」発言をした時に介護被害者家族から

その問題発言は他の市町村福祉課で問題発言としてニュースになっている事も知らないのかと

指摘されたことも記載されていませんね・・・・。



6 措置入所問題の(2)(3)のところも可笑しいですね、

その月の介護保険の施設利用状況を調べれば、記載が間違えであることも分かるはずですよ

市貝町福祉課担当者が、こんなデタラメ言っているのかなあ(呆れ)

19日からずーとショート利用していたことになっているんだ、市貝町福祉課さん(呆れ)


6(5)(6)の辺りも可笑しいですね、さぞ市貝町では老健を家族に案内したように記載されているが
入浴回数だけの問題では無かったはずですよ!!

地域包括支援センター「矢板橋敦」&市貝町健康福祉課「金田道宙係長」さん

それは市貝町が、もてぎの森うごうだ城の介護事件さらに脅し追い出されたことなどの詳細も

新たな老健に説明確認せず、介護被害者家族に単に面談可と言って来たのではなかったですか!?

地域包括支援センター「矢板橋敦」&市貝町健康福祉課「金田道宙係長」さん

あのいくらでも説明させて頂きますが、保険者である市貝町が、被害者家族から一番相談を受けていて

こんな内容では、地域包括支援・福祉行政とは何なのでしょうね(呆れ)



この訴訟代理人は「措置入所」のことを理解しているのでしょうかね・・・・。

法廷で、通常の措置入所、今回の措置入所の違いなど、逆に蓬田勝美弁護士に教えて頂きましょうかね(呆れ)


なぜ措置入所から10ヶ月間、母が亡くなるまでの問題は全く記載がないのですか????

市貝町 訴訟代理人「蓬田勝美弁護士」さん

まさか措置入所以降の行政対応の問題などは記載無しですか(呆れ)


結局、市貝町 訴訟代理人「蓬田勝美弁護士」が言いたいことは

第二の介護保険法の部分らしいが、市貝町が適切な指導等を行っていた・・・・。

へ~本当に大丈夫ですか、そんなことを言い切って・・・・・。

第二の介護保険法の部分は・・・。

栃木県以外の、被告市貝町と被告茂木町が言い出すことぐらい「想定内・・・・。」

今後、裁判体に、ご提案したいことも既に考えています。


まあこれから書面での説明と、実際の「市貝町福祉担当者の発言音声」及び「入野正明 町長の音声]

さらに「町議会議員の証拠音声」も、優先順位を付けて公開させて頂きます!!


--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員

蓬田 勝美(よもぎた かつみ)
登録番号 21036
事務所名 蓬田勝美法律事務所
事務所住所 〒320-0036 栃木県宇都宮市小幡二丁目2番11号有貴ビル2階
電話番号 028-621-6651


公安委員会は、県民の方々の意見を警察行政に反映させ、警察の民主的運営と政治的中立性を確保するため、警察を管理する役割

だいたい公安委員会委員まで上り詰めて、週1日のみ出勤の「特別職に属する非常勤の地方公務員」  

それもその報酬がなんと「1日当たり3万~4万円前後の報酬」、

これだけで「年間48日勤務で年収200万以上!!」
貰う者たちはそれまでに行政の委員をやっているので

直ぐ検索して25年の労働委員会のところで栃木県弁護士会元会長ということがわかりました。


まあこの栃木警察問題のさなか、公安委員会に栃木県弁護士会元会長の蓬田勝美弁護士とは・・・・・。

栃木県警の上が栃木県公安委員会なのですが、警察と弁護士がつるんでもいいのでしょうかね????


さて、蓬田勝美弁護士の対応ぶりをどうぞ!!

蓬田勝美弁護士が、確認してからと言っていますが、栃木県公安委員会委員の蓬田勝美弁護士が、

裁判資料を流さなければ、澤田雄二弁護士(介護事件の代理人)の所へは流れていません(呆れ)

栃木県公安委員会委員の蓬田勝美弁護士は今回の介護事件が、警察問題になっていることも理解していないで

情報をリークしたのだろうか・・・・。

保険者の市貝町(入野正明町長)やってくれましたね(怒り)



これで、栃木県再提訴分の(栃木県警&公安委員会)の問題にもきっちり指摘させて頂きます!!

栃木県弁護士会の元会長が、被告同士で馴れ合っていてはね・・・・。(呆れ)

それも懲戒請求が「脅し」ですか(呆れ)

どこぞの威嚇暴言侮辱発言の弁護士(澤田雄二弁護士)と違い

正当に懲戒請求手続きすることが脅しになるはずなかろうに(呆れ)

しかし最近の弁護士は守秘義務もしらんのか・・・・。

裁判資料は、裁判所から謄写ですよ(呆れ)


蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所)「裁判資料&情報リーク」 市貝町訴訟代理人(入野正明町長)栃木県弁護士会元会長、栃木県公安委員会委員、被告市貝町が被告 老健「もてぎの森うごうだ城」に情報リーク(リンク)

--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員

蓬田 勝美(よもぎた かつみ)
登録番号 21036
事務所名 蓬田勝美法律事務所
事務所住所 〒320-0036 栃木県宇都宮市小幡二丁目2番11号有貴ビル2階
電話番号 028-621-6651


公安委員会は、県民の方々の意見を警察行政に反映させ、警察の民主的運営と政治的中立性を確保するため、警察を管理する役割

だいたい公安委員会委員まで上り詰めて、週1日のみ出勤の「特別職に属する非常勤の地方公務員」  

それもその報酬がなんと「1日当たり3万~4万円前後の報酬」、

これだけで「年間48日勤務で年収200万以上!!」
貰う者たちはそれまでに行政の委員をやっているので

直ぐ検索して25年の労働委員会のところで栃木県弁護士会元会長ということがわかりました。


まあこの栃木警察問題のさなか、公安委員会に栃木県弁護士会元会長の蓬田勝美弁護士とは・・・・・。

栃木県警の上が栃木県公安委員会なのですが、警察と弁護士がつるんでもいいのでしょうかね????

さて、動画2本UP!!

蓬田勝美弁護士&市貝町福祉課 と 市貝町の動画

市貝町福祉課係長「臼井克典」が蓬田勝美を、先生、先生と連呼していますが

次回も同じように、先生と連呼していたら、指摘させてもらいますよ(怒り)


何が先生なのか知らんが、町民の税金で依頼しておいて、福祉課職員は調子づく・・・・。

調停委員に名刺を切った、 金田道宙係長は、役場外に部署を作り異動・・・・。

分かりやすですね(呆れ)

蓬田勝美弁護士が、「任せて下さい!!」とか言っているようだが、音声を聞かれれば指摘どころ満載(呆れ)

被告市貝町訴訟代理人「蓬田勝美弁護士」(蓬田勝美法律事務所)「裁判資料&情報リーク」「入野正明町長」(栃木県弁護士会元会長、栃木県公安委員会委員 被告市貝町が被告虐待介護施設 に裁判資料リーク!! (リンク)

被告市貝町「入野正明町長」臼井克典係長「裁判資料&情報リーク」蓬田勝美弁護士(蓬田勝美法律事務所) 市貝町訴訟代理人 被告市貝町が被告 老健「もてぎの森うごうだ城」に情報リーク (リンク)
--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員

蓬田 勝美(よもぎた かつみ)
登録番号 21036
事務所名 蓬田勝美法律事務所
事務所住所 〒320-0036 栃木県宇都宮市小幡二丁目2番11号有貴ビル2階
電話番号 028-621-6651


公安委員会は、県民の方々の意見を警察行政に反映させ、警察の民主的運営と政治的中立性を確保するため、警察を管理する役割

だいたい公安委員会委員まで上り詰めて、週1日のみ出勤の「特別職に属する非常勤の地方公務員」  

それもその報酬がなんと「1日当たり3万~4万円前後の報酬」、

これだけで「年間48日勤務で年収200万以上!!」


まあこの栃木警察問題のさなか、公安委員会に栃木県弁護士会元会長の蓬田勝美弁護士とは・・・・・。

栃木県警の上が栃木県公安委員会なのですが、警察と弁護士がつるんでもいいのでしょうかね????

さて、蓬田勝美弁護士が、被告らでつるんでいた事に関し、確認して回答などと話を誤魔化していましたが

早々に、依頼者の市貝町へは、準備書面を被告&被告訴人澤田雄二に、流したことなどは話さず

会代表から電話が有っても対応しないように連絡があったようで・・・・。

そんな暇があるなら、原告にきちんと回答してくださいよ!!

回答書は後程・・・。

栃木県公安委員会委員「蓬田勝美弁護士」「裁判資料&情報リーク」栃木県弁護士会元会長(蓬田勝美法律事務所)市貝町訴訟代理人(入野正明町長)被告 老健「もてぎの森うごうだ城」(リンク)
--------------------------------------------------------------
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告市貝町 入野正明町長の代理人弁護士は・・・・。

栃木県弁護士会元会長、蓬田勝美弁護士

栃木県公安委員会委員
栃木県労働委員会委員

蓬田 勝美(よもぎた かつみ)
登録番号 21036
事務所名 蓬田勝美法律事務所
事務所住所 〒320-0036 栃木県宇都宮市小幡二丁目2番11号有貴ビル2階
電話番号 028-621-6651


まあ、被告市貝町の訴訟代理人が、市貝町は問題が無いなどと言っておりますので

市貝町 指定代理人の「金田道宙 (指定代理人)健康福祉課」当時係長の問題対応の動画をどうぞ!!

調停委員に名刺を切った「金田道宙 指定代理人 」回答書を1年放置&「嘘」


すべて福祉課の行いは、入野町長へは報告済みとの事ですので

完璧な市貝町ぐるみで、町民へ嫌がらせ!?

蓬田勝美弁護士は、加害者側施設の被告澤田雄二に、裁判資料をリークするし

市貝町は、町ぐるみで何がしたいのかな?

市貝町福祉課もブログを確認しているはずですから

蓬田勝美弁護士に動画の内容の件も伝えておいて下さいよ!!

法廷で知らないとはならないように・・・・。

被告市貝町 「入野正明町長」「蓬田勝美弁護士」「金田道宙 (指定代理人)健康福祉課」調停委員に名刺を切った「金田道宙 指定代理人 」回答書を1年放置&「嘘」(リンク)
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/10/11 Wed. 17:50 [edit]

CM: 0
TB: 0

1008

<「松徳会・うごうだ城」「損保ジャパン日本興亜・他弁護士3人」訴訟代理人「被告 澤田雄二弁護士」からの第2準備書面>宇都宮中央法律事務所、「事前の措置」及び「事後の措置」&「予見義務&結果回避義務」の意味を分かっていない!?(呆れ)老健「もてぎの森うごうだ城」介護事件  

準備書面2 澤田雄二弁護士 うごうだ城 損保ジャパン日本興亜1

準備書面 澤田雄二弁護士 うごうだ城 損保ジャパン日本興亜

準備書面 澤田雄二弁護士 うごうだ城 損保ジャパン日本興亜1

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前記事はここまで

会代表のコメント

医療法人社団 「松徳会」及び代理人弁護士、損保ジャパン日本興亜からの答弁書です。

警告書には、有給休暇消化中の大内一宏弁護士の名まで含めて、威嚇目的なのか弁護士4名で連名捺印してきたくせに

今回は、澤田雄二懲戒処分弁護士のみ訴訟代理人?

新田裕子弁護士と海老原輝弁護士は、自分が提訴されて自分のことも弁護できない弁護士なのか???


さて、医療法人社団 「松徳会」&損保ジャパン日本興亜の訴訟代理人、澤田雄二懲戒処分弁護士からの準備書面が届きました。

どうせ次回法廷ギリギリに出してくると思っていたらその通り(呆れ)

澤田自身で、1月11日の口頭弁論の時に、裁判体に準備書面用意の時間として

1ヶ月半と回答したはずですが、準備書面の裁判所への提出日は3月13日・・・・。

ゆうに2ヶ月間も要して澤田弁護士が準備書面を地裁に提出、次回法廷日、1週間前に

やっと原告に準備書面が届きました・・・・・。

澤田雄二弁護士が時間を掛けた割りに、準備書面数は少なかったです

どうせ嫌がらせ目的で、準備書面の嵐の如く、大量質問してくるかと思っていましたが・・・・。

まあ、それまでの栃木県&市貝町の訴訟代理人の準備書面のブログ公開を見ていれば

澤田雄二弁護士も嫌がらせの準備書面などは、出せないでしょう(呆れ)


しかし、早速、澤田雄二弁護士、新田裕子弁護士、海老原輝弁護士の

「虚偽、嘘の内容の準備書面」を出してきました(呆れ)



法廷で、嘘の騙し合いを行いたいなら、弁護士同士の裁判の時にやってください(呆れ)

原告は代理人では無く当事者なのですから、嘘かどうかなどはっきりする訳で・・・・。

弁護士法違反で懲戒処分されていながら、未だにこんなデタラメが通ると考えているのかなあ・・・。

ということで弁護士同士の騙しあいのようなことを原告はしている暇は無いので


今回の準備書面を基に、22日の弁論で、嘘部分の確認が取れ次第


●早速、栃木県弁護士会へ、「澤田雄二弁護士、新田裕子弁護士、海老原輝弁護士」を

再度、懲戒請求掛けさせて頂きます!!


懲戒請求することは22日に言える機会があれば、裁判体に懲戒処分弁護士が

介護問題の法廷を軽んじて「嘘」を付いた準備書面を出してきたので

栃木県弁護士会へ懲戒請求することを、お伝えしようかと考えています。

訂正するならもう22日の法廷日しかありませんよ、澤田雄二弁護士!!


まあギリギリに準備書面を出してきたのでしょうがないですよね訴訟代理人・・・・。


取り合えず、準備書面を御覧下さい!!

最初から(呆れ)

第1、1、(2) 被告6ないし8は、損害保険ジャパン日本興亜(株)栃木支店と顧問契約しているものではない。

被告6ないし8というのは、この3人「澤田雄二弁護士、新田裕子弁護士、海老原輝弁護士」

医療法人社団 「松徳会」木村勝則本部長からも

「損保ジャパンから顧問弁護士さんを紹介され、今回代理人に・・・。」と発言されていますが(呆れ)

最初の窓口の新田裕子弁護士とも、「ボス弁が損保ジャパン日本興亜の顧問弁護士の話はしています」が

また新田裕子ちゃん忘れちゃったのかなあ???

まだ若いのに良く忘れるのか、惚けるのか困った弁護士ですね(呆れ)


さらにもう損保ジャパン日本興亜の特命課長が、

顧問弁護士であることを認めて回答しているのに「嘘」を付きたいようで(呆れ)


懲戒請求されて困るのは栃木県弁護士会かと思いますがね・・・・。


第1、2、(1)および(2)

(1)平成22年3月6日の母、転倒の時には、片岡施設長(医師)がいたのかどうか記載されていませんが?

(2)「1階踊り場付近で受傷した状態」・・・。
 転落もしくは転倒などとも記載されていませんが、3階にフロアーにいた認知症の母が・・・。
「1階踊り場付近で受傷した状態」で見つかった・・・。
  この時点でも問題であることが理解できない!?

さらに「救急車ではなく施設の車で芳賀日赤病院の救急外来に受診・・・。」

それも、被告片岡施設長(医師)不在・・・。

この時点でも「救急車も呼ばず、母が大腿骨骨折、顔面挫傷」で、緊急対応マニュアルでの緊急搬送になっていないことは
理解しているのでしょうか訴訟代理人!!


第3 (2) へ~今後の利用料金は、示談にして頂けるなら損害賠償金から相殺させて頂きたいと申し上げて来たのは、木村勝則本部長なのですが(呆れ)

  一旦棚上げとは違いますね・・・・。

 (4)示談交渉が一向に進まず 施設利用料の支払いがなされず
  
おいおい大丈夫か? 役にも立たない新田裕子ちゃん(弁護士)を被害者担当にしておきながら1回目の賠償金算定提案から2回目の賠償金の算定まで、何ヶ月宇都宮中央法律事務所の新田裕子弁護士が放置していたのでしょうかね???

原告の方でも他の弁護士、法科大学院相談等の時にも、他の司法家でも、

なぜ1回目と2回目の損害賠償金の提案に時間が掛かったのかと首を傾げていましたがね(呆れ)

「施設利用料の支払いがなされず」と言い切るなら法廷で、示談交渉の時までに

原告に「母施設利用分の母宛の請求書を、発行した証拠」を出せるのかな澤田雄二懲戒処分弁護士(呆れ)


それと介護保険も分からない弁護士は困るのですが、「施設利用料の支払いがなされず」と言い切れるのかな???

じゃ医療法人社団 「松徳会」には示談交渉までの数年間、母の施設利用料に関し

「介護保険分料金9割分」は、医療法人社団 「松徳会」には支払われていなかったのでしょうかね(呆れ)

まあ、そんな事はありえませんよね、介護保険制度上で母は施設利用していたのですから(呆れ)

母は高齢者で介護保険1割負担、残り9割は、介護保険を支払っているから成り立っている訳でそのぐら理解できますよね(呆れ)

介護保険9割分の支払い済み金額も算定して、法廷で答えて頂きますので内訳及び合計金額を出しておいて下さいね!!



あまり弁護士が調子に乗っていると、母の手術代は「母の医療保険を利用しての1割負担分だけを損保が負担しているだけ」なのですから残り9割も医療費実費で、損保ジャパン日本興亜に請求させて頂きましょうかね(呆れ)


(5) 澤田雄二が自分で発言した、原告への「頭の悪そうなひとですね」発言も全否定のようで、しかし栃木県弁護士会には認めているはずですが・・・・。

(6) 「3週間以上の予告期間」を誤り 支払対象者では無い原告との主張は否認ないし争う・・・。
まあ、介護施設契約のサービス利用契約書も理解できず、2週間で契約解除を求めようと画策した弁護士どもです
ご勝手に、争うと述べていれば良いですが、既に懲戒議決内容で証明されているのでは・・・。

(7)宇都宮地検への「告訴受理」では「恐喝未遂罪で受理」になっていますがね・・・。
  懲戒議決でも「脅しと解さざるを得ない」と断罪されているのでは澤田雄二懲戒処分弁護士・・・。

(8)「不適切な薬物の使用」睡眠薬を15時に母に服用させておいて、家族にも説明せず、
医師法では医師の説明責任有りとなっていますがね・・・・。

(9)法務局の人権侵害は調べて、宇都宮地検には告訴の確認はしていないそうです、そんな筈がね(呆れ)

(11)警告書の連名捺印が不当でないなら、本件訴状にも連名捺印で、
「澤田雄二弁護士、新田裕子弁護士、海老原輝弁護士」の名を訴状代理人として連名捺印して来たらどうですか、弁護士法違反の弁護士!!

それすら出来ずに、澤田雄二弁護士の名だだけで、債務不存在確認訴訟も連名捺出来ずに何を今更(呆れ)


4(2)「損保査定で納得しないなら~。」 
 はいはい新田裕子ちゃん(弁護士)の嘘確定!!
  栃木県弁護士会へ澤田雄二弁護士共々、再度懲戒請求へ・・・。」


(4) はいはい否認ですか。  損害保険ジャパン日本興亜(株)が澤田雄二懲戒処分後も顧問弁護士として委任契約し続けると述べており、本件に全介入していることは、損保ジャパン日本興亜との公開動画で既に明らか。

(5)被告木村勝則との公開動画を見れば・・・・。
被告3 医療法人社団 松徳会 木村勝則本部長が、原告に対し「裁判するなら裁判しろ、それの方がはっきりする、介護虐待しているのは原告の方だろう」と挑発及び暴言の事も認めていますがね(呆れ)

(6)「平成25年6月11日~」
平成25年6月11日にはまたまた緊急対応ミスは、午前4時に原告の母・英美子が吐血したかもと「吐血してから何と、約6時間後の午前10時過ぎ」に原告に被告1医療法人社団 松徳会が連絡。
被告4片岡孝施設長医師が「またまた緊急時不在」、それも緊急時の対応資料を取り寄せると吐血では無く「嘔吐」ということに?

(7)警告書が問題だから弁護士法違反で懲戒処分になっていることすら理解できない、懲戒処分弁護士・・・。


第2 損害賠償算定書

1及び2  原告は関係資料を提出して立証されたい


慌てるなよ、別に本件関し「故意・過失が無い」と提訴している被告に対し立証するつもりなどさらさらありません時間の無駄・・・・。

原告としては法廷で、裁判体に対し立証するのみ悪しからず・・・。

3、弁護士法56条1項~。

弁護士法と日弁連の弁護士服務規程を揃えて、裁判所に証拠提出して上げましょうか?

4、弁護士が原告に「頭の悪そうな人ですね」発言しておいて責任が問われないはずがなかろうに(呆れ)

5、容疑者3名~。  今からでも容疑者3名の名前を公開してください!!

第3、全9被告の~。

訴状などでの弁護士の連名捺印責任などの判例を知れば、おのずと否認できるかどうか分かるのでは・・・。

第4 求釈明

弁護士が、本人訴訟の原告に「法的根拠」と分かりやすいですね。

これから法廷で証拠及び立証して行くのにですから慌てるなよ(呆れ)


裁判体も本件がややこしいのも理解している訳で、原告としては今更慌てる必要は全く無く

これからの澤田雄二弁護士の日弁連の判断、

新田裕子弁護士、栃木県弁護士会の懲戒議決の判断を待って

考えて行けば良いので、墓穴を掘るようなことは致しません。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前記事はここまで

会代表のコメント

医療法人社団 「松徳会」及び被告代理人弁護士、損保ジャパン日本興亜からの第2準備書面です。

今回、前回の原告会代表からの準備書面にて、

安全配慮義務違反(民法415条)

予見義務&結果回避義務

「事前の措置」及び「事後の措置」など

上記のような介護事故での問題点について纏めたところ

裁判長から「事前の措置」とは!?との問いがあり、

原告の会代表から「施設スタッフの教育 及び 施設設備の整備」と説明。

本件の争点として裁判長から、被告らに対し

原告が述べている、安全配慮義務違反での「事前の措置」及び「事後の措置」での説明を

本件事故にあてはめ、被告 澤田雄二弁護士らに説明を求めて頂きました。


その「事前の措置」及び「事後の措置」に関して

本件、被告らの第2準備書面で、被告らが回答できているか、

ご覧になって頂くと分かりやすいかもしれません。

損保ジャパン日本興亜の顧問弁護士、被告澤田雄二弁護士らは

「事前の措置」及び「事後の措置」の意味

「予見義務&結果回避義務」の意味が分かっているのかな???



第1、1、  損害保険ジャパン日本興亜(株)栃木支店との顧問契約を否定しているものである・・・・。

まどろっこしい説明を被告らはしているようで、 

損害保険ジャパン日本興亜(株)の顧問弁護士と説明すればいいだけのこと(呆れ)


第1、2、老健「もてぎの森うごうだ城」での3回の緊急時、被告片岡孝施設長(医師)は

一度も在籍していなかったことが分かりました(呆れ)

何の為の、医師在中の老健なのか・・・・。



求釈明の②

被告らが「事前の措置」及び「事後の措置」について回答できているかご覧ください。

平成22年4月27日の「事前の措置」及び「事後の措置」の説明が

まあ酷い・・・。説明になっていない(呆れ)

挙句の果てに、「参照されたい」あらら・・・・・。


被告、澤田雄二弁護士は、「事前の措置」及び「事後の措置」について

まともに回答できないのだろうか?

「故意・過失が無い」ならちゃんと説明できる筈ですが・・・・。

だから原告の会代表が、何度も介護が分からないなら

「関わるな!!」と何度も指摘しているのに・・・・・。



全部説明していると、呆れる答弁ばかりで、挙句に「回答する必要がない」の連発(呆れ)

たぶん介護に詳しい弁護士でなくとも、介護関係者でも準備書面の内容を見れば

あれれ、この弁護士は介護知識が低いのかと思われるでしょう!!

3、安全配慮義務違反がないこと・・・。

(3)の説明が酷すぎ・・・。

初心者の介護職員が、弁明するような「マンツーマン」の言葉や、それ以外に良く使われるのが
「24時間看ていられない」など・・・・。

人員配置に関しても「曖昧な説明・・・」

驚いたのが「客観的に人員配置の面でも問題がない・・・。」

おいおい、こんなところに「客観的な人員配置」???

可笑しい説明である事がお分かりですよね(呆れ)

介護施設は「客観的」に運営されるものでは御座いません・・・・。

その後も可笑しな説明ばかり、怒りよりもう呆れ・・・。

聞かれればその後の被告 澤田雄二の回答も全部反論できますが

たぶん、ご覧になって頂ければ説明が無くとも・・・・・・。

これじゃ介護事件が起きるのも・・・・。
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/10/08 Sun. 12:03 [edit]

CM: 0
TB: 0

1005

宇都宮中央法律事務所 被告 澤田雄二弁護士「私との会話を勝手に公開することを禁じます(呆れ)」 老健「もてぎの森うごうだ城」被告新田裕子弁護士 被告海老原輝弁護士 被告大内一宏弁護士「損保ジャパン日本興亜」  

澤田雄二弁護士・新田裕子弁護士・海老原輝弁護士・宇都宮中央法律事務所 被告弁護士


動画は↑↑↑

動画は↑↑↑

動画は↑↑↑

動画は↑↑↑
綱紀委員会 反論書

綱紀委員会弁明書 澤田雄二

懲戒請求 澤田雄二 新田裕子 海老原輝  宇都宮中央法律事務所
懲戒請求 澤田雄二 新田裕子 海老原輝 宇都宮中央法律事務所1-vert

澤田雄二弁護士 懲戒3度目 宇都宮中央法律事務所
澤田雄二弁護士 宇都宮中央法律事務所 新田裕子弁護士 海老原輝弁護士 SJNK


動画は↑↑↑

澤田雄二弁護士 損保ジャパン日本興亜 宇都宮中央法律事務所
損保ジャパン日本興亜 株
損保ジャパン日本興亜 安田火災 ヤクザ火災 ソンポケア9


動画は↑↑↑



動画は↑↑↑


動画は↑↑↑

澤田雄二弁護士、法的手段 損保ジャパン日本興亜

宇都宮中央法律事務所 送付

宇都宮中央法律事務所 証拠

会代表のコメント

4月18日付けで、宇都宮中央法律事務所から直送で、証拠説明書と証拠が・・・。

さて何かと見てみると、懲戒請求者には未だ届いていない、日弁連の審査請求と異議申出の議決書

それも澤田雄二弁護士の戒告処分の棄却の議決書!?


へ~と思いながら議決書の内容を見ると「何だこれ(呆れ)」


まあ今頃、澤田雄二懲戒処分弁護士始め、やったりと大喜びかと思いますが・・・・。

●ぬか喜びしていて下さい!!


澤田雄二弁護士と一木明弁護士などが、懲戒処分と損害賠償は別などと言っていた訳で

今回の日弁連の審査請求の棄却内容が酷すぎ(呆れ)


日弁連の懲戒委員会委員長  増田 嘉一郎 弁護士を調べたら・・・。

案の定 木村謙弁護士(日弁連元副会長)と繋がりました(笑)

そんなことではと、思ってはいましたが・・・。

まさか日弁連が栃木県弁護士会より、やらかしてくれるとは(呆れ)


まだ日弁連よりは原本が届いていないので、議決書の公開は後ほど・・・・。


会代表としては、日弁連が「あらら・・・。」と思いつつ

一応、そんなこともありえるかとは、頭の片隅で考えていたので直ぐに行動。

早速・・・。

日弁連 ⇒ 東京高等裁判所 ⇒ 東京地方裁判所 ⇒ 宇都宮地方裁判所

そして「法務省」へ問い合わせ・・・・。


この流れの問い合わせで、何を会代表が確認したか?

それは日弁連から棄却の議決書が届き、公開するときにでもご案内できるかと・・・・。

このまま、日弁連に懲戒処分を、ひっくり返されて、黙っている会代表ではありません。


日弁連の懲戒委員会委員長  増田 嘉一郎 弁護士を含め

総勢15名の懲戒委員の議決判断が棄却ということらしいので、今後きちんと責任を取って貰いましょう!!

栃木県弁護士会懲戒委員会の委員も、戒告でもだいぶ擁護した処分だったのに

これで栃木県弁護士会懲戒委員会の委員の面子も丸つぶれ・・・・。

どうせ、新田裕子ちゃんの懲戒議決も、日弁連の議決待ちで遅らせていたのでしょうから

これで新田裕子ちゃんの「懲戒委員会審査相当」でも、棄却されたら、大笑いですが(呆れ)


それと受領証を、FAXでなどと記載されていますが、わざわざ直送されて来たので

宇都宮中央法律事務所へ出向かせて頂きましょうかね!!


昨日、宇都宮地方裁判所の新任の民事部書記官と、お話させて頂いて

まだ詳細には事件の把握はされていないようですが、被告の数と面子を見れば

ややこしい事はご理解頂いているようですので・・・・。

今後は「懲戒処分弁護士の部分」を、「栃弁懲戒処分弁護士」と名指しさせて頂こうかと思います(笑い)

良く栃木県弁護士会が、栃木県弁護士会と日弁連は別組織と何度となく発言しておりましたので

事実は事実として、栃木県弁護士会では懲戒処分された

澤田雄二栃弁懲戒処分弁護士な訳で・・・。

今頃騒いでもネットでは既に「官報にも載った懲戒処分弁護士」


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

さて、本日午後、宇都宮中央法律事務所からこんな通知書が・・・・。

簡単に言えば「栃木県弁護士会が当職に対し、懲戒処分をなしたことを内容とする記事を全て削除」せよとのことのようで

さらにまたまた、警告書のときと同じように「法的手段を採ることも含め検討」・・・・。


実は、午前中に、日弁連へ問い合わせしていたところに封書が・・・。

直ぐに、宇都宮中央法律事務所に連絡したが、弁護士は誰もいないと事務方・・・。


日弁連と栃木県弁護士会へも連絡して「法的手段」とか言っていますがと(笑)


日弁連 ⇒ 東京高等裁判所 ⇒ 東京地方裁判所 ⇒ 宇都宮地方裁判所

そして「法務省」へ問い合わせ・・・・。

前回、上記の流れでなぜ確認をいれたのか理解されていないようで・・・・。


損保ジャパン日本興亜にも連絡しておきましたが

どうぞ、法的手段の折は、現在の民事訴訟と併合で、訴訟提起されて下さい!!

それの方が裁判体も分かりやすいので・・・。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

そろそろ公開して行きましょうか・・・・。

まずは、日弁連へも提出済みの澤田雄二弁護士との会話です。

「戒告の関係と民事の代理の関係は特に連動していない」とのことです・・・・。

という事は、日弁連の懲戒処分取り消し事件との関係は連動していない!?

宇都宮中央法律事務所 澤田雄二弁護士 (日弁連提出済み・栃弁、懲戒処分後の会話音声)戒告の関係と民事の代理の関係は特に連動していない!?老健「もてぎの森うごうだ城」損保ジャパン日本興亜」(リンク)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

もう1本動画UP

前動画+栃木県弁護士会苦情相談

似たような動画ですが、意味がありますので、今後をお楽しみに!!

日本弁護士連合会(日弁連)懲戒取り消し事件・宇都宮中央法律事務所 澤田雄二弁護士 (栃弁、懲戒処分後の会話音声)戒告の関係と民事の代理の関係は連動していない!?老健「もてぎの森うごうだ城」損保ジャパン日本興亜」 (リンク)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

澤田雄二弁護士、動画2本目UP

相談案件、特養「高砂荘・飯田福祉会 」+もてぎの森うごうだ城 

澤田利夫弁護士・雄二の父の澤田総合法律事務所での委任契約の筈が・・・・。

宇都宮中央法律事務所に!?


相談案件・「特養で半身不随を長時間放置・特養「高砂荘」飯田福祉会 宇都宮市

日本弁護士連合会(日弁連)会長 中本和洋・懲戒委員長 増田嘉一郎・懲戒取り消し事件・宇都宮中央法律事務所 澤田雄二弁護士 (栃弁、懲戒処分後の会話)損保ジャパン日本興亜 特養「高砂荘・飯田福祉会 」(リンク)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

<懲戒請求( 3度目)>「澤田雄二弁護士」(宇都宮中央法律事務所)損保ジャパン日本興亜 顧問弁護士・弁護士会元副会長

老健「もてぎの森うごうだ城」介護事件

4回目の法廷日の後に、栃木県弁護士会へ懲戒請求書を提出して来ました!!

懲戒の内容は懲戒請求書の通り、本人訴訟の当事者(原告)に、

弁護士が述べたことに関し虚偽記載しているのでは話になりません。

今後も準備書面に虚偽記載すれば、何度でも懲戒請求を掛けさせて頂きますので、内容にはお気を付けくださいね!!

嘘の誤魔化し合いがしたければ、原告・被告とも弁護士同士の時にやってください(呆れ)



新田裕子弁護士・海老原輝弁護士のブログ記事は分けて記事にします。


ちなみに澤田雄二弁護士、懲戒請求の1度目が、栃木県弁護士会で懲戒処分

懲戒請求( 2度目)「澤田雄二弁護士」(宇都宮中央法律事務所)損保ジャパン日本興亜 顧問弁護士・弁護士会元副会長 宇都宮地方検察庁の検事、「小一原潤 検事] 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

またまた、被告 澤田雄二弁護士から通知書、何様なのか原告に「厳に慎まれるよう」などと(呆れ)

という事で、相変わらずふざけた、被告 澤田雄二 と 被告損保ジャパン日本興亜なので

もう 被告損保ジャパン日本興亜本社のカスタマーでは無く

被告損保ジャパン日本興亜本社の株主・投資家窓口の法務部へ連絡!!

窓口で、御社の株の購入を考えているが・・・・。

損保ジャパン日本興亜と係争中でも、株の購入は可能か?

株の購入は何株からか?(100株)

株を購入すれば、株主総会への案内は来るのか?など

一般的な質問していると窓口の女性から男性の法務部担当者に電話を代わり・・・・。

被告 澤田雄二弁護士の問題対応に始まり、特命課長の土子&カスタマーの対応の悪さに関して話し・・・・。

流石に、損保ジャパン日本興亜も、コメント差し控えるしか言えない特命課長の土子の部署と違い

法務部となれば「投資家」等とも担当する担当する部署なので、担当者と揉める話にもならず

逆に担当者がそんな係争中の問題が起きている事に興味をしめしているようで、動画を案内しておきました。

株主になれば、まさか被告 澤田雄二弁護士が「頭の悪そうな人ですね」などと株主に発言できる筈も無く

支店に出向いても警察など呼ばれることも無く、お茶の1杯ぐらい出してくれるのでしょうから

株価のタイミングを見て株を購入させて頂く話を法務担当とお話しして電話を切り


損保ジャパン日本興亜の、コメント差し控えるしか言えない特命課長の土子氏に

宇都宮中央法律事務所からの通知書面の確認と法務部へ連絡した件

御社株主になる事を検討する話をすると、、コメント差し控えるしか言えない特命課長の土子氏が

大人しくなって来てしまいました(笑)

後程、SOMPOホールディングスの株価掲示板がどんなことになっているか案内させて頂きます(笑)



ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告澤田雄二の「他被告らへ裁判資料リーク」での回答の動画です。

まあ良く、介護保険法は、被告新田裕子が確認できないは、配送のラベルの確認もできない

法人相手の法務を担当しているとは、まあ信じられません・・・・・。

一般民間企業では、首が飛ぶ失態行為・・・・。

被告澤田雄二,
被告新田裕子
被告海老原輝

弁護士3人が被告になっている宇都宮中央法律事務所ですので、事務方も大変でしょうね・・・・。


事務方の三浦さんも、頑張って下さい!!

「被告澤田雄二」裁判資料は、「裁判所から謄写してくださいね」、被告ら行政とつるんでいないで(呆れ)

「被告澤田雄二」介護事件の「故意・過失が無い」というのも貴方の間違いでは????


宇都宮中央法律事務所 が墓穴!?被告澤田雄二弁護士 被告新田裕子弁護士 被告海老原輝弁護士「福祉3行政と介護事件施設の訴訟代理人(弁護士)4者で裏連携発覚」被告 「栃木県・市貝町・茂木町」(リンク)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント対象弁護士、澤田雄二、新田裕子、海老原輝

被告澤田雄二弁護士への3度目の懲戒請求にて、調査開始書面が、栃木県弁護士会からやっと届きました・・・。

通常、1週間程度で、開始書面が届くのですが、何と今回は20日間も調査開始まで時間をかけたようで・・・。

準備書面に虚偽はいかんよ、澤田雄二被告!!

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告澤田雄二弁護士への3度目の懲戒請求にて

栃木県弁護士会綱紀委員会 主任主査 直井勇弁護士より

弁明書開示請求も掛けていないのですが、対象弁護士、澤田雄二、新田裕子、海老原輝の

弁明書が届きました・・・・・。


さらに、9月7日まで反論書を提出されたしということのようで・・・。

今までこのような懲戒請求の手続きはされたことが無く

栃木県弁護士会綱紀委員会 主任主査 直井勇弁護士は何がしたいのかな?

それも弁論の法廷日が9月6日だったので、嫌がらせかなあ(呆れ)

だいたい反論書と言われても、以前の新田裕子の弁明書・陳述書の公開拒否は弁護士会にされているわけで

情報を持っているのは、栃木県弁護士会・・・・。

ということで栃木県弁護士会への問い合わせはさておき

澤田雄二弁護士の弁明書ですが、相変わらずの弁明で説明する気にもならない(呆れ)

「事実を曲解」しているのは、被告 澤田雄二の筈ですがね、


「頭の悪そうな人ですね」と会代表に威嚇暴言侮辱発言した被告 澤田雄二

さらに対象弁護士、澤田雄二、新田裕子、海老原輝の

「共同受任逃れ」が始まりました(怒り)


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告澤田雄二弁護士の「(被告澤田)貴方どういう立場でお話しされているのですか!?&加害者じゃ無い発言」

被告澤田雄二弁護士、その発言、そのままお返しします(呆れ)

さすが、高齢者虐待施設の老健「もてぎの森うごうだ城」は呆れた訴訟代理人を立てて来るものです。

説明はいらないでしょう、動画2本どうぞ!!

宇都宮中央法律事務所 被告 澤田雄二弁護士 老健「もてぎの森うごうだ城」「(被告澤田)貴方どういう立場でお話しされているのですか!?&加害者じゃ無い(呆れ)「損保ジャパン日本興亜」(リンク)

被告 澤田雄二弁護士 宇都宮中央法律事務所 高齢者虐待「もてぎの森うごうだ城」「(澤田)貴方どういう立場でお話しされているのですか!?&加害者じゃ無い(呆れ)「損保ジャパン日本興亜」木村勝則 松徳会(リンク)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

被告澤田雄二弁護士の「私との会話を勝手に公開することを禁じます(呆れ)」

被告澤田雄二弁護士、公開されて困るような発言しなければ良いのですよ(呆れ)

さすが、母を障害者にしておいて、「故意・過失が無い」と高齢者虐待「殺人未遂」の

老健「もてぎの森うごうだ城」は呆れた訴訟代理人を立てて来るものです。

説明はいらないでしょう、動画2本どうぞ!!  2本目は繰り返しバージョン!!

宇都宮中央法律事務所 被告 澤田雄二弁護士 被告新田裕子弁護士 被告海老原輝弁護士老健「もてぎの森うごうだ城」「私との会話を勝手に公開することを禁じます(呆れ)」「損保ジャパン日本興亜」(リンク)

被告 澤田雄二弁護士「私との会話を勝手に公開することを禁じます(呆れ)繰り返し」宇都宮中央法律事務所 被告新田裕子弁護士 被告海老原輝弁護士 老健「もてぎの森うごうだ城」「損保ジャパン日本興亜」(リンク)
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/10/05 Thu. 14:02 [edit]

CM: 0
TB: 0

1004

SOMPOホールディングスの役員、監査役での弁護士「村田珠美弁護士(第二東京弁護士会副会長)」「柳田直樹弁護士」そして、厚労省冤罪事件の村木厚子氏が監査役(社外監査役)!?損保ジャパン日本興亜(高齢者虐待企業)  

損保ジャパン日本興亜 役員弁護士 村木 厚子

澤田雄二弁護士 損保ジャパン日本興亜 宇都宮中央法律事務所
損保ジャパン日本興亜 株
損保ジャパン日本興亜 安田火災 ヤクザ火災 ソンポケア9

懲戒請求 澤田雄二 新田裕子 海老原輝  宇都宮中央法律事務所
懲戒請求 澤田雄二 新田裕子 海老原輝 宇都宮中央法律事務所1-vert
澤田雄二弁護士 宇都宮中央法律事務所 新田裕子弁護士 海老原輝弁護士 SJNK


動画は↑↑↑



動画は↑↑↑


動画は↑↑↑

澤田雄二弁護士、法的手段 損保ジャパン日本興亜

宇都宮中央法律事務所 送付

宇都宮中央法律事務所 証拠

会代表のコメント

4月18日付けで、宇都宮中央法律事務所から直送で、証拠説明書と証拠が・・・。

さて何かと見てみると、懲戒請求者には未だ届いていない、日弁連の審査請求と異議申出の議決書

それも澤田雄二弁護士の戒告処分の棄却の議決書!?


へ~と思いながら議決書の内容を見ると「何だこれ(呆れ)」


まあ今頃、澤田雄二懲戒処分弁護士始め、やったりと大喜びかと思いますが・・・・。

●ぬか喜びしていて下さい!!


澤田雄二弁護士と一木明弁護士などが、懲戒処分と損害賠償は別などと言っていた訳で

今回の日弁連の審査請求の棄却内容が酷すぎ(呆れ)


日弁連の懲戒委員会委員長  増田 嘉一郎 弁護士を調べたら・・・。

案の定 木村謙弁護士(日弁連元副会長)と繋がりました(笑)

そんなことではと、思ってはいましたが・・・。

まさか日弁連が栃木県弁護士会より、やらかしてくれるとは(呆れ)


まだ日弁連よりは原本が届いていないので、議決書の公開は後ほど・・・・。


会代表としては、日弁連が「あらら・・・。」と思いつつ

一応、そんなこともありえるかとは、頭の片隅で考えていたので直ぐに行動。

早速・・・。

日弁連 ⇒ 東京高等裁判所 ⇒ 東京地方裁判所 ⇒ 宇都宮地方裁判所

そして「法務省」へ問い合わせ・・・・。


この流れの問い合わせで、何を会代表が確認したか?

それは日弁連から棄却の議決書が届き、公開するときにでもご案内できるかと・・・・。

このまま、日弁連に懲戒処分を、ひっくり返されて、黙っている会代表ではありません。


日弁連の懲戒委員会委員長  増田 嘉一郎 弁護士を含め

総勢15名の懲戒委員の議決判断が棄却ということらしいので、今後きちんと責任を取って貰いましょう!!

栃木県弁護士会懲戒委員会の委員も、戒告でもだいぶ擁護した処分だったのに

これで栃木県弁護士会懲戒委員会の委員の面子も丸つぶれ・・・・。

どうせ、新田裕子ちゃんの懲戒議決も、日弁連の議決待ちで遅らせていたのでしょうから

これで新田裕子ちゃんの「懲戒委員会審査相当」でも、棄却されたら、大笑いですが(呆れ)


それと受領証を、FAXでなどと記載されていますが、わざわざ直送されて来たので

宇都宮中央法律事務所へ出向かせて頂きましょうかね!!


昨日、宇都宮地方裁判所の新任の民事部書記官と、お話させて頂いて

まだ詳細には事件の把握はされていないようですが、被告の数と面子を見れば

ややこしい事はご理解頂いているようですので・・・・。

今後は「懲戒処分弁護士の部分」を、「栃弁懲戒処分弁護士」と名指しさせて頂こうかと思います(笑い)

良く栃木県弁護士会が、栃木県弁護士会と日弁連は別組織と何度となく発言しておりましたので

事実は事実として、栃木県弁護士会では懲戒処分された

澤田雄二栃弁懲戒処分弁護士な訳で・・・。

今頃騒いでもネットでは既に「官報にも載った懲戒処分弁護士」


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

さて、本日午後、宇都宮中央法律事務所からこんな通知書が・・・・。

簡単に言えば「栃木県弁護士会が当職に対し、懲戒処分をなしたことを内容とする記事を全て削除」せよとのことのようで

さらにまたまた、警告書のときと同じように「法的手段を採ることも含め検討」・・・・。


実は、午前中に、日弁連へ問い合わせしていたところに封書が・・・。

直ぐに、宇都宮中央法律事務所に連絡したが、弁護士は誰もいないと事務方・・・。


日弁連と栃木県弁護士会へも連絡して「法的手段」とか言っていますがと(笑)


日弁連 ⇒ 東京高等裁判所 ⇒ 東京地方裁判所 ⇒ 宇都宮地方裁判所

そして「法務省」へ問い合わせ・・・・。

前回、上記の流れでなぜ確認をいれたのか理解されていないようで・・・・。


損保ジャパン日本興亜にも連絡しておきましたが

どうぞ、法的手段の折は、現在の民事訴訟と併合で、訴訟提起されて下さい!!

それの方が裁判体も分かりやすいので・・・。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

そろそろ公開して行きましょうか・・・・。

まずは、日弁連へも提出済みの澤田雄二弁護士との会話です。

「戒告の関係と民事の代理の関係は特に連動していない」とのことです・・・・。

という事は、日弁連の懲戒処分取り消し事件との関係は連動していない!?

宇都宮中央法律事務所 澤田雄二弁護士 (日弁連提出済み・栃弁、懲戒処分後の会話音声)戒告の関係と民事の代理の関係は特に連動していない!?老健「もてぎの森うごうだ城」損保ジャパン日本興亜」(リンク)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

もう1本動画UP

前動画+栃木県弁護士会苦情相談

似たような動画ですが、意味がありますので、今後をお楽しみに!!

日本弁護士連合会(日弁連)懲戒取り消し事件・宇都宮中央法律事務所 澤田雄二弁護士 (栃弁、懲戒処分後の会話音声)戒告の関係と民事の代理の関係は連動していない!?老健「もてぎの森うごうだ城」損保ジャパン日本興亜」 (リンク)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

澤田雄二弁護士、動画2本目UP

相談案件、特養「高砂荘・飯田福祉会 」+もてぎの森うごうだ城 

澤田利夫弁護士・雄二の父の澤田総合法律事務所での委任契約の筈が・・・・。

宇都宮中央法律事務所に!?


相談案件・「特養で半身不随を長時間放置・特養「高砂荘」飯田福祉会 宇都宮市

日本弁護士連合会(日弁連)会長 中本和洋・懲戒委員長 増田嘉一郎・懲戒取り消し事件・宇都宮中央法律事務所 澤田雄二弁護士 (栃弁、懲戒処分後の会話)損保ジャパン日本興亜 特養「高砂荘・飯田福祉会 」(リンク)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

<懲戒請求( 3度目)>「澤田雄二弁護士」(宇都宮中央法律事務所)損保ジャパン日本興亜 顧問弁護士・弁護士会元副会長

老健「もてぎの森うごうだ城」介護事件

4回目の法廷日の後に、栃木県弁護士会へ懲戒請求書を提出して来ました!!

懲戒の内容は懲戒請求書の通り、本人訴訟の当事者(原告)に、

弁護士が述べたことに関し虚偽記載しているのでは話になりません。

今後も準備書面に虚偽記載すれば、何度でも懲戒請求を掛けさせて頂きますので、内容にはお気を付けくださいね!!

嘘の誤魔化し合いがしたければ、原告・被告とも弁護士同士の時にやってください(呆れ)



新田裕子弁護士・海老原輝弁護士のブログ記事は分けて記事にします。


ちなみに澤田雄二弁護士、懲戒請求の1度目が、栃木県弁護士会で懲戒処分

懲戒請求( 2度目)「澤田雄二弁護士」(宇都宮中央法律事務所)損保ジャパン日本興亜 顧問弁護士・弁護士会元副会長 宇都宮地方検察庁の検事、「小一原潤 検事] 
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

またまた、被告 澤田雄二弁護士から通知書、何様なのか原告に「厳に慎まれるよう」などと(呆れ)

という事で、相変わらずふざけた、被告 澤田雄二 と 被告損保ジャパン日本興亜なので

もう 被告損保ジャパン日本興亜本社のカスタマーでは無く

被告損保ジャパン日本興亜本社の株主・投資家窓口の法務部へ連絡!!

窓口で、御社の株の購入を考えているが・・・・。

損保ジャパン日本興亜と係争中でも、株の購入は可能か?

株の購入は何株からか?(100株)

株を購入すれば、株主総会への案内は来るのか?など

一般的な質問していると窓口の女性から男性の法務部担当者に電話を代わり・・・・。

被告 澤田雄二弁護士の問題対応に始まり、特命課長の土子&カスタマーの対応の悪さに関して話し・・・・。

流石に、損保ジャパン日本興亜も、コメント差し控えるしか言えない特命課長の土子の部署と違い

法務部となれば「投資家」等とも担当する担当する部署なので、担当者と揉める話にもならず

逆に担当者がそんな係争中の問題が起きている事に興味をしめしているようで、動画を案内しておきました。

株主になれば、まさか被告 澤田雄二弁護士が「頭の悪そうな人ですね」などと株主に発言できる筈も無く

支店に出向いても警察など呼ばれることも無く、お茶の1杯ぐらい出してくれるのでしょうから

株価のタイミングを見て株を購入させて頂く話を法務担当とお話しして電話を切り


損保ジャパン日本興亜の、コメント差し控えるしか言えない特命課長の土子氏に

宇都宮中央法律事務所からの通知書面の確認と法務部へ連絡した件

御社株主になる事を検討する話をすると、、コメント差し控えるしか言えない特命課長の土子氏が

大人しくなって来てしまいました(笑)

後程、SOMPOホールディングスの株価掲示板がどんなことになっているか案内させて頂きます(笑)



ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前回の記事はここまで

会代表のコメント

SOMPOホールディングスの役員、監査役での弁護士

そして、厚労省冤罪事件の村木厚子氏が監査役(社外監査役)・・・・。

●取締役(社外取締役)
村田 珠美(むらた たまみ)


1988年 4月弁護士登録
2001年 8月村田法律事務所弁護士(現職)
2008年 4月第二東京弁護士会副会長
2014年 6月当社取締役(現職

●監査役(社外監査役)
柳田 直樹(やなぎだ なおき)


1987年 4月弁護士登録
柳田野村法律事務所(現柳田国際法律事務所)弁護士(現職)
2004年 6月日本製紙株式会社監査役
株式会社日本ユニパックホールディング監査役
2014年 6月アルパイン株式会社監査役
当社監査役(現職)
2016年 6月アルパイン株式会社取締役(監査役等委員)(現職)
YKK株式会社監査役(現職)

●監査役(社外監査役)
村木 厚子(むらき あつこ)


1978年 4月労働省入省
2005年10月厚生労働省大臣官房政策評価審議官
2006年 9月同省大臣官房審議官(雇用均等・児童家庭担当)
2008年 7月同省雇用均等・児童家庭局長
2010年 9月内閣府政策統括官(共生社会政策担当)
2012年 9月厚生労働省社会・援護局長
2013年 7月同省厚生労働事務次官
2016年 6月伊藤忠商事株式会社取締役(現職)
2017年 6月当社監査役(現職)

障害者郵便制度悪用事件(しょうがいしゃゆうびんせいど あくようじけん)とは、2009年に大阪地方検察庁特別捜査部が、障害者団体向けの郵便料金の割引制度の不正利用があったとして、障害者団体・厚生労働省・ダイレクトメール発行会社・広告代理店・郵便事業会社等の各関係者を摘発した郵便法違反・虚偽有印公文書作成事件。
事件で被告人とされた者のうち、虚偽の内容の公文書を発行させた事件については厚生労働省元局長・村木厚子と自称「障害者団体」会長・倉沢邦夫、発起人で幹部・河野克史の3人が無罪となった。その後、本事件の担当主任検事であった前田恒彦、および上司の元特捜部長・大坪弘道、元特捜部副部長・佐賀元明(いずれも当時の役職)の検事3人による、本事件での職務遂行が犯罪の疑いをかけられ、逆に最高検察庁に容疑者として逮捕されるという極めて異例の事態になった。

SOMPOホールディングスの役員、監査役での弁護士「村田珠美弁護士(第二東京弁護士会副会長)」「柳田直樹弁護士」そして、厚労省冤罪事件の村木厚子氏が監査役(社外監査役)!?損保ジャパン日本興亜

SOMPOホールディングス
にほんブログ村 介護ブログへにほんブログ村 士業ブログ 弁護士へにほんブログ村 企業ブログ 金融・保険業へ
人気ブログランキングへ
にほんブログ村へ↑↑↑ぽちっとよろしく

Posted on 2017/10/04 Wed. 18:45 [edit]

CM: 0
TB: 0

プロフィール

最新コメント

月別アーカイブ

カテゴリ

アクセスカウンター

アクセスランキング

ブログランキング

▲Page top